DIVIDE Y REINARÁS

DIVIDE Y REINARÁS

Esta frase muy antigua y popular, era la síntesis de una estrategia lógica muy usada en las guerras, en aquellos tiempos de Monarquías y/o Aristocracias Oligárquicas, donde todos no tenían los mismos derechos, es decir, la sociedad estaba conformada en dos clases, una minoría de ricos (20%) aproximadamente y otra gran mayoría de pobres (80%) aproximadamente también, por lo tanto, para controlar y dominar a través del gobierno a toda esa masa de gente, eran preciso las tácticas de guerra, como lo resume esta popular frase: DIVIDE Y REINARÁS, de esta manera  entendemos el "clasismo" y observamos a un pueblo dividido entre ricos (la nobleza) y pobres (los plebeyos).

¿ En qué consistía esta premisa DIVIDE Y REINARÁS ? pues bien, analicemos. Cuando un pueblo está unido, en ideas y costumbres, es más fácil que trabajen juntos y construyan su Nación y produzcan la riqueza suficiente que, dará bienestar y bonanza, en caso contrario, cuando un pueblo está dividido, estará discutiendo y peleando constantemente en vez de trabajar y producir juntos la riqueza, estarán peleando, consecuentemente, ese pueblo será pobre y miserable y en caso de construirse algo, inmediatamente se autodestruirá por causa de la división, es decir, al no estar de acuerdo en las ideas y costumbres, al ser incompatibles, surgirán los problemas y sin sustento, esa Nación sucumbirá con la autodestrucción que nació de sus mismas entrañas. Al estar dividido y no trabajar no producir la riqueza, hay que comprar del extranjero, si se tiene dinero de otras fuentes, o vivir en la miseria, atraso o sub desarrollo. Ahora bien, tampoco se trata de producir de todo y no comprarle nada a nadie, ser totalmente autosuficientes, algo además de Utópico, insociable, debemos organizarnos internacionalmente, para producir y comprar unos a otros, para desarrollar las buenas relaciones diplomáticas que, fructificarán en buenos negocios, e intercambio científico, cultural , deportivo y consecuentemente turístico.

¿ Qué divide una nación ?, efectivamente, hay varios factores que divide un pueblo, por ejemplo, el racismo, de la desigualdad racial surge la discriminación, entonces algunos, por ignorancia o maldad con respecto a la ley universal actual o DERECHOS HUMANOS, no permiten el progreso económico de su prójimo, solo por ser de diferente raza, ojo, no estoy hablando solo de blancos y negros, también podría haber discriminación al ser blanco en un país de cobrizos (indios) o amarillo (chino) en un país de negros, o negro en un país de amarillos (chinos) y etcétera, todas estas combinaciones y otras, valen para demostrar la discriminación.
No solo el racismo divide un pueblo, también la religión, puesto que las hay y muchas, desde su origen, la humanidad, dio origen a diferentes culturas y pueblos de distintas religiones y sabemos por conocimientos históricos que, los reinos o pueblos tuvieron muchísimas guerras por causa de distintas religiones, lo que dividió al mundo de entonces y si en un solo país hay varias religiones, su pueblo estará dividido y en constante discusión y pelea, si no saben tolerarse y someterse a la ley universal o DERECHOS HUMANOS.
También el deporte divide un pueblo, es decir, al no tomarlo como lo que es, solo un juego, un entretenimiento, gente inmadura, por ignorancia o maldad, ve como enemigo al hincha del equipo adversario y lo discriminan, impidiendo que progrese y es más, hasta llegan a agredir y lastimar al hincha adversario, en el peor de los casos, hasta le causan la muerte, entonces, dividiendo a la Nación de esta manera, algunos contra el hincha adversario, repito, solo por ser aquel sujeto, hincha del equipo contrario, en este caso, el fútbol, la pasión del pueblo que, moviliza masas y que no tiene culpa de nada, solo es un deporte, espectáculo público, entretenimiento, recreo, pasatiempo, o desfogue contra el estrés, al malinterpretarse y entender cual es la función verdadera de este juego deportivo, o sea, repito, solo entretenimiento, recreo, se destruye la sociedad, tornándose conflictiva e impidiendo la unión de la Nación, en vías de trabajar juntos y crear la riqueza que dará el bienestar a todos democráticamente hablando.
Otro factor que divide una Nación es la política, es decir, actualmente las Naciones Unidas ONU., solo defiende las DEMOCRACIAS y solo existen dos, la Democracia de Izquierda Comunista y la Democracia de Derecha Capitalista entonces, si se divide un país en estas dos tendencias políticas, estarán discutiendo y peleando constantemente, en vez de trabajar juntos y producir la riqueza que dará el bienestar, la bonanza, el desarrollo y progreso del país, es decir, lo que quiere la izquierda, lo destruye la derecha y lo que quiere la derecha lo destruye la izquierda, son dos Sistemas Políticos opuestos, incompatibles,, no funcionan juntos, cada uno, independiente del otro, necesita su espacio, territorio para desarrollarse y funcionar con libertad, por tal razón, un país o es Comunista, o es Capitalista, nunca las dos cosas a la misma vez, porque lo calificarían en la ONU., como un país de política indefinida e inelegible.

Pues bien, lo más inteligente que debe hacer un pueblo, es unirse en una solo fuerza de ideas políticas, en cuanto a la DEMOCRACIA, es decir, o todos a la Izquierda, o todos a la Derecha, tolerar las diferentes religiones, ver el deporte, como lo que es, solo entretenimiento, respetar los derechos de todos, sea cual fuere su raza, clase, cultura, condición económica y etcétera,
un pueblo así que desarrolle la INTRELIGENCIA COLECTIVA, progresará.

DESARROLLO DIALÉCTICO EPÍGRAFE

 

 

DESARROLLO DIALÉCTICO

EPÍGRAFE

 

 

El orden de lectura es: Epígrafe - Tesis - Antítesis 1 - Antítesis 2 - Antítesis 3 - Antítesis 4 - Antítesis 5 - Antítesis 6 - Síntesis.

 

 

Jaime A. Franco Bazo
Ingeniero de Sistemas Políticos
Filósofo Autodidacto

 

PRESENTACIÓN

JAIME A. FRANCO BAZO

Ingeniero de Sistemas Políticos

 

           Este libro Desarrollo Dialéctico, es lo que llamamos la Guía del Poder Electoral y la Biblia del Político, pues si, desde siempre, la humanidad ah sido político, tal vez sin saberlo, porque los límites entre una y otra persona y las leyes que surgen en base a esos linderos, son la política, analicemos el ejemplo: cuando el hombre primitivo cazaba una presa, se convertía en propietario de la misma, entonces creaba sus propias leyes, o sea, esa presa era suya, su propiedad y si alguien quisiere alimentarse de ella, necesita pasar los límites de la frontera entre el propietario y el extraño que, desea adquirir parte, o todo ese bien, entonces, o el propietario invitaba generosamente al demandante, o pedía algo a cambio, a veces, por la fuerza intentaban expropiar el bien y de esa manera el mundo se organizó desde tiempos primitivos en cuanto a la economía y la frontera entre las personas y sus leyes económicas que, dieron origen a la política.

            El concepto y origen de la propiedad, es la política, es decir, el ser humano, es político por naturaleza, así fueron desarrollando los programas económicos hasta nuestros días, por lo tanto, así funciona la economía, con respecto a todos los bienes, sean intelectuales (creación de obras de artes, ciencias y otros) o bienes materiales como los terrenos, los edificios, las empresas e industrias, los negocios y etcétera, entonces Jaime A. Franco Bazo, es en realidad un Ingeniero de Sistemas Políticos autodidacto y autor de esta magnífica obra, si, el Desarrollo Dialéctico que, en estos tiempos es indispensable para insertarse en la sociedad, es decir, todo ahora, funciona en base a la política y sus leyes y si se ignora cómo funcionan los diferentes Sistemas Políticos y sus leyes económicas, entonces se nos hará más difícil adaptarnos a la sociedad, es decir, para convivir sagradamente y en paz en sociedad, luego, es necesario entender de política y hoy en día, son las Democracias (el gobierno de todos a favor de todos y si es de todos, todos tienen una sola ley económica, o derecha, o izquierda),escoger digo, entre la  derecha capitalista y/o la izquierda comunista que son los sistemas políticos económicos democráticos más eficientes e importantes de la sociedad mundial y le siguen en orden de mérito las Monarquías parlamentarias democráticas, o sea, estas Monarquías, con los congresos democráticos, o algo así, crean leyes basadas en los Derechos Humanos, entonces al igual que, la democracia de derecha y la democracia de izquierda, las monarquías parlamentarias democráticas, se adaptan a los Derechos Humanos, para luego, gobernar las naciones con el sistema político económico elegido, por lo tanto, el pueblo sabio e inteligente, sabrá escoger con ese derecho a la libertad de elección, entre ambas opciones, la Democracia de la derecha capitalista o la Democracia de la izquierda comunista, por tal razón son el Poder Electoral. Este es pues, a groso modo, el panorama político económico mundial contemporáneo y del que trata este libro, entre otras cosas importantes de la filosofía.

 

 

 

 

 

DEDICATORIA

 

 

 

Dedico este mi libro, DESARROLLO DIALECTICO, en primer término, al Señor mi Dios, de quien siempre recibí gran inspiración y a mis familiares y amigos, a los Filósofos, Teólogos, Antropólogos, Sociólogos y Políticos y también a todas las sociedades del mundo y particularmente, en especial, al Perú, con la esperanza y fe, de que, sea un aporte al progreso, desarrollo y paz, de la Comunidad Mundial, así sean países de política capitalista ( derecha ), o comunista ( izquierda ) con la única intención de crear un orden mundial, para la vida sana de las comunidades, por un futuro de bienestar y mejor destino, para las generaciones venideras.

 

 

 

 

 

 

 

Con mucho cariño:

 

 

  

JAIME A. FRANCO BAZO.

Filósofo, Poeta y Escritor.

Ingeniero de Sistemas Políticos
Autodidacto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INDICE

 

 

 

LIBROS

 

 

 

 

 

TESIS………………………………..Pag.   5 - 35

 

 

ANTITESIS………………………….Pag.      36 – 239

 

 

SINTESIS……………………………Pag.    240 - 326

 

DESARROLLO DIALÉCTICO SÍNTESIS

DESARROLLO DIALÉCTICO

SÍNTESIS

                                       El desarrollo de las sociedades es la SINTESIS, de la cual nos vamos a ocupar, de la propuesta del DESARROLLO DIALECTICO que, como TESIS, muestra el caos y mal reparto de las riquezas, ANTITESIS, creación de fuentes de producción de riqueza, sin importar quién es el propietario (la derecha, o la izquierda), el pago de buenos sueldos y SINTESIS, el desarrollo de las sociedades. Entendamos, como desarrollo de las sociedades, el buen reparto de las riquezas.

                                       Así como el atleta, se ejercita y desarrolla todos los músculos de su cuerpo, es decir, las extremidades superiores, las extremidades inferiores y el tronco, las sociedades necesitan desarrollarse como una sola clase social, de igualdad de derechos, en orden, justicia y libertad y para ello, tiene dos vías por decidir y escoger, la democracia de derecha y la democracia de izquierda que, son la cabeza del atleta que, llevará al cuerpo hacia el bienestar y desarrollo y no podría ser bicéfalo, o sea, un cuerpo con dos cabezas, porque, una cabeza ordenaría ir para la derecha y la otra, para la izquierda, razón por la cual, el cuerpo no se podría mover coordinadamente, consecuentemente, si la cabeza es de la derecha, el cuerpo irá a la derecha y si la cabeza es de la izquierda, el cuerpo irá para la izquierda, hablando en términos políticos.

                                         Por supuesto que, lo primero, causa y principio, es la libertad del pueblo, para escoger entre la derecha, o la izquierda y luego, al ser mayoría en un país, aplicar la política de gobierno, a la cual, la minoría, tendrá que someterse, o emigrar, mudarse, o pedir asilo político, de ser necesario y viajar a otro país, donde ofrezcan la misma política de su preferencia y así, lograr el orden.

                                          El desarrollo que, tiene que ser subjetivo y objetivo, es la meta y aspiración del gobierno de turno y su pueblo que lo eligió por mayoría, para iniciar la construcción de la democracia, sea de derecha, o de izquierda, según elija el pueblo y algo importante es que, la política del país sea estable, es decir, o siempre se elija para la derecha, o siempre se elija para la izquierda, de esta manera, los programas internacionales y procesos sociales económicos, podrán realizarse a largo plazo, digamos que, las inversiones del capital, se harán proyectadas en muchos años, sin el temor de un cambio brusco, de política, o sea, de derecha a izquierda, o de izquierda a derecha, como suele ocurrir con los países de política inestable, donde difícilmente, los capitales internacionales, se animan a invertir.

                                           Tenemos el desarrollo subjetivo, en el terreno intelectual, mental, a través de la evolución de los pensamientos, recordemos que, la creación, primero es en este nivel, el subjetivo y luego, el desarrollo objetivo, o material, es decir, hacer realidad la construcción en infraestructura de los proyectos.

                                            Con dos cabezas, es decir, con dos políticas en el gobierno en su congreso dividido mitad derecha y mitad izquierda, es imposible el desarrollo del cuerpo, o la sociedad que, no podría alcanzar los niveles de atleta, sano, robusto y fuerte, o sea, progreso, justicia y libertad, los programas económicos no sabrían como repartir las riquezas, entre derecha, e izquierda, pues, habría orden y contraorden, las fuerzas del orden no sabrían a quien obedecer y los jueces, tampoco sabrían que ley aplicar en los juicios, si derecha, o izquierda, este es un asunto muy delicado y eh ahí, lo importante que es la decisión de escoger entre la derecha, o la izquierda.

 

                                          Un cuerpo atlético, muy bien formado, pero sin cabeza, también sería otro grave problema, pues, un país, sin gobierno, sería igualmente un caos, la sociedad no tendría quien la guíe por la ruta correcta y tropezaría  constantemente, la cabeza bien puesta, sea derecha, o izquierda, nunca las dos a la misma ves, porque iría para aquí y para allá, como las olas del mar, a veces derecha, a veces izquierda y de esta manera, ni la derecha, ni la izquierda mundiales, podrían confiar, en un país así.

                                          El desarrollo, es un derecho de los pueblos y deber de los gobiernos de turno y como consecuencia de la desigualdad en el reparto de las riquezas, algunos países, desarrollaron más que otros, pero sin alarmarse, este es un proceso natural, tal y como nos lo muestra la misma naturaleza y materia, por ejemplo, en una pradera, donde brotan las plantas, no todas desarrollan a la misma ves, poco a poco, van creciendo y mostrando sus flores, unas antes y las otras después, hasta que, el campo nos muestra una bella pradera de flores de lindo color.

                                         El destino y futuro del mundo debe ser así, alcanzar la plenitud del desarrollo y para ello, solo hay que tener paciencia que, el momento y tiempo del desarrollo, con seguridad, llegará al final, a todos.

                                          El Capital Humano, con la poderosa energía que, produce el trabajo colectivo, es capaz de crear riqueza y para obtener un desarrollo total de la sociedad, es preciso, el buen reparto de las riquezas, es decir, elevar el nivel de vida del pueblo, por ejemplo:  si un atleta, solo desarrolla la parte superior del cuerpo, llámese tronco y extremidades superiores ( brazos ) entonces, las piernas quedarán raquíticas, sin fuerza, comparadas al resto del cuerpo, solo tendrá fuerza desarrollada, en la parte superior del cuerpo, asimismo, si otro atleta, solo desarrolla la parte inferior de su cuerpo, es decir, las piernas y no el tronco y los brazos, solo tendrá fuerza superior y desarrollada en la parte inferior del cuerpo, en resumen, estos dos atletas, serían incompletos y el título de atletas, les quedaría grande.

                                            El desarrollo, implica un crecimiento total y parejo de toda la sociedad, no solo un sector de privilegiados, si quieren llegar a ser una verdadera democracia, así sea la política de derecha, o de izquierda, en ambos casos, debe haber un desarrollo parejo, entonces, hay que, aplicar la LEY DEL REEMPLAZO, o sea, dejar de lado, las viejas políticas, obsoletas y cambiarlas por la nueva, es decir, con la propuesta del DESARROLLO DIALECTICO, con la esperanza de lograr la justicia, la paz y la libertad .

                                           Hay condiciones mínimas, para calificar a una sociedad, como desarrollada, civilizada y estás, respaldadas por la ley universal, o Derechos Humanos, nos permiten entender que, las condiciones de vida del pueblo, exigen, como mínimo, cubrir las necesidades primarias, esto es, viviendas ( no chozas ) alimentación balanceada ( no desnutrición ) trabajo ( no subempleo ) educación, salud, centros de esparcimiento, o recreo ( parques, estadios, anfiteatros, club sociales, cines y etc. ) libertad de expresión para difundir las ideas, sean de ciencias, artes, política, o religión y etcétera y acceso a las vías de comunicación e informática, todos estos elementos y otros más, forman parte de una sociedad desarrollada, al igual que, un atleta completo, es decir que, desarrolló, todo su cuerpo y ello lo otorga la ley o Derechos Humanos.

                                            Tenemos también, el desarrollo, intelectual de la sociedad, es decir, un país, sin analfabetos, debe haber un mínimo en la enseñanza y la educación, por supuesto que, habrá un sector que, alcanzará educación superior y para esto, hay que, construir escuelas, talleres técnicos e universidades, pues, no existe riqueza más grande que, la sabiduría, pues, con ella, se crea la riqueza objetiva, material, o sea, se desarrolla, con gran infraestructura, un país.

 

                                        Algunos dirán que, la gente normal, no es atleta, cierto, pero, todos los sanos y normales, tienen un cuerpo balanceado, no unas partes más desarrolladas que, otras y a pesar de que, no tienen tanta fuerza como un atleta, hasta cierto punto, hay un equilibrio en la totalidad del cuerpo, creció parejo, ahora bien, el cuerpo humano, fue diseñado para el ejercicio, las extremidades necesitan ejercitarse, por lo menos, un poco, caso contrario, se atrofiaría, o sea, si nos quedáramos sentados por cinco años, las piernas se atrofiarían, siempre, es necesario un mínimo de ejercicios, como caminar, cargar con las manos algún objeto, ingresar a un gimnasio, mucho mejor y etcétera.

                                       El ejercicio para el cerebro, son los estudios y los juegos de mesa, como el ajedrez, mientras más los practiquemos, desarrollaremos mejor el intelecto, no obstante, no todo puede ser desarrollo intelectual, por decir, si estudiamos una profesión y nos graduamos con altas calificaciones, pero, después, no conseguimos trabajo, porque no existe la infraestructura para ello, por ejemplo, soy veterinario, pero, no existen ranchos ganaderos, para ejercer mi profesión, entonces, es como una persona que, desarrolló su intelecto, pero, el cuerpo físico, está atrofiado, digamos, es un gran ajedrecista, pero, estuvo sentado muchos años y su cuerpo está sin vigor, con músculos flácidos, sin fuerza, hizo muy poco ejercicio, en un caso contrario, podríamos desarrollar cuerpo de atletas, pero, ser analfabetos, sin desarrollo intelectual, ignorantes, sin estudios, consecuentemente, es necesario un mínimo de desarrollo intelectual y desarrollo del cuerpo físico.

                                         Ahora bien, si este desarrollo del individuo, se suma a la de muchos individuos, la fuerza y energía  que, producen las corrientes electro magnéticas de las masas, con el trabajo colectivo, será  de mayor calidad y el producto producido, también será de mayor calidad, por ejemplo :  si los trabajadores campesinos creativos, se unen, crean chacras y cultivan con sus MANOS INTELIGENTES, muchas toneladas de papas, obtendremos una buena materia prima y si además, le damos un valor agregado, es decir, construimos fábricas y procesamos, industrializamos la papa, la metemos en cajas de cartón, en forma de escamas, entonces el producto, tendrá mejor calidad y para ello, fueron necesarios, no solo los campesinos, sino, trabajadores profesionales y creativos, con educación superior universitaria. Todo este proceso social económico, lo llamaremos desarrollo. En este ejemplo, notamos claramente un desarrollo parejo de todo el cuerpo, tanto en la parte intelectual, así como en el cuerpo físico y para lograr el desarrollo total y parejo de toda la nación, es necesario el espacio, el campo y la infraestructura total, en todos los campos profesionales, para que, el trabajador creativo, el profesional y el trabajador manual, tengan el terreno, o lugar, donde desarrollarse.

                                        La sociedad, es como un gran organismo, donde, hay diferentes partes del mismo, en cuanto a su funcionamiento parcial, pero que, la suma de las partes, permite el desarrollo y la existencia del todo.

                                         Cada parte del organismo, cumple una función importante y necesaria, para que, el cuerpo total, pueda existir, por ejemplo: algunos trabajadores municipales, con el camión de basura, recogen, los desperdicios de la ciudad, caso contrario, la porquería terminaría ahogando y contaminando la ciudad que, sucumbiría, de tal manera que, ese aparente humilde trabajo del basurero, es muy importante y necesario al final. Otro ejemplo:  los trabajadores electricistas que, instalan postes y alumbrado público por toda la ciudad, sin este trabajo, la ciudad estaría a obscuras y los artefactos eléctricos no funcionarían, luego, son muy importantes y necesarios, no obstante, solo son una parte del organismo total, llamado sociedad.

 

                                     Todo en la naturaleza es sociable, los mismos minerales, se agrupan por especies, también las plantas, por igual los animales, todos son sociables, viven juntos y colaboran unos a otros, por el bien de todos y los seres humanos, no podían dejar de ser uno más, de los seres sociables y debido a sus cualidades inteligentes y de nivel civilizado, se reparten las labores que, son distintas y que, juntas, llevan por nombre la civilización de la sociedad.

                                      Este ser, conserva su imagen, por  un tiempo, mientras que, las partes del mismo, van cambiando, por el movimiento, por ejemplo, las moléculas, partículas de nuestro cuerpo humano, van cambiando y no nos damos ni cuenta, parece  que, nuestro cuerpo fuera el mismo, nuestra personalidad. Si tenemos un amigo, Julián y vivimos cerca de él, por veinte años, diríamos,  si nos preguntan por él, ¡ Julián está igualito, parece que los años no pasaran por él ! , pero, si lo vemos después de veinte años, diríamos con sorpresa, ¡ cómo a cambiado Julián, ya está viejo, ayer volví a verlo después de tiempo ! , así igual, la civilización y para notar los cambios imperceptibles, hay que estar lejos y volver, después de un tiempo, para notarlo y si vivimos en ese ambiente por mucho tiempo, los cambios efectuados casi ni los percibimos.

                                      Un ejemplo:  hay una manada de leones en la jungla, algunos mueren, en los combates de cacería, otros por vejez, pero, nacieron varios cachorros y al crecer, reemplazan a los idos, luego, siempre veremos la imagen de la manada.

                                     Cuando se trata de una empresa, por ejemplo: un banco, está en una avenida por un tiempo y para que, construyan otro, si es que lo hacen, tiene que pasar mucho tiempo, luego diríamos: ¡ el edificio nuevo del banco, es muy moderno, me gusta más que, el viejo que derrumbaron ! no obstante, la ciudad, aparentemente, sigue igual, con su Banco en tal avenida, sin embargo, hubo cambio, es decir, por la LEY DEL REEMPLAZO, siempre se producen estos movimientos, unos antes y otros después, conforme al tiempo de existencia de cada ente. Otro ejemplo : algunos trabajadores del Banco, fueron sustituidos por otros, debido a que, unos envejecieron y se jubilaron, otros enfermaron y el resto, por incompetentes, fueron despedidos, no obstante, la imagen continuó, inalterada, es decir, el Banco, siguió funcionando con sus trabajadores, o sea, el grupo social de estos trabajadores, muestran una imagen, aparentemente inalterable. Lo mismo ocurre con cualquier empresa y negocio, o con las personas, la imagen siempre está, como “ un bulto ahí ” hasta que, si es una persona, muere, será reemplazada por otro sujeto y si es una empresa “ quiebra ” se desintegra y deja de existir, como siempre, será reemplazada por otro negocio, o empresa, igual si la derrumban y construyen otra cosa. Siempre, el espacio dejado, será ocupado por otro ente que, lo sustituye. Lo único que no cambia, es la luz.

                                     Cuando una de las partes, total, o parcialmente, deja de funcionar correctamente, hay peligro de que, la totalidad sucumba, es como la enfermedad de un órgano del cuerpo y aunque el resto esté bien sano, peligra la vida del paciente.

                                     Tiene que, haber salud, en las partes, para que, el total, también esté sano, si es un ser humano y eficiencia, cuando se trata de las empresas, negocios, y/o partes del todo, o civilización y lo que, afecta a las partes, es el mal reparto de las riquezas, cuando hay una abismal desigualdad de los derechos y la sociedad, está dividida en dos clases, ricos y pobres, una de las partes, funciona mal, como la enfermedad de un órgano que, afecta la totalidad, por más sano que esté el resto del cuerpo, por tal razón, para lograr el desarrollo de las sociedades, tal como lo afirma la SINTESIS,  del DESARROLLO DIALECTICO, se debe pagar bien a los trabajadores, elevar su nivel de vida, de acuerdo a los Derechos Humanos que, no acepta que,  vivan en condiciones infrahumanas, propias de los países subdesarrollados.

 

                               Los materialistas hablan de la evolución de la naturaleza, de las plantas y de los animales, como fueron cambiando y adaptándose al medio ambiente, a través de los siglos, no obstante, en este libro, el DESARROLLO DIALECTICO, hablo de la evolución del pensamiento y si tenemos en cuenta que, el pensamiento es abstracto, una energía capaz de atravesar la materia, algo así como las hondas de radio, o televisión, entonces, hablamos de algo que no tienen medida, ni dimensión, como la materia sólida que si la tiene, quizás si como energía, en cuanto a su potencia, pero, sin volumen, como si lo tiene un cerebro, el cual puede ser medido, pesado y etcétera, puesto que, se supone que, con la evolución, el cerebro humano creció, lo suficiente, como para que desarrolle la inteligencia necesaria que, luego, llevó al la humanidad a convertirse en seres civilizados, algo imposible de concebir, por los cerebros menos evolucionados de los animales irracionales, encapaces de crear ciudades y todo el bienestar que eleva a la raza humana al nivel y categoría de seres inteligentes.

                               Por lo expuesto, la evolución del pensamiento, no es en cuanto al volumen, al tamaño de las neuronas del cerebro y cuerpo físico, o “espíritu temporal” sino, en cuanto a ideas mejores unas que otras, pensamientos que, fueron mejorando, perfeccionándose, a través de los siglos, una idea, dio paso a otra idea y luego surgió otra idea más y superior a la anterior y así fueron evolucionando las ideas, los pensamientos, hasta nuestros días y probablemente, en el futuro, surjan nuevas y mejores ideas que, irán reemplazando a las viejas, anteriores y obsoletas, para dar paso a la perfección, a algo superior y que la razón, solo puede aceptar y amar y para ello, podría citar miles de ejemplos, como los automóviles, las primeras ideas, sobre esta máquina, eran primitivas, menos evolucionadas, con respecto a las actuales, los automóviles de hoy, son una maravilla, comparados a los que se crearon hace cien (100) años, entonces, dicha idea, fue la evolución del pensamiento, no del cerebro, no de las neuronas, sino, del pensamiento que, subjetivamente, luego, se abrió paso, un camino hacia el objetivo, es decir, se hizo realidad, se construyó la máquina y creció, evolucionó, fuera del cerebro, la idea se hizo realidad, materia, con cuerpo y volumen, con potencia y calidad y el siguiente paso, trascendental, será que la máquina evolucione de tal manera que ya ni siquiera contamine el medio ambiente, el pensamiento evolucionará tanto así que, conservará puro el medio ambiente.

                               Por igual, los sistemas políticos, fueron cambiando, el pensamiento fue evolucionando, para dar paso a nuevas y mejores ideas, a nuevas y mejores maneras de organizar y desarrollar la sociedad y los programas económicos, los cerebros siguen siendo los mismos, ya no crecen mucho más, porque  de lo contrario, no podrían nacer los seres humanos, con cabezas tan grandes, lo que crece, son las ideas, evolucionan los pensamientos y no ocupan espacio sólido, como las neuronas, son una energía que atraviesa la materia, muy sutil y está en el espacio, dentro y fuera del cerebro que, solo cumple una función de recepción, como una estación de radio, o televisión que, emite, o recibe señales, hondas de transmisión. Si los pensamientos fueran sólidos, como la materia, como las neuronas, serían tantos que, no cabrían en los cerebros y de hecho, no caben, salen de la cabeza y otros entran, por tal razón olvidamos y nos cuesta recordar, solo, dejan una huella, como quien escribe un libro, las páginas en blanco se van llenando de huellas y cada vez se hace más difícil recordar las ideas, como suele ocurrir con los ancianos que, necesitan de los medicamentos, para recordar.

                                Pues bien, hoy en día, hablamos de la evolución del pensamiento, ya no de los cerebros y los pensamientos, no tienen raza, solo son pensamientos, ideas, unas mejores que otras, como la ley universal, los Derechos Humanos y las leyes, evolucionaron a través de los siglos y ahora son muy diferentes y mucho mejores a las primitivas que, quedaron en el pasado y son solo parte de la historia.

                               Los pensamientos, las ideas, son producto del cerebro, de las neuronas, sin ellas, no existirían los pensamientos, al parecer, pues, los pensamientos poseen bipolaridad, son el producto de la energía de los átomos, con carga positiva y negativa, la ley de los opuestos, ambivalencia efectiva en la mente y ello se traduce como pensamientos y la luz fotones que, carece de bipolaridad, solo puede ser verbo amor, porque solo da y dar es amor, es dar vida, ahora bien, el cerebro, solo es un receptor, como una estación de radio, o televisión, para recibir y/o transmitir los pensamientos, o esa energía que existe mucho antes de que evolucionara el cerebro humano, por lo tanto, todo es de Dios, hasta los pensamientos, si tu concepto de Dios es la materia eterna, increada y naturaleza en constante cambio, o en evolución, o sea, eres materialista y/o si tu concepto de Dios es un espíritu de luz, eterno, de amor y está en todas partes, o sea, eres religioso, espiritual, sea cual fuere tu idea de Dios, repito, si todo cuanto existe es de Dios, hasta nuestro cerebro y pensamientos, entonces, ¿ habrá algo que sea mío ? es decir, del ser humano, pues sí, el poder de decisión, la libertad para escoger, para trabajar, o no trabajar, si somos libres, puesto que los esclavos trabajan obligados y con el trabajo, creamos la riqueza, los bienes de valor agregado, o sea, Dios no a creado ranchos agropecuarios, no a creado fábricas, no a creado edificios, viviendas, ciudades, compañías aéreas, marítimas, terrestres, por decir, aviones, barcos automóviles, bancos, supermercados y etcétera, todo el mundo civilizado, es producto del trabajo de los seres humanos, entonces, aquí hay otra pregunta, ¿ para quién trabajamos ?, mucha gente no sabe para quien trabaja y aquí se divide la humanidad, pues bien, unos trabajan para el comunismo y otros trabajan para el capitalismo y si lo hacen en orden, se formará el ESPECTRO MAGNETICO POLITICO, entonces, el trabajo creativo, en primer orden y el trabajo de mano de obra, nos pertenecen, es del ser humano, es nuestro y si analizamos con mayor penetración en el asunto, entonces, el trabajo creativo, da origen a los derechos de autor y a las patentes y el trabajo de mano de obra, da derecho a la paga y si la paga es buena y suficiente, obtendremos una sociedad de igualdad, de bienestar, de Democracia, donde no hay diferencias abismales y todos pueden ejercer sus Derechos Humanos, es el desarrollo de las sociedades, la meta, el objetivo de los gobiernos de todo el mundo y para entender mejor, esos derechos son los que nos permiten una vida civilizada, o sea, derecho a la vivienda, a la alimentación, a la salud, a la educación, al trabajo, al recreo, o esparcimiento, a la libertad para escoger una forma de gobierno, o sea, derecha, o izquierda, derecho a la libertad de expresión, derecho a creer, o no creer en religiones y etcétera, es decir, derecho al progreso y desarrollo, sin ser discriminado.

                               Pues bien, mi trabajo creativo, si lo soy y mi trabajo de mano de obra, es mío y yo decido, si trabajo, o no trabajo, entonces, antes de pelear por los bienes materiales, o fuentes de producción de riqueza, primero tengo que decidir si trabajo, o no trabajo en su creación, creación en la que participan el genio creativo, con sus ideas y la mano de obra, por ejemplo, si un genio arquitecto, crea un edificio, sin la mano de obra, o sea sin los obreros albañiles, no se podrá construir, entonces, entre todos, con la INTELIGENCIA COLECTIVA, es posible hacer realidad una obra que, surgió primeramente, en el trabajo creativo del genio y luego, fue apareciendo, con las MANOS INTELIGENTES, de los obreros, ahí, se hizo realidad, por lo expuesto, como somos sociedad y nos necesitamos mutuamente, el aporte de todos es necesario, para lograr la meta, el objetivo, el desarrollo de las sociedades, juntos podemos construir un mundo mejor, más saludable, con orden, unos a la derecha y otros a la izquierda, para lograr la armonía social, la paz, la justicia y la libertad, es tan importante la libertad, libertad para decidir si trabajamos o no trabajamos, libertad para vivir en el sistema político de nuestras preferencias, sea derecha, o izquierda.

                               Cuando Dios ( la materia, o el espíritu ) según tu creencia, hizo la tierra, nuestro planeta, como por ejemplo, las plantas, todas estaban entreveradas, crecían de todas las especies, juntas y por todas partes, bajo la ley del más fuerte y adaptado, Dios las creó y son de Dios, pero, Dios no creó la agricultura, lo hizo el cerebro creativo de un hombre, es decir, seleccionó las semillas y preparó el terreno y sembró muchas semillas de trigo y brotaron muchas plantas de trigo, igual hizo con los árboles de aceitunas, los olivos y con la papa y con los manzanos y etcétera, el trabajo del hombre, creó la agricultura, no lo hizo Dios, entonces, el trabajo y su fruto, pertenecen al hombre, es nuestro, o mío, si lo hago solo.

                               Lo mismo con los minerales, Dios los creó y son de Dios, y los puso en las entrañas de las montañas, son rocas, pero el hombre las desenterró y fundió los minerales y los separó, los purificó y obtuvo planchas de puro oro, o plata, o cobre, o hierro, o plomo, o zinc y etcétera, es decir, el hombre y su trabajo, creó la metalurgia, entonces, ese trabajo y su fruto, es y pertenece al hombre.

                               También Dios hizo los animales y los soltó en el campo y corren libres, bajo la ley del más fuerte y adaptado y son de Dios, pero el hombre los cazó, los domesticó, construyó corrales y los cuidó, los alimentó, los limpió, los vacunó, los reprodujo y obtuvo ganado y así, el hombre creó la ganadería, no lo hizo Dios y ese trabajo y sus frutos, pertenecen al hombre.

                                Igualmente, Dios hizo la tierra, el polvo, el barro, pero el trabajo del hombre hizo los ladrillos, los adobes, cortó los árboles e hizo madera, fundió los metales e hizo hierros y con todos eses materiales para la construcción y con su trabajo, el hombre construyó las casas, los edificios, los caminos, los templos, los palacios, los castillos, las fortalezas, las ciudades, es decir, el hombre creó la arquitectura, no la hizo Dios, todo ello es producto del trabajo del hombre y le pertenece.

                                 Entonces, después de crear la agricultura, la ganadería, la metalurgia y la arquitectura, el hombre dejó de ser un salvaje, primitivo, un animal hablante en la selva, se convirtió en un ser civilizado y con la combinación de estas cuatro creaciones básicas de toda civilización, creó, la cibernética, la mecánica y hoy en día, las comunicaciones nos permiten acercarnos a gran velocidad y conocer el planeta entero y también, gracias a la informática y el Internet, es decir, el pensamiento evolucionó tanto que, ahora, el planeta nos parece pequeño.

                               Entonces, la naturaleza, con estos cuatro elementos ( agricultura-ganadería-metalurgia-arquitectura) obtuvieron un valor agregado, gracias al trabajo creativo de los hombres y a ese valor agregado, también se le puede dar otro valor agregado más, es como una cadena de evolución, es decir, por ejemplo, si creamos un rancho agropecuario, agricultura y ganadería, le damos valor agregado a la naturaleza y si a esas materias primas alimenticias, le damos un valor agregado más evolucionado, entonces, los frutos, los enlatamos y conservamos, las carnes las procesamos y convertimos en embutidos, salchichas y etcétera, la leche la convertimos en queso, yogurt, mantequilla y etcétera, lo mismo con los metales, al sacarlos de las entrañas de las montañas y fundirlos, obtenemos con este valor agregado, por ejemplo, oro puro, pero si le damos un valor agregado más, entonces, el oro, lo convertimos en joyas, en utensilios de lujo, como copas, bandejas, platos y etcétera, también a los materiales de construcción, el polvo, la tierra, la convertimos en ladrillos, es un valor agregado, igual el cemento, la arena pura, la madera, el hierro y etcétera y si le damos un valor agregado más, entonces, construimos viviendas, edificios, ciudades, entonces, es una cadena evolutiva, para el desarrollo, trabajo del hombre, el trabajo creativo y mano de obra de la INTELIGENCIA COLECTIVA, de la raza humana y todo ese trabajo le pertenece al hombre, no lo hizo Dios, lo hizo el hombre, por su propia voluntad.

                               Como la gente tiene diferentes conceptos, con respecto al significado de Dios, es decir, diferentes creencias, como lo son los materialistas y los religiosos, entonces, para los primeros, los materialistas, Dios es la materia, eterna, increada y en constantes cambios, o evolución y para los segundos, los espirituales, Dios es un espíritu de luz y amor que está en todas partes, creador de la materia, entonces, para cualquiera de ellos y sus creencias, si Dios es el que hizo todo, la materia y naturaleza, entonces, todo es de Dios, es decir, Dios hizo la luz, el sol, las estrellas, las lunas, los planetas y nuestro mundo, la tierra, el agua, el aire, el fuego, los minerales, las plantas, los animales y al ser humano y le dio al ser humano el cerebro con uso de razón, con conciencia, para distinguir entre el bien que si se debe hacer y el mal que no se debe hacer, a ello le llamamos conciencia, entonces, si todo es de Dios, yo me pregunto nuevamente, ¿ habrá algo que sea mío ? si Dios hizo todo y todo es de Dios, entonces, consecuentemente, ¿ qué cosa es mío, hay algo mío ? pues sí, mi voluntad, mi poder de decisión, para escoger, si trabajo, o no trabajo, si soy libre, yo decido, si soy esclavo, seré obligado a trabajar y con el trabajo, se crea la riqueza de valor agregado, es decir, con la materia que Dios nos dio, al trabajarla, la transformamos, le damos valor agregado y de esta manera, surgen las obras creadas por el cerebro humano, trabajo que realizan los genios, si quieren trabajar, porque si no trabajan, no hay obras, sumado al trabajo de la mano de obra, para construir, materializar las ideas, como serían las fábricas, los ranchos agropecuarios, las viviendas, las máquinas, los bancos, es decir, las ciudades y todo el mundo civilizado, todo aquello que Dios, no a creado, porque Dios, solo hizo la naturaleza, un jardín y allí, evolucionó el ser humano, con el trabajo, evolucionó la civilización y ahora que ya sabemos para quien trabajar, entonces, solo tenemos que decidirnos, o trabajamos para el comunismo, para el estado que, repartirá todas las ganancias con todos y por igual, o trabajamos para el capitalismo, para nosotros mismos, para enriquecernos y ayudar a los demás a enriquecerse y solo pagamos impuestos al estado, así funciona el comunismo y el capitalismo.

                               Debido a que son diferentes sistemas político económicos, lo más saludable es que se separen, la derecha por un lado y la izquierda por el otro, es decir, cada cual en su respectivo territorio, o país, es la única manera de lograr la armonía social, la paz, la justicia y la libertad, de otra manera, mezclando estos dos sistemas, de derecha, e izquierda, ninguno de los dos sistemas funcionaría, se anulan ambos, se aniquilan, se desintegran, solo pueden existir por separado, cada uno en su espacio vital y en esto radica la inteligencia y astucia de los mejores políticos, cuando saben organizarse y gobernar, conocen sobre gerencia y logran el desarrollo de sus pueblos, con una administración impecable, aceptada internacionalmente, con reglas de juego claras, sin engaños, es decir, somos un país de derecha, o somos un país de izquierda, la política bien definida, es más, se puede hacer la prueba, un tiempo de gobiernos de izquierda y otro tiempo de gobiernos de derecha y luego sacar conclusiones, saber la verdad, cual de los dos sistemas preferimos y escogemos para vivir.

                               Entonces, gracias a la LEY DEL REMPLAZO, podemos cambiar de mentalidad, evolucionar en nuestros pensamientos, para organizarnos mejor, por un planeta y mundo en vías del desarrollo y progreso que termine con las abismales desigualdades, la injusticia, el despilfarro, de los que más tienen y les sobra, contra los menos favorecidos, tiene que haber amor, amor al planeta, para no destruirlo, contaminarlo, amor a la humanidad, para satisfacer todas las necesidades básicas y primarias, en favor de una vida civilizada, acabar con el subdesarrollo de algunos, estar consientes, aquellos países que ganaron mucho y suficiente, para que permitan que los que aún no han ganado nada, o casi nada, ganen algo y logren el desarrollo y bienestar, porque ahora somos una comunidad mundial.

                               Gracias a los estudios de la física, sabemos que, lo único que no cambia, son las leyes de la materia, como por ejemplo, la gravedad,  o también el orden de las fuerzas electro magnéticas del imán y al analizar bien , vemos que, la tierra entera, es como un imán, los polos, son el positivo y el negativo y las fuerzas se alinean asta la frontera donde se dividen entre positivo y negativo, asimismo la ley del más fuerte y adaptado, es una ley que, nunca cambia, estas leyes, son propias de la materia de los átomos, la lucha de dos fuerzas opuestas y la materia y su naturaleza, siempre serán así, yin yang, fuerzas opuestas en lucha y no podrían existir de otra manera y por lo tanto, nuestro cuerpo físico, también será igual, en la psiquis, aparece, o se traduce, como ambivalencia afectiva, o sentimientos opuestos que, luchan entre ellos pero, la luz, tampoco cambia, siempre será luz-fotones, no es positiva-negativa, solo es luz, como la energía del pranna y no le afecta la ley de la materia de átomos y la ley de la luz es el amor y el amor, es la ley del espíritu, pues, la luz es buena para todos, por lo tanto, es amor, siendo preciso, alcanzar este desarrollo intelectual, para ser consientes y entender el porqué, debe hacerse un buen reparto de las riquezas, por la justicia, paz y libertad, tal como lo propone el DESARROLLO DIALECTICO, es decir, hay que, desarrollar el cuerpo espiritual de luz.

                                 Como dije antes, la educación y la ley subjetiva que, siempre estuvo cambiando, es decir, la creada por la evolución del pensamiento, es un camino, para desarrollar el cuerpo espiritual de luz. Hoy en día, los Derechos Humanos, son la ley y camino, pues, de esta manera, adquirimos conocimientos, principios, como la ética, la moral, para respetar los derechos de los demás ( derechos de autor-patentes ) digamos que, con esta propedéutica, avanzamos de manera empírica, consecuentemente, hay que, respetar el derecho al comunismo de un sector del mundo y el derecho al capitalismo, del otro sector del mundo y para establecer un orden, hay que, mudarse y vivir en el país de política igual a nuestras preferencias. De esta manera, lograremos el desarrollo de las sociedades, o sea, libre la derecha y libre la izquierda, cada cual en su territorio, con sus creencias y principios.

                                  El mundo ya está dividido en países y los trabajadores creativos inventaron el comunismo y otros el capitalismo, fuerzas opuestas que, luchan entre si y es la ley de la materia, no obstante, los Derechos Humanos, como ley universal creada por la evolución del pensamiento, quien gobierna el mundo y se impone, por encima de la ley de la materia, naturaleza de átomos, en pos de una vida civilizada, siendo la base mínima para el orden mundial y se tiene que aplicar en cualquiera de los dos sistemas político económicos de las democracias, es decir, para la derecha y para la izquierda, solo diferentes en el estilo económico. Estas dos políticas, son semejantes, buscan crear una sola clase social, es decir, el bienestar de las mayorías y su única diferencia radica en el propietario de las fuentes de producción de riqueza.

                                  Aunque no lleguemos a desarrollar el cuerpo espiritual de luz, porque, probablemente algunos, no crean en esto, por lo menos, la ley universal, o Derechos Humanos, nos darán cierto nivel de vida civilizada y con este conocimiento, lograr desarrollarnos intelectualmente.  

                                  Como paso siguiente, al desarrollo intelectual, es decir, un país sin analfabetos y con muchos, profesionales, técnicos y mano de obra calificada, además de conocer la ley, o Derechos Humanos, será más fácil, manejar y administrar la infraestructura desarrollada del país que, es la herencia que, recibirán los hijos.

                                  El desarrollo de la infraestructura, en preferencia, debe ir parejo al desarrollo de la educación e intelectualidad, por ejemplo: mientras estudio administración de empresas, se va construyendo la fábrica y al concluir mis estudios, podré trabajar en ese espacio, lugar, o infraestructura.

                                    Si construimos, desarrollamos la infraestructura, pero, no educamos a la población, hay pocos profesionales, técnicos y nadie conoce la ley de los Derechos Humanos, quizás vivamos con muchas comodidades, pero, no sabremos manejar las empresas que, estarán quebrando constantemente por ejemplo: se construyó una fábrica de verduras enlatadas, pero, no hay un ingeniero químico industrial, para conservar, preservar, dar buen sabor al enlatado y si no construimos la infraestructura y si educamos a la población, tendremos muchos profesionales y técnicos, sin un lugar donde trabajar, porque, la fuente de producción de riqueza no existe, por ejemplo: el ingeniero químico industrial, no puede trabajar en la fábrica de enlatados de verduras, porque aún no se a construido, no existe.

                                    Ahora bien, si desarrollamos la infraestructura y educamos a los profesionales y técnicos, pero, se desconoce la ley universal, o Derechos Humanos, entonces, seremos como un país desarrollado pero, se cometerían muchos delitos, por ignorancia y negligencia, al negarse aprender la ley y si es que, se conoce la ley, entonces serían delincuentes con premeditación, ventaja y alevosía y si son los gobernantes los infractores, peor para el país, se culparía a todos, salvo que, los pobladores protesten y denuncien a los malos elementos que, infringen la ley.

                                   Como podemos ver, esto de desarrollarse, intelectualmente, no es cosa tan fácil que digamos, hay que, andarse con muchísimo cuidado es que, cuanto más conocimientos se tengan, más responsabilidades se adquieren y lo mismo se dirá de la infraestructura desarrollada, pues, hay que saber manejarla con buenos profesionales y técnicos, probos y honestos.

                                    Cuando se tiene ética, moral, hay honra y honestidad y citaré un ejemplo:  un buen arquitecto, graduado con altas calificaciones, es contratado para construir una hermosa vivienda, pero, comete delito, se roba parte de los materiales de construcción, además, hace muy delgadas las columnas, por envidia, para que, al menor movimiento sísmico se derrumbe la casa y piensa que, la cuartada perfecta es el sismo y se librará de la prisión, este mal hombre, es un inmoral, sin ética, sin honestidad.

                                    Entonces, no basta con ir a la universidad y graduarse entre los mejores, también se requiere ser honesto, conocer la ley y respetarla, para lograr un desarrollo completo del intelecto. Es cierto que, no es tan fácil, manejar la energía de los pensamientos que, producen las neuronas, como materia que son, siempre van de un lado a otro, es la ciencia del bien y el mal, el yin yang, la ambivalencia afectiva, tendencias opuestas que, luchan entre sí, razón por la cual, tenemos buenos y malos pensamientos y a veces, hacemos por desgracia, lo malo. Es la ley un camino, para vencer al positivo y negativo de los átomos de nuestra naturaleza y materia, de esta manera, estamos en el cuerpo, pero no somos el cuerpo, porque, en realidad, somos el verdadero cuerpo espiritual de luz y si no creemos en la luz, somos la conciencia de la verdad y esta se halla, por el camino de la ley, hoy en día, los Derechos Humanos.

                                    Al desarrollarnos, adquirimos responsabilidades, para con los países subdesarrollados que, aún les falta mucho por recorrer y esas responsabilidades, no son solo económicas, también del orden de la educación, la ética y la moral, hay tanta corrupción en el mundo, a pesar de los esfuerzos de la ONU y es preciso que, todos pongan de su parte, para lograr un mundo mejor, más justo, un mundo que, heredarán las jóvenes generaciones.

                                     Sabemos que, el costo del desarrollo es la contaminación, este es otro grave problema por resolver, pues, es un freno que, los ecologistas imponen al desarrollo y tienen razón, si vamos a contaminar, matar la naturaleza, con las fábricas que, echan residuos tóxicos a los ríos, lagos y mares, por ejemplo, entonces, el desarrollo es nocivo, pues bien, hay que, desarrollar igualmente, los filtros que,

purifiquen los residuos y evitar la muerte de la naturaleza, en este caso, de las aguas, pero, también se contamina el aire y los árboles, son filtros purificadores naturales, entonces, hay que, ponerse de acuerdo todos los países del mundo y sembrar bosques de árboles que, se vienen talando desde hace muchos siglos, antes de Jesucristo, para la construcción de los barcos , las viviendas y los muebles, razón por la cual, los desiertos han avanzado de manera alarmante, además, por cada árbol que se tale, se deben sembrar diez, para que, alguno de ellos llegue a ser grande como el caído.

                                Otro problema del desarrollo, es el crecimiento de las ciudades que, cubren de cemento los campos de agricultura, cuantos abuelos nos cuentan con nostalgia, sobre las haciendas y las chacras, con vacas, caballos, carneros y grandes plantaciones, granjas de pollos, pavos, patos y etc. que, antes habían y ahora solo son avenidas con edificios y casas, puro concreto y pocos árboles, entonces, se debería construir en los cerros, creando terrazas, así como lo hicieron los geniales Incas y un buen ejemplo es la ciudadela de Machu Picchu y dejar los valles y llanos, para la agricultura y ganadería, pues, en un futuro, no muy lejano, los alimentos escasearán.

                                  La deferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados, es la infraestructura, la construcción de las fuentes de producción de riqueza, en todos los campos y niveles profesionales, luego, construir, edificar, significa, desarrollar, es decir que, no podemos hablar de desarrollo, si antes no construimos y el desarrollo de la infraestructura, tiene que, ser descentralizado. Algunos países, solo desarrollan la ciudad capital, lo que, convierte a la nación en un país centralista, con nocivas consecuencias, pues, todos querrán ir a vivir y buscar mejores oportunidades de trabajo en la ciudad desarrollada, abandonando sus pueblitos y esto creará tugurios y congestionará a la ciudad que, sucumbirá al no tener todos los servicios para atender a una superpoblación que, demandará trabajo, salud, alimentos, viviendas, transporte, educación y etc.

                                  El desarrollo de un país, tiene que ser parejo, tanto en la ciudad capital, como en las provincias, si solo desarrollamos la ciudad capital, vendríamos a ser como un sujeto que, pretendiendo ser un atleta, solo desarrolló los músculos de los brazos y el resto del cuerpo, está raquítico y desproporcionado. Por ejemplo, si construimos en la ciudad capital, un estadio de futbol, para noventa mil ( 90,000 ) aficionados y en las provincias, construimos estadios de futbol de tan solo veinticinco mil ( 25,000 ) aficionados, esta desigualdad, solo muestra un mal reparto de las riquezas del país, además del centralismo. Lo mismo diríamos de las viviendas, los hospitales, universidades, los ferrocarriles, aeropuertos, fábricas, ranchos y etc.

                                   Ningún ser humano puede crear átomos, naturaleza, o materia, solo podemos crear pensamientos y por evolución, se llegó a crear todo un mundo civilizado, es decir, ciudades, pueblos, obras de arte y ciencias, campos de agricultura y ganadería y etc. y es en los países más desarrollados, donde se concentra la mayor cantidad de trabajadores creativos que, son la cusa y principio de la producción de la riqueza y del desarrollo.

                                     Esto de la creatividad, también va en evolución, es decir, después de creada una obra, en base a la misma, se crea otra y así, de manera dialéctica y empírica, va avanzando, por ejemplo, la carreta del viejo oeste, halada por caballos, era una caja de madera, con ruedas y a esa misma caja con ruedas, se le agregó un motor que, además, un trabajador creativo inventó y se dejó de lado la fuerza de los caballos y surgió, de esta manera, el automóvil, hoy en día, estas máquinas, no nos recuerdan para nada, a su antepasado, o sea, la carreta halada por los caballos, alcanzan extraordinarias y peligrosas velocidades, en carreteras que, dicho sea de paso, también evolucionaron, autopistas modernas que, en nada se parecen a los viejos caminos de tierra y polvo.

 

                                        Por lo tanto, las ciudades, van evolucionando, en base a si mismas, pero, no podemos centralizar una ciudad, como si fuera un rey de tiempos antiguos y no permitir el desarrollo del resto de las ciudades, analicemos con un ejemplo: , en el juego del ajedrez, ¿ cuál es la pieza más grande del tablero ? todos sabemos que, el rey y también la reina, entonces, el que no sea rey, o reina, tiene que ser más bajo que los monarcas, luego, achíquenle las piernas y todo el cuerpo a todos los súbditos, para que no sean más altos que los reyes. Esto es una falacia, pues, ser más alto, no significa pretender ser rey, o reina, porque, la experiencia histórica nos enseña que, hubieron reyes y reinas altos y también bajitos.

                                        Un ejemplo:  el viejo y pequeño puente de madera que, atraviesa el río e une las dos partes de la ciudad, fue reemplazado por un enorme y moderno puente de hierro que, soporta hasta el transporte pesado de carga, luego, se produjo la LEY DEL REEMPLAZO que, causó esta evolución en la infraestructura y aunque provoque nostalgia en algunos, el modernismo y desarrollo se impone.

                                         No obstante, ser el hombre, un ser creativo, no es capaz de crear materia, átomos, pero, si es capaz de procrear, de engendrar descendencia, o sea, tener hijos y hombre significa varón y hembra y también pueden reproducirse las plantas y animales de toda especie, todos estos seres están capacitados para engendrar, procrear hijos, de esta manera, se han transmitido los genes de generación en generación, durante siglos de siglos, ¿ se han puesto a pensar en la cantidad de millones de seres humanos que, desde la fundación del mundo, han procreado y engendrado hijos, desde el principio hasta nuestros días en que, aparecemos nosotros ? muchísimos verdad, casi como las arenas de una playa, o las estrellas del cielo, solo por decirlo de una manera poética y también es cierto que, algunos, se fueron quedando por el camino y no engendraron hijos, ni transfirieron sus genes, pero, la humanidad es tan vasta que, hay muchos seres humanos. También, en este caso, la LEY DEL REEMPLAZO cumplió su función y la raza humana, tiene una imagen vigente, dentro de la naturaleza, al igual que, todas las criaturas vivientes, gracias a la procreación y el ADN portador genético hereditario y pensar que, una guerra atómica, podría acabar en muy poco tiempo, el trabajo de la naturaleza de millones de años.

                                          Por estudios de la física, sabemos que, la energía electro magnética de los átomos, tiene leyes y nos enseñan que, las cargas iguales se repelen, rechazan, es decir, los positivos con positivos y los negativos con negativos y las cargas desiguales, se atraen, es decir, negativo con positivo, o positivo con negativo, entonces, el núcleo del átomo, está conformado por positrones positivos y están juntos, porque entre ellos hay un elemento neutro que, evita que se rechacen, una ves formado el núcleo positivo, atrae con gran fuerza a los electrones negativos y como estos, no pueden estar juntos, se repelen, o rechazan, entonces, giran por separado, alrededor del núcleo, a la manera de un mini sistema solar. Si un átomo, le quita un electrón negativo a algún otro átomo, si no recupera pronto el electrón, entonces pierde también un positrón y así, se produce el movimiento continuo de los átomos que, luchan entre ellos, para quitarse sus partes, entonces, por ejemplo: un cuerpo de animal muere y parte de él, se evapora y convierte en gas, otra parte en tierra, al descomponerse y la tierra es absorbida por las raíces de alguna planta y la planta se la come una vaca y la vaca produce leche que, se la toma un ser humano, en resumen, ¿ se han dado cuenta de cómo los átomos se movieron ? o sea, la esencia es la misma, todo es átomos, pero, las formas y la imagen, varía de especie en especie.

                                            Por ser diferentes el positivo y el negativo, se atraen con gran fuerza, igualmente, el masculino y el femenino, se atraen con gran fuerza y forman un solo ser, el hombre que, significa varón y hembra.

                                           Así como el átomo, posee carga distinta, positiva y negativa, el varón y la hembra que, son distintos, masculino y femenino, se atraen e unen, formando un solo ser que, llamaremos el hombre y por separado les llamaremos varón y hembra y la unión sexual entre estos dos elementos, masculino y femenino, reproduce, engendra los hijos, luego, cuando las cargas son iguales, es decir, masculino con masculino, o femenino con femenino, se repelen, no hay unión sexual, sus órganos reproductores, son iguales y es imposible la unión de positivo con negativo, tal y como está conformado el átomo y la única manera de que exista el átomo, es con su carga positiva y negativa, caso contrario, se desintegra y deja de existir, asimismo es en la unión sexual de los seres vivos de la tierra que, se atraen, se unen y se reproducen, para seguir existiendo, por la LEY DEL REEMPLAZO . Ahora bien, en la escala evolutiva inferior, hay seres hermafroditas, como algunas plantas, o algunos insectos, pero, poseen los dos órganos sexuales completos en su mismo cuerpo y son capaces de reproducirse solos, o por separado, o sea, con su pareja de sexo opuesto, algo que, solo se da en el ser humano, cuando los sexos son diferentes, es decir, si se puede reproducir y si aparece un ser humano hermafrodita, sería un caso anormal, o algún extraño accidente de la naturaleza.

                                          Esto es algo muy importante, el desarrollo de los procesos sociales económicos, está basado en la familia, ( el padre, la madre y los hijos ) y los programas económicos que, ofrecen los gobiernos, son precisamente, para solucionar los problemas de vida de las familias, como son, las necesidades básicas de subsistencia y el futuro que, lo heredarán las nuevas generaciones, consecuentemente, si no se reproduce la raza humana, la sociedad desaparece, morirían todos de viejos y se acabaría la humanidad, no habría más reemplazo, más imagen de los humanos,  es como si el átomo se desintegrara, dejaría de existir su imagen material.

                                           Reproducirse sin control y procrear una explosión demográfica de grandes magnitudes, demandaría al gobierno, un esfuerzo mayor, por solucionar los problemas económicos de necesidades básicas del país, lo que, retrasa el desarrollo y progreso, crea pobreza, miseria, pues, en el reparto de las riquezas, habría más herederos, dividiéndose los bienes, en partes más pequeñas, para cada uno de ellos y no alcanzaría para prosperar. Primero hay que, desarrollarse y luego, reproducirse de acuerdo a las posibilidades, son programas familiares y económicos, pero, solo funcionan cuando hay igualdad de derechos y un reparto justo de las riquezas, por ejemplo: en un país de dos clases sociales, ricos y pobres, los ricos si pueden reproducirse y mantener una grande familia, mientras que, los pobres, a duras penas, podrán tener uno, o dos hijos, no obstante, a algunas parejas no les importó la pobreza y tuvieron diez hijos, a pesar de los aprietos económicos, causando la preocupación de quienes los rodean que, tratarán de ayudarlos.

                                          En los países de izquierda, no hay herencias,  el estado, es el único propietario de todo, de las fuentes de producción de riqueza y solo da trabajo a los hijos, o nuevas generaciones y en los países de derecha, por el contrario, los particulares, dejan sus bienes a los hijos, o a quien mejor les parezca, no obstante, las obras públicas, son una herencia que, reciben todos. Por tal razón, mientras más desarrollado esté un país, con gran infraestructura, las nuevas generaciones, disfrutarán del bienestar, tendrán una buena herencia, es decir, escuelas, universidades, ferrocarriles, estadios, museos, bibliotecas, fábricas, parques, carreteras, ferrocarriles, viviendas, ranchos, empresas de telecomunicaciones y transporte y etcétera, son las obras públicas que, heredarán todos, tanto en los países de derecha, así como en los de izquierda, lugares donde podrán trabajar y desarrollarse.

 

                                             Entonces, tanto la derecha, como la izquierda, son políticas diferentes, así, como las partes del átomo, el positivo y el negativo, como el sexo, masculino y femenino y por ser distintos el positrón y el electrón, se aplica a la política, no es que, el capitalismo es masculino y el comunismo femenino, o al revés, el capitalismo femenino y el comunismo masculino, no, la política no es órgano sexual, solo que, por ser diferentes se establece una analogía, consecuentemente, no se reproducirán como los seres sexuales.

                                              La luz, existe desde antes y sin necesidad del cerebro y sus neuronas y la luz que, solo es fotones, no posee carga electromagnética positiva y negativa, tampoco es neutro, es luz, por lo tanto, no se reproduce sexualmente, como todos los seres vivos de cuerpo físico compuesto de átomos y todo lo que es materia de átomos, está regido por la ley de los opuestos, como el masculino y el femenino que, si pueden engendrar los hijos, no obstante, la luz, o cuerpo espiritual, tiene “ hijos ” espirituales, cuando enciende otras luces, al transmitirse el conocimiento del amor, puesto que, la luz, es el amor, consecuentemente, los “ hijos ” de la luz, son todos aquellos que creen en el amor.

                                              A los discípulos de los maestros de la política, también se les podría llamar  “ hijos ” puesto que, siguen y creen en las ideas, o pensamientos de sus maestros, de esta manera, unos son “ hijos ”  de la derecha y otros de la izquierda y estos son los “ hijos ” de la mente y los hijos del cuerpo físico (  o átomos ) son los hijos que, se engendran sexualmente.

                                              Cuando el hombre primitivo, comenzó a ponerle nombre a todas las cosas, creó el lenguaje y empezó a hablar, ¿ se imaginan todo lo que a evolucionado el lenguaje asta nuestros días ? desde aquellos tiempos en que, el hombre al ver un árbol, le puso por nombre árbol y al ver un león, le puso por nombre león y al ver un lago, le puso por nombre lago y al ver los peces, les puso por nombre peces y al ver una roca de oro, amarilla como el sol, le puso por nombre oro y así, le puso nombre a todo lo que, sus sentidos percibían, para finalmente, crear el lenguaje y habló, luego, la luz, por ser lo que es, por nombre llevará el verbo…….¡ amor ! sin embargo, la luz existe antes de que, el hombre aparezca en la tierra y le pusiera nombre, luz.

                                               Aplicando la LEY DEL REEMPLAZO, cuando el núcleo del átomo, “gana” un positrón más, atrae a otro electrón, para establecer un perfecto equilibrio entre las fuerzas positivas y negativas y a esto se le llama crecer y cuando es al revés, es decir, el átomo, “pierde” un electrón, entonces, el núcleo, deja ir a un positrón y de esta manera, se establece el equilibrio en el átomo y a esto se le llama decrecer, por ejemplo: un agricultor, con sus MANOS INTELIGENTES, prepara el terreno y luego siembra las semillas, las riega y de las semillas brotan las plantas que, absorben el agua y los nutrientes de la tierra, es decir, aumentan los átomos, las moléculas y de esta manera crecen las plantas. Si el agricultor, luego, cultiva más tierras, con la ayuda de tractores, este también es un crecimiento, un desarrollo, no solo de plantas alimenticias que, beneficiará a la población, sino, económico, porque habrá más riqueza que, repartir entre los trabajadores, en caso contrario, si se cultiva menos terreno, habrá un decrecer y menos riqueza que, repartir con los trabajadores, o sea, menos puestos de trabajo. El crecimiento y desarrollo, tiene que, ofertar más puestos de trabajo y crear mayor riqueza para repartir con los trabajadores, sea en un país de derecha, o de izquierda y si además, por ejemplo, le damos valor agregado a la materia prima, es decir, enlatamos las verduras, convertimos el acero ( aleación de minerales ) en herramientas, utensilios, con el oro y la plata, hacemos joyas, con la lana, ropa, con la madera, muebles, con las carnes embutidos, con la leche queso y etc. para entonces habremos desarrollado. 

                                            Hemos visto el crecer y decrecer de los procesos sociales económicos y ya habíamos estudiado el decrecer del átomo que, es cuando pierde electrones, luego pierde positrones en el núcleo y el átomo se hace más ligero, liviano, como el aire, o los gases, mas, cuando aumenta positrones en el núcleo, atrae más electrones y el átomo crece, se hace más denso, como los líquidos y más denso aún, como los sólidos.

                                              Hablando de crecimiento, la tendencia mundial de la política moderna, contemporánea, es agruparse, formar comunidades, como son USA           ( unión de estados americanos ) como La Gran Bretaña ( unión de cuatro reinos, o países-Inglaterra, Gales, Irlanda y Escocia ) como la ex unión soviética, hoy Comunidad Económica, o como la Unión Europea y aquí, en Sudamérica, tenemos el Pacto Andino, o Comunidad Andina ( unión de algunos países de la cordillera de los andes ) y esta última unión, para llegar a ser una verdadera Comunidad Andina, unida, tiene que, desarrollar algunos aspectos aún por tratar y son:

 

-          Crear una sola moneda para todos.

-          Crear una bandera para todos.

-          Crear un parlamento, representado por todos y que, trate los problemas socio-económicos-político-culturales de todos.

-          Crear una policía federal que, trabaje con la policía de cada uno de los  países de la Comunidad Andina.

-          Crear un pasaporte Andino.

-          Crear un Banco Andino, con capitales de todos.

-          Crear un ejército andino que, dividido en zonas, por cada país, defienda todo el territorio andino.

-          Crear fronteras solo simbólicas, para el libre tránsito, trabajo  y residencia de los habitantes de la Comunidad Andina.

 

                                             Estos puntos a tratar en el Congreso Andino, tienen que, ser aprobados por decreto ley, luego de ser creada la ley, aplicarlo en la práctica.

                                             Debido a las exigencias, o normas, en las negociaciones internacionales, las demandas y ofertas  económicas, son más fáciles de negociar, cuando se trata de grupos sociales grandes, como lo sería la Comunidad Andina y citaré un ilustrador ejemplo:

                                             Cuando un ama de casa, sale a comprar al mercado, para llenar su despensa de alimentos, solo va a la bodeguita de la esquina y compra un kilo de azúcar, un kilo de frijoles, un kilo de fideos, dos tarros de leche evaporada, un kilo de sal y etcétera, es decir, compra en un mercado minorista, pero, cuando un restaurante requiere de alimentos, para atender su negocio, lleva una furgoneta y compra en un supermercado, sacos de cincuenta ( 50 ) kilos de arroz, frijoles, lentejas, azúcar, varias cajas de de leche y fideos, entre otras cosas, como muchos kilos de carnes, es decir, necesitó un mercado más grande que, atienda su demanda y cuando una cadena de supermercados, tiene que, abastecerse de alimentos, para ofrecerlo a sus innumerables clientes, tiene que, comprarlos en un mercado mayorista que, vende por toneladas y es abastecido por los grandes campos de agricultura, ganadería e industria ( fábricas ) es decir, un mercado, aún, mucho mayor.

                                                 Esto mismo, ocurre con los países y los negocios internacionales, necesitan grandes mercados, para abastecer la demanda de millones de personas que, posee cada nación, entonces, requieren comprar macro-cantidades, enormes, muchas toneladas que, se transportarán en gigantescos buques de carga.

                                               Entonces, si un solo país, logra producir inmensas toneladas de algún producto que, la demanda exige, podrá negociar solo, caso contrario, el comprador buscará otro mercado más grande, por ejemplo:  cuando un grupo religioso, como un monasterio, donde viven ciento veinte (120 ) sacerdotes, requiere comprar sus alimentos, no puede ir a la bodeguita de la esquina, tiene que ir al mercado mayorista y comprar por sacos de cincuenta ( 50 ) kilos, e ir directamente al camal y comprar muchos kilos de carne y en las fábricas, comprar varias cajas de leche, galletas, o fideos, es decir, requiere de un mercado más grande, porque si compra de kilito, en kilito, tendrían que, recorrer todas las bodeguitas de la ciudad, asta completar los cincuenta (50) kilos que, tiene cada uno de los sacos de alimentos.

                                                Lo mismo ocurre con los negocios internacionales, digamos por ejemplo: para comprar todas las toneladas de café en grano que, requieren las fábricas de la Unión Europea, para enlatarlo, una vez procesado, tendrían que, comprar, un poco en un país y otro poco en otro país, asta completar su demanda, cuando la vía más rápida y directa es que, un solo país, le venda todas las toneladas que requiere y ese país, por ejemplo, tendría que, ser la Comunidad Andina, o sea, negociarían solo con la Comunidad Andina, ya como un grupo unido, compacto, en términos económicos. Y esto ocurre porque, cada país, de la unión, produciría equis cantidad de toneladas y sumadas, completarían, las exigentes macro-demandas de las naciones compradoras.

                                               Por la LEY DEL REEMPLAZO que, propone la SINTESIS, para el desarrollo de las sociedades, del DESARROLLO DIALECTICO, se produce una evolución, un crecimiento, es decir, ya no negociaríamos por separado, sino, juntos, ahora bien, un decrecimiento, o involución en el resultado, sería que, después de estar unidos, se separen los países y vuelvan a negociar solos, es decir, como un mercado minorista de poca proyección económica.

                                                La unión de grupos de países, no solo es beneficioso en el terreno de las negociaciones, sino, también en el turismo, pues, el turista, podría sacar  visa ( permiso para visitar un país ), en un solo país de la unión y podría recorrer todas las restantes naciones, es más, con una sola moneda, no tendría que, estar cambiando de moneda, cada vez que, ingresa a uno de los países de la unión, porque habría una sola moneda para todos los países unidos, esto hace más ligero el tránsito de los visitantes y las transacciones monetarias y también, más placentero el paseo. Además, cuando se hacen las negociaciones internacionales, cada país, con una sola moneda para todos, podría cobrar su parte del negocio, sin tantos cambios de una moneda a otra.

                                                  Los grandes mercados contemporáneos, como  la China de ( 1,300 ) millones de habitantes, la Unión Europea de ( 850 ) millones de habitantes, USA. ( 380 ) millones de habitantes, la Comunidad Árabe que, también debería unirse, con ( 800 ) millones de habitantes, la Comunidad Económica, ex unión soviética ( 800 ) millones de habitantes, solo por nombrar algunos mercados importantes, además de Brasil ( 180 ) millones de habitantes, Japón ( ( 120 ) millones de habitantes, cifras aproximadas que, podrían variar, son mercados macro-demandantes de productos y para abastecerlos, se requiere de macro-producciones, ya sea agricultura, ganadería, minería, industria y etc.

                                                 Consecuentemente, hay que, desarrollar la unión de la Comunidad Andina que, sería casi, como un solo país, con un congreso elegido por todos, no obstante, cada uno de los miembros, o socios, de la comunidad, se conservaría como una nación individual, es decir, con su gobierno, su bandera, fronteras simbólicas, pero, con las ventajas económicas que, da la unión.

 

                                             Ya hay profesionales en este campo de las negociaciones internacionales que, pueden ocuparse de este trabajo, el punto a tratar aquí, es el desarrollo de las sociedades y la unión de países, como un grupo, o comunidad, porque, también es un desarrollo muy eficaz la unión, para los procesos sociales económicos que, otorga grandes ventajas a los socios. Por ejemplo: para desarrollar la amazonía, los pueblos selváticos de América del sur, podríamos crear una flota de barcos balsa, mercantes y navegar desde Pucallpa ( Perú ) asta Iquitos ( Perú ) a Leticia ( Colombia ) Manaus ( Brasil ) ciudades a las orillas del río amazonas y llegar asta la costa atlántica, a la ciudad de Belén ( Brasil ) y comerciar toda la mercadería necesaria para el progreso de estos pueblos y otras ciudades cercanas.

                                             Para tener salida al océano pacífico, podríamos crear un gran ferrocarril desde Iquitos ( Perú ) que, atraviese toda la selva y suba a la sierra, asta la ciudad de Cajamarca ( Perú ) y luego baje a la costa del pacífico, a la ciudad de Chiclayo ( Perú ), entonces, empalmamos la vía fluvial, con el ferrocarril y transitamos desde el atlántico, asta el pacífico, llevando y trayendo toda la mercadería de productos amazónicos y abastecer a estos pueblos selváticos, de productos que, no hay en la jungla, importados desde Asia, Europa, o Norteamérica.

                                             Crear esta obra subjetiva, mental, en el campo objetivo, es decir, construirla, sería un gran aporte al desarrollo de la zona. La primera creación, la espiritual, mental, o subjetiva, ya existe, solo hay que, hacerlo, construirlo, con la potencia económica del capital del socio inversionista.

                                              Es la sabiduría, el conocimiento, la riqueza más grande que, existe y existirá en el mundo y como tal, hay que saber repartirla, es decir, enseñar, pero, ¿ cómo se adquiere este conocimiento ? , por supuesto que, en las escuelas e universidades, en la actualidad, pero, ¿ cuál es la causa, el principio del conocimiento ? pues, a través de los sentidos de manera empírica y de la meditación interna, de nuestra mente, cuando aprendemos a conocernos a nosotros mismos, pero, vallamos al principio, a las causas que, originaron el conocimiento. El hombre primitivo, cuando comenzó a ponerle nombre a todo lo que, percibían sus sentidos, creó el conocimiento que, lo fue almacenando en su memoria y luego, transmitió, enseñó, este conocimiento a los más jóvenes y niños, por ejemplo: cuando el hombre vio un árbol, le puso por nombre  árbol y luego, le enseñó a otros a decir árbol, al árbol. Luego, cuando el hombre acumuló mucho conocimiento, surgió la sabiduría y no confundir con la genialidad que, es creativa, pero que, puede apoyarse en la sabiduría, es decir que, con sabiduría, se podría crear más y mejor, si se es creativo. Todo esto fue empírico, pero hoy en día, en las escuelas e universidades, se adquiere conocimientos por la educación, la enseñanza, es decir, ya no necesito experimentar, para, adquirir un conocimiento, se supone a ciencia cierta que, el conocimiento pedagógico es verdadero.

                                             Ahora bien, el conocimiento del hombre primitivo que, era muy limitado, no se puede comparar con el conocimiento del hombre moderno, sería como comparar a un sabio con un ignorante, no obstante, debido a que, el hombre y todas las especies vivas de la tierra, plantas y animales, son sociables por naturaleza y colaboran unos a otros para su conservación, a pesar de que, también luchan entre ellos y de esta selección natural, sobreviven los más fuertes y adaptados, por esta razón, repito, el hombre, enseña lo que sabe, sea poco, regular, o mucho, su conocimiento, es decir, el hombre enseña lo que sabe, consecuentemente, nadie puede saber todo de todo, sería como Dios, luego, en la enseñanza, hay límites, puede haber poca información, e información errónea, o poco exacta, pero, siempre, algo se aprende con la enseñanza y luego, habrá otra enseñanza superior y así se avanza, es como ir primero a la escuela y después a la universidad.

                                               Por ejemplo, en este mismo libro, puede haber información inexacta que, el lector, podría corregir, con información de otras fuentes.

                                               Tenemos dos clases de enseñanza, una la que, imparte el hombre sabio y otra, la que imparte el hombre genio, entonces, analicemos estas diferencias: El hombre sabio, es el que, tiene muchos conocimientos y está “autorizado” para enseñar, probablemente en universidades y el hombre genio, es el creativo, aquel que, con poco, o mucho conocimiento, inventa una obra de arte, o de ciencia y luego, puede enseñar su obra, en el lugar que, sea aceptado, por ejemplo: un músico que, apenas, sabe tocar su guitarra, sin estudios, no lee, ni escribe partituras, crea una canción, una melodía que, gusta mucho a la gente, entonces nos preguntamos ¿ de dónde sacó ese conocimiento el genio ? algunos inmediatamente, empiezan a revisar toda la música creada con anterioridad, haber si copió de alguna parte, aquella nueva canción, no aceptan tan fácilmente la nueva obra, finalmente, al ser original, obra de la propia mente del creador, terminan por aceptarlo y se enseña. También es cierto que, una obra copiada de otra, se puede enseñar, es decir, el músico sabio que, conoce muchas canciones y puede interpretarlas, aprenderá esta nueva canción y podrá, a su vez, enseñarla o otros músicos, además de ejecutarse en público.

                                               Es cierto que, en base a un invento creativo, surge otro, por la evolución del pensamiento, pero, siempre hay una primera vez, por ejemplo, a la carreta halada por caballos, se le agregó el motor y evolucionó hasta nuestros días en que, maravillosos automóviles, camiones y tractores, transitan las vías.

                                                Pero, la primera creación, no fue en base a otra, consecuentemente, la causa y principio de la creatividad no es en base a la experiencia, es decir, la creatividad no es empírica, por ejemplo: el hombre primitivo, caminaba descalzo, lo que, causaba muchas heridas y lesiones en sus pies, hasta que, un día, a un genio creativo, se le ocurrió cubrirlo, el pié, con el cuero, o piel de algún animal que cazó, luego, el calzado fue cambiando, con la evolución del pensamiento y hoy en día, se fabrican maravillosos zapatos y además, hay escuelas de enseñanza de diseño de calzado, para trabajar en las fábricas de los mismos.

                                                 Estas son las dos formas de enseñanza, la que, imparte el sabio y la que, imparte el genio creativo. Entonces, el sabio, además de su conocimiento empírico, agrega el conocimiento creativo, en sus enseñanzas. Por cierto, no todos son sabios y tampoco creativos, pero, este es el origen del conocimiento y la enseñanza.

                                                  Como el conocimiento, la sabiduría, es una grande riqueza, hay que, repartirla con el pueblo, a través de escuelas e universidades que, necesitan de la infraestructura, para tener el lugar, el espacio, adecuado y es deber del gobierno de turno, construirlas. Ahora bien, la educación es muy importante y necesaria en la evolución del pensamiento, pero, primero es la alimentación, ya estudiamos que, podemos retroceder a condiciones prehistóricas y volver a las cavernas y la total ignorancia, por ejemplo, lo que, podría ocurrir, después de una guerra atómica y si es que, sobreviven algunos, pero, lo que no podemos dejar de lado, es el alimento, porque no podemos vivir sin alimentarnos, moriríamos todos, consecuentemente, primero se debe crear lo agropecuario, por ser la base, causa y principio de la conservación y subsistencia de la raza humana. Por tal razón, hay países desarrollados en los cuales, el pueblo, o masa trabajadora, no tiene mucha educación, conocimientos, no son sabios, pero, si tienen trabajo y alguna especialidad ( obreros calificados ) pero, tienen para alimentarse bien y poseen  buenas viviendas, o sea, su nivel de una vida digna, es elevado y se cumple con las exigencias de la ONU y la ley, o Derechos Humanos, lo que, significa un buen reparto de las riquezas.

 

                                                Hay un tipo de conocimiento que, no es empírico a toda prueba y tampoco es creativo, pero, pertenece al campo de la metafísica y es el conocimiento religioso y como algunos creen y otros no, entonces, lo separamos y terminamos con la pelea y discusión.

                                                 El conocimiento religioso al que, me refiero, proviene de Dios que, se lo imparte a los profetas, o místicos y estos a su vez, lo enseñan al pueblo y se le conoce, como revelación, ahora está impreso en libros y otros documentos considerados sagrados y son las Iglesias quienes lo enseñan.

                                                Ahora bien, las Iglesias, son estados pontificios, es decir, son como países, con su gobierno y sus propias leyes , luego, su territorio, son los templos, conventos, monasterios y otras propiedades y posee ingresos, producto de donaciones, limosnas, además de sus negocios, como Bancos, ranchos agropecuarios, fábricas, escuelas, universidades, empresas de transporte y etcétera, consecuentemente, posee capital y esto, automáticamente, la convierte en capitalista y le impide formar parte de un gobierno comunista, donde, el estado, es el único propietario de todos los bienes, por tal razón, la Iglesia, solo puede ser y existir, en los países de derecha, donde si hay propietarios particulares. Un estado comunista, no puede aceptar que, dentro de su territorio, exista un particular que, posee propiedades e ingresos económicos, su política comunista, donde la propiedad pertenece a todos los trabajadores, no se lo permite.

                                                En los países de política inestable, es decir que, a veces gobierna la izquierda y en otras ocasiones la derecha, la Iglesia subsiste, porque, el pueblo no posee la madurez política necesaria para decidir si por la derecha, o por la izquierda, entonces, no se da un total comunismo, o un total capitalismo y si se decide, entonces, si es comunismo, el estado, tendría que, expropiar todos los bienes a la Iglesia y convertirla en propiedad estatal y dársela a los trabajadores, algo poco menos que, imposible, porque tendrían que, ordenar a sus propios sacerdotes y desligarse del resto del mundo, pues, toda Iglesia es internacional y si la decisión es por la derecha, la Iglesia podrá existir en ese territorio, sin ningún problema.

                                                  Particularmente pienso que, cerrar la Iglesia, en los países de izquierda, sería una gran pérdida para ellos, porque la Iglesia imparte mucha educación al pueblo, por sus conocimientos, sobretodo, en leyes y Derechos Humanos además de que, imparten ética y moral a la nación, los sacerdotes, son personas muy bien preparadas, con conocimientos superiores de nivel universitario. Por ejemplo: si un maestro, enseña mal, a propósito, no imparte el conocimiento de la ley moderna, o Derechos Humanos y solo enseña la vieja ley y costumbres, significa que, no posee ética, ni moral. Sin ética, porque su conciencia, no lo censura por enseñar mal y sin Moral, porque el pueblo que, ignora la ley, o Derechos Humanos, no le puede reclamar por enseñar mal. El resultado sería el mismo, si el profesor no enseña la ley o Derechos Humanos, por ignorancia, o sea, el pueblo se perjudica, porque vendría a ser como un delincuente que, no sabe que es delincuente que, comete catastróficos errores.

                                                  Para aplicar la ley o Derechos Humanos, en un país, primero hay que, decidirse entre derecha, o izquierda y es un derecho el elegir y ese es el problema, ser, o no ser comunista, permitir, o no permitir existir a la Iglesia en un país de izquierda, para entonces, luego  de la decisión, podremos emplazar, ubicar a la Iglesia en la derecha y la solución a los países de izquierda, sería que, preparen maestros que, sepan, conozcan y enseñen sobre derechos Humanos, además de ética y moral y puedan educar, enseñar correctamente  a su nación, todos estos principios que, son una riqueza que, se debe repartir bien.

 

                                            Repito, el conocimiento creativo, no es empírico y citaré un ejemplo, con respecto al origen del automóvil. El hombre primitivo, primero creó el principio de locomoción, es decir, arrojó al piso, varios troncos de árboles, cilíndricos, puso un objeto pesado encima y lo hizo rodar, le dio movimiento, este hecho, inspiró a otro creativo e inventó la rueda, luego, otro creativo inventó la carreta, una pequeña caja con dos ruedas, halada por caballos, de origen egipcio, conforme siguió evolucionando el pensamiento, otro hombre creativo, creó una carreta más grande, con cuatro ruedas, siempre halada por caballos, después, se creó el motor y se le agregó a la carreta, para reemplazar a los caballos y nació, el primer automóvil, hoy en día, son máquinas fabulosas y los trabajadores creativos modernos, ingenieros mecánicos, solo diseñan diferentes formas, pues, ya casi todo a sido creado, las ruedas, el motor, el timón, el tablero, las puertas, los asientos y etc. y todo nuevo diseño, lleva estas partes, así como también se a creado un ómnibus con alas que, vuela y se llama, avión, tanto así, a evolucionado el pensamiento.

                                              Asimismo, cuando se creó el lenguaje, en tiempos primitivos  y el hombre habló, al ponerle nombre a todo aquello que, percibían sus sentidos y le puso palabras a sus sentimientos, basados en la ciencia del bien y el mal, creó las palabras, enseñándole a los niños y a los jóvenes, todo ese conocimiento almacenado en su memoria, luego, se convirtió en libros en palabras escritas, es decir, creó las letras, los números y la escritura y se transmite de generación en generación, convirtiéndose, en experiencia, o sea, la experiencia de enseñar y pasó a ser empírico, lo que, primero fue creativo.

                                             En la naturaleza, en la materia, ningún ente tiene nombre, todo cuanto existe, es parte de un todo y no tiene nombre, entonces, se han preguntado ustedes ¿ por qué el árbol, se llama árbol ? es un objeto, un ente, como toda materia de la naturaleza y está, como “ un bulto ahí ” en esencia, solo es un poco de átomos, como cualquier forma de materia y existe mucho antes de que, el hombre creativo, le pusiera por nombre árbol, es decir, el hombre creó la palabra árbol y ahora todos le llaman así, árbol, consecuentemente, es porque el hombre, le puso nombre que, el árbol, se llama así, árbol. Por supuesto que, el idioma del hombre primitivo no es el mismo, también cambió y evolucionó, por la LEY DEL REEMPLAZO pero, ese solo es un problema de traducción, es decir, en el idioma del hombre primitivo, si supiéramos cual es, también existía la palabra árbol.

                                              Es por la LEY DEL REEMPLAZO que, todo pasará, con el devenir, pero, la luz, el verbo amor, nunca pasará, siempre permanecerá igual, los pensamientos evolucionaron y se crearon muchas cosas en el mundo, empezando por el lenguaje, pero, la luz, el amor, continúa igual, desde siempre y no fue creada por el pensamiento, porque la luz, existe antes que el hombre aparezca en la tierra y esa luz es nuestro cuerpo espiritual, el que, da vida al cuerpo físico, “ un bulto ahí ” o naturaleza, solo materia de átomos.

                                               Nuestro cuerpo espiritual de luz, es lo único que, nos permite ser, algo más que, solo “ un bulto ahí ” es decir, en esencia, solo un poco de átomos en constante cambio y movimiento, como cualquier materia, solo distintos en la forma, así como las pinturas de un artista pintor, en esencia, todas son iguales, o sea, se hicieron con pinturas de colores, pero, cada cuadro, o pintura es diferente una de la otra, igual la naturaleza, donde todo es átomos, pero, hay minerales, plantas y animales distintos unos de otros, entonces, esta materia, o cuerpo físico, con su propia ley, la del más fuerte y adaptado, lucha de fuerzas y tendencias opuestas, carece de un verdadero amor y solo nuestro cuerpo espiritual, nos permite, ser luz de amor.

 

                                             El hombre primitivo, vivía solo el presente, no se proyectaba hacia el futuro, pues, se dedicaba a recolectar frutos, raíces y yerbas, a cazar animales y nada más, como vivienda, tenía las cuevas y/o chozas que, en cualquier momento abandonaba, era totalmente libre de ataduras, como las aves del cielo, como los búfalos pastando en las praderas, como los gigantescos elefantes, vagando por toda la jungla, para encontrar sus alimentos y el agua.

                                             Mas cuando evolucionó el pensamiento y el hombre creó los cuatro elementos que, lo convirtieron en civilizado, es decir, la agricultura, la ganadería, la siderúrgica y la arquitectura, comenzó a proyectarse hacia el futuro, pensó en el pasado que, se hizo empírico y evolucionó. Por ejemplo: cuando creó y trabajó la agricultura, lo hizo pensando en el futuro, porque, al recolectar las semillas y sembrarlas en el terreno preparado, tuvo que, cuidar las plantas, desde pequeñitas y esperar a que, pase el tiempo, crezcan y se desarrollen y  alcancen el tamaño adecuado, para convertirse en el alimento y/o den fruto, dependiendo del tipo de planta cultivada, además, por esto, dejó de ser nómada.

                                             Igual ocurre con el ahorro que, enriquece, hay que, tener paciencia y esperar a que, pase el tiempo y poco a poco ir juntando el capital que, luego se podrá invertir en algún bien que, generará una mayor riqueza, es decir, proyectarse hacia el futuro y quizás, sacrificarse y dejar de hacer muchas cosas en el presente, para lograr algo en el futuro.

                                            Hoy en día, en estos tiempos modernos de vida civilizada, donde ya todo está hecho y hay tanta gente desocupada, sin tener nada que, hacer, es decir, otros, mucha gente trabaja y produce de todo, entonces, es fácil volver a vivir el presente, sin preocuparse de nada, de lo que, nos deparará el futuro, porque, hay tanta gente en el mundo que, crearán con su trabajo y sus MANOS INTELIGENTES, todo aquello que, podamos necesitar y sin preocuparnos que vamos a comer y etc. , sentir otra vez, esa sensación  de libertad y disfrutar de la vida y el hombre primitivo tenía la ventaja de, encontrar sus alimentos, sin trabajar, en la jungla.

                                             Viajando, conocí a muchos profesionales que, trabajaban unos meses y ganaban un montón de dinero y se “ echaban ” a viajar por todo el mundo, para disfrutar de la vida y vivir solo el presente, libres de problemas laborales y preocupaciones y también conocí a otros sujetos que, sin oficio ni beneficio, como los vagos, viajaban por el mundo, libres y felices, viviendo prácticamente de la mendicidad, es decir, todos ellos, vivían solo el presente, lo que, significa que, para vivir solo el presente, tienes que dejar de trabajar, porque, el trabajo te ata al centro de labores y tienes que, esperar un tiempo, hasta cobrar tu sueldo que, como recompensa, te permite comprar lo que, necesites y tener cierta comodidad. Sin embargo, si todo el mundo, siguiera ese camino, el de no trabajar, para ser libre como las aves, vivir solo el presente, como los poetas, músicos, o pintores, soñadores y metafísicos, no obstante, estas artes, también se consideran un trabajo, debido a la evolución económica de los pueblos, repito, si todos quisieran vivir solo el presente, el mundo se paralizaría y se produciría un hambre mundial atroz, es decir, hemos desarrollado, avanzado tanto, en esto de ser civilizados que, ya no podemos dar marcha atrás, entonces, si una minoría lo hace, no afectará en mucho al sistema, caso contrario, si mucha gente, todos, quisieran vivir solo el presente, sería un desastre económico mundial.

                                              En un país, donde hay mucha desocupación, desempleo, la gente no tiene más remedio que, vivir solo el presente, soñar y fantasear, sin ser algo extraordinario, muchos lo hacen y subsisten con la caridad, por ser países, pobres y subdesarrollados, pero, en los países desarrollados, donde se tiene todas las oportunidades, vivir solo el presente, es todo un desafío, una aventura y hazaña.

                                               Un gobierno, no podría vivir solo el presente, si es que, pretende desarrollar el país y es bueno que, ahorre un poco, así sea de derecha, o de izquierda, al crear un capital con el ahorro, luego, podrá invertirlo en obras públicas, el vivir solo el presente, está bien para soñadores, artistas y místicos y en estos tiempos, muchos lo han logrado, el mercado es tan grande que, les permite llevar una vida así, como por ejemplo, los músicos, crean canciones, graban los discos y la prensa ( radio-televisión-periódicos-revistas ) al informar sobre su trabajo, los vuelve famosos y por cualquier lugar que, van son reconocidos y aclamados, lo que, les da mucha popularidad y pueden dar conciertos, o fiestas que, se llenarán de público y ganarán mucho dinero, para luego, poder estar viviendo solo el presente y sin preocupaciones, pero, son una minoría que, no afecta el sistema global de la civilización.

                                                La fama es consecuencia del trabajo, sea en artes, o ciencias y se alcanza, cuando la prensa informa al público, sobre dicho trabajo, pero, si la prensa no informa, noticia que, debe aparecer en la sección cultural, si no informa la prensa, repito, por ejemplo, el artista sería un desconocido y sin fama, como nadie lo conoce y si da un concierto, nadie iría, porque no saben quién es y no saben dónde, ni cuando se presentará, entonces, la prensa cumple una función muy importante en el desarrollo de un artista, es más, la ley ordena a la prensa informar y no solo informar, sino, a las empresas grandes, auspiciar y fomentar las artes y los deportes, además, el estado, cobra impuestos por este tipo de trabajo, catalogado como espectáculos públicos. Además, el arte, no solo cumple una función de entretenimiento, sino que, debe educar, culturizar y no faltar a las buenas costumbres y la moral de la sociedad, caso contrario, debe ser censurado.

                                                 Entonces, si queremos desarrollarnos, en este campo, el de las artes, la prensa tiene que, estar consciente de su función, como parte de un todo, dentro del engranaje de la sociedad, madurar como periodismo y no sentir “celos” de la fama que, al informar, darán a los artistas y decir la verdad, quien es el autor y genio de la obra de arte que, será famosa y popular, después de que, la prensa informe. Lo mismo para las ciencias y los deportes, la prensa debe ser imparcial y no discriminar, informar la verdad, es decir, quien y como es, por ejemplo, el artista, o el deportista. En un país comunista, el estado y los músicos trabajadores, es decir, los que, acompañan, o tocan la música del autor, se convierten en propietarios de las ganancias, pero, siempre se debe informar la verdad, es decir, reconocer al autor, por ser la verdad y de justicia, por el contrario, en un país capitalista, las ganancias ya no son para el estado que, solo cobra impuestos, son para el autor principalmente y también para los músicos trabajadores e igualmente, se debe reconocer al autor de una obra, por ser la verdad y de justicia.

                                                 Hoy en día, la industria discográfica y del espectáculo en general, con películas y todo, es un negocio millonario en el cual, intervienen los gobiernos que, a pesar de otorgar muchas facilidades, ganan muchos impuestos a favor de las arcas fiscales, desarrollar este negocio en un país, con grande infraestructura, es todo un reto y desafío, como por ejemplo, la construcción de anfiteatros para sesenta mil (60,000 ) aficionados y/o estadios de futbol para cien mil (100,000) aficionados y repito, la diferencia entre un país desarrollado y otro subdesarrollado, es la infraestructura, es decir, para desarrollar, hay que, construir.

                                                Se construye, cuando hay grandes capitales de inversión, así sean de derecha, o de izquierda, o sea, del estado, o del particular, dependiendo del país y la ley lo permite, porque, todo pueblo, comunista, o capitalista, tiene derecho al desarrollo y es deber del gobierno de turno, construir, puesto que, en países de derecha, el particular construye, si desea invertir y ganar algo después.

 

                                           Ahora bien, la experiencia y la historia nos dicen que, muchos artistas y deportistas, “ escaparon ” de los países comunistas, porque no estaban de acuerdo en la forma en que, se reparten las ganancias, es decir, en un gobierno de izquierda, la riqueza producida por artistas y deportistas, va al estado que, junto a todos los demás ingresos del país, reparte por igual ( sueldos ) con toda la población, porque así funciona y es, el comunismo, entonces, si el artista y deportista es consciente de este hecho y lo acepta, luego, es un comunista por convicción, no le importa ganar poco e igual que cualquier trabajador, por el contrario, en un país capitalista, estos trabajadores, artistas y deportistas, se vuelven ricos, ganan muchísimo dinero y esta es una de las razones, entre otras, por las cuales, “ escaparon ”  del comunismo. Muchos de estos artistas y deportistas, por otro lado, prefieren la derecha, porque en los países capitalistas, hay más dinero nacional e internacional, para invertir, construir, ayudar y producir espectáculos públicos ( estadios- anfiteatros-discos-películas ) evidentemente, el capitalismo desarrolla mejor y más rápido, en este sector laboral, el de los espectáculos públicos.

                                      No obstante, todos estos resultados, en algunos sectores de la sociedad, en el comunismo, no se aceptan “ patrones ”  o sea, propietarios, por ejemplo, de una fábrica, pues, son todos los trabajadores, los dueños, junto al estado y ganan por igual y esta igualdad, se manifiesta en la vida social, donde, no hay complejos de superioridad, o inferioridad, ni interés de parte de las mujeres, para casarse con un millonario, o por un buen trato interesado al jefe y patrón, para lograr un acenso, o mejor sueldo, porque, todos son patrones y propietarios y ganan igual. La mentalidad en los países capitalistas es otra, al trabajador, no le importa quien es el patrón y dueño de la empresa, o si es millonario, solo le interesa tener trabajo y progresar y si hay gente con complejos, o interesada, es por su mala formación psicológica, además, poder ahorrar y crear un capital que, le permitirá instalar su propio negocio y seguir prosperando y también, tener libertad de expresión y libertad de culto religioso ( los países comunistas son materialistas y no hay religiones ).

                                       Estas son básicamente las diferencias, en la conducta social de las masas trabajadoras, tanto en los países de izquierda, así como en los países de derecha, luego, la decisión de un pueblo es personal, para escoger y vivir, con total libertad y de acuerdo a su propia mentalidad, en un país de izquierda comunista, o un país de derecha capitalista, puesto que, sin libertad, el hombre no es nada, perdería su condición de tal, para convertirse en “ un bulto ahí ”, es decir, solo un poco de átomos siempre en constante cambio y movimiento, arrastrando la mente en un vaivén de positivo a negativo, ambivalencia afectiva, de derecha a izquierda, sin poder de decisión, solo una marioneta de la naturaleza. 

                                        Los artistas, filósofos, poetas, músicos, pintores, escultores, actores y artesanos, son un sector importante, dentro de la sociedad y la mayoría de ellos prefiere vivir en países capitalistas, donde pueden desarrollar mejor su negocio, no obstante, solo es un sector de la sociedad, hay un grueso de la población que, realiza otras labores y podría preferir el comunismo, la igualdad económica y no los tienta el enriquecimiento personal, en fin, son opciones personales y estilos de vida de cada uno, pero, tanto la democracia de derecha, así como la democracia de izquierda, como sistemas políticos, tienen que, desarrollar por igual, es decir, crear una sola clase social, con igualdad de derechos y esto se manifiesta y aprecia, en el nivel de vida del pueblo, donde las masas, viven bien, ejerciendo sus Derechos Humanos, porque están cubiertas todas las necesidades primarias y básicas de subsistencia, ( vivienda, trabajo, alimentación, educación, salud, recreo, jubilación, etcétera ) para llevar una vida civilizada, acorde a una condición humana y a partir de esta base, desarrollarse.

                                    Tanto el comunismo, así como el capitalismo, deben establecer un equilibrio, en cuanto a las negociaciones mundiales, es decir, no acaparar el mercado, con un monopolio sofocante, asfixiante, para alguna de las dos partes, o sea, permitir a la competencia, ganar algo y lo suficiente para su progreso y desarrollo, caso contrario, el desequilibrio, generaría caos y conflicto entre ambas partes.

                                      El capitalismo y el comunismo, compiten mundialmente, por atraer la atención de las masas trabajadoras de los distintos países y que, alguno de los dos, tenga el monopolio de los negocios, sería de extrema peligrosidad para el mundo, porque la parte afectada en sus intereses, se vería en grandes aprietos por resolver los procesos sociales económicos y no les quedaría otro camino que, la lucha por la conservación y subsistencia que, podría llegar hasta el uso de armamento atómico, consecuentemente, hay que, dejar ganar a ambas partes y resolver los problemas juntos, reunidos en la ONU el lugar adecuado donde parlamentar.

                                       El obsesivo impulso de querer acumular, cada vez, más  y mayor riqueza, es un mal que, atrae la desgracia de un pueblo que, solo demostraría amor por el dinero y el confort, sin importarle la desgracia y pobreza de los demás, una falta de ética y moral, porque, mientras el mundo sufre y muere de hambre, ellos derrochan y pisotean lo que les sobra. Por cierto, no es culpa de los ricos que, trabajaron mucho y se enriquecieron, el que, los pobres sigan pobres, pero, si sus pensamientos evolucionaron y poseen más inteligencia que, el resto, es su responsabilidad, procurar un mundo de igualdad, justicia y paz, de acuerdo a la ley, no obstante, en la lucha de fuerzas opuestas, al desencadenar en guerras, todos pierden, por otro lado y sin llegar a las guerras, los ricos, atraen a su opuesto, los pobres, con gran fuerza, así como se atraen en el átomo, el positrón con el electrón, entonces, los países ricos son invadidos por los pobres, en busca de mejores perspectivas económicas, lo que, finalmente, termina por empobrecerlos, pues, habría un aumento enorme de la población y la riqueza por repartir, no alcanzaría, para una vida de ricos. 

                                      Si millones de seres humanos de los países comunistas pobres, invaden a los países capitalistas ricos, entonces va a haber un desequilibrio en el presupuesto nacional de los países ricos y el caos imperará, consecuentemente, se precisa de un desarrollo equitativo y parejo de ambas democracias, el capitalismo y el comunismo. La riqueza es subjetiva y objetiva, hay que, educar y construir, para desarrollar a una nación.

                                      La riqueza atrae mucho a los ladrones, es a los ricos, a quienes les roban, porque poseen riqueza, a los pobres, es muy poco lo que, hay para robarles, pero, la masa trabajadora, junta, equivale a una gran riqueza, por la fuerza y energía de su trabajo productivo y les roban, al explotarlos, entonces, le roban al rico subjetivo, por ser creativo y/o tener muchos conocimientos y le roban al rico objetivo, porque tiene muchos bienes económicos acumulados, luego, hay que, repartir bien la riqueza, es decir, pagar los derechos de autor y las patentes y a los trabajadores, educar y construir, para lograr un equilibrio en los procesos sociales económicos y para que, no haya tanta, ni  abismales desigualdades.

                                        Por ejemplo: si un Padre de familia que, tiene dos hijos, a uno lo envía a estudiar a una gran escuela de hermosa infraestructura, moderna y de amplios salones, con muy buenos maestros y tecnología de primera categoría, con espaciosos y bellos jardines y campos deportivos y al otro hijo lo envía a estudiar a una escuela de muy baja categoría, donde las aulas son de paredes de cartón y los asientos de las rústicas carpetas, son unos ladrillos de barro, sin jardines, ni campos deportivos y maestros regulares y baratos, entonces, no ama por igual a sus hijos, discrimina a uno de ellos y hay, evidentemente, una desigualdad intolerable. Asimismo ocurre, cuando en un

país, desarrollan más, algunas ciudades y las otras están retrasadas en su progreso, luego, habrán protestas y descontento con el gobierno y eso mismo ocurre, cuando en un continente, algunos países, desarrollan más unos que, los otros, unos tienen estadios de futbol para cien mil (100,000 ) aficionados y otros tienen estadios de futbol para cuarenta mil ( 40,000 ) aficionados, hay mucha diferencia, una desigualdad que, causa el caos, las invasiones, el conflicto, la lucha de unos contra los otros, influenciados por el cuerpo físico, compuesto de átomos, bipolares, positivo, negativo, viene la lucha de clases sociales, de ricos, contra pobres, la ley del más fuerte y adaptado, finalmente, dará como resultado, la selección natural de las especies, donde todos pierden, si la guerra llega a niveles de armamentos atómicos. Evidentemente, ese no es al camino a seguir, algunos que, son racistas dirán: ¡ son estadios grandes para gente blanca !  otros de ideas oligárquicas dirán: ¡ estadio grande es para la gente con clase ! seguramente se refiere a la clase de los ricos, versus, la clase de los pobres, negando el derecho al desarrollo de un país, es más, de un continente.

                                         Es cierto que, la educación y la sabiduría, es la riqueza más grande que, existe y que, es capaz de transformar el medio ambiente, con progreso de la infraestructura y tecnología bien equipada, pero, hay que, ir por partes, primero es la vivienda, el trabajo, la alimentación que, darán como resultado la buena salud y luego, vendría la educación, por ejemplo, sería una pérdida de tiempo, tratar de educar un cerebro desnutrido, por otro lado, si estudio computación e informática, pero vivo en medio de la jungla, en chozas donde no hay electricidad y mucho menos computadoras, constantemente me enfermo con el agua contaminada, o la picadura de bichos y para alimentarme, tengo que, ir por el bosque a recolectar yerbas, frutas, raíces y cazar algún animal, entonces, la educación no me sirve para nada y pronto la olvidaré, por tal razón y consecuentemente, primero es la infraestructura, con la tecnología de buenos equipos que, me permitirán desarrollarme en mi profesión y trabajo.

                                           Educarnos en el conocimiento de la ley universal y los Derechos Humanos, no requiere de una gran inteligencia, pero, si nos permite conocer nuestros derechos, el paso siguiente es preparase en algún oficio, o profesión, así sea profesional, técnico, empleado de oficina, obrero calificado y etcétera, cualquiera que, fuere el trabajo por hacer, tiene que, ser bien pagado, por supuesto que, cuando ya tenemos la infraestructura, es decir, la vivienda y el centro de labores.

                                          La infraestructura educa y sirve de mucho, por ejemplo: si un sujeto que, vive en la jungla, con un libro estudia educación cívica, el estado y sus poderes, leyes de comportamiento humano en la ciudad y aprende, entre otras cosas, a cruzar la avenida, cuando el semáforo está en verde y a no cruzarla, cuando está en rojo, al dejar el libro de lado e internarse en la selva, notará que, no hay semáforos, solo plantas y más plantas y la educación, no le sirvió para nada, por el contrario, un niño que, nació y creció en la ciudad, aprendió desde pequeño, sin un libro, a cruzar la avenida de la mano de su mamá, cuando el semáforo está en verde y también aprendió a no cruzar la avenida, cuando el semáforo está en rojo, es decir, la infraestructura, lo educó. Otro ejemplo didáctico, si un sujeto desde niño practica el futbol en un pampón de tierra y se aprende todos los trucos del juego y se convierte en un crack, pero, al crecer y ser hombre, no tiene un estadio, donde lucir sus facultades de futbolista, luego, su aprendizaje, no le sirvió para nada, por el contrario, si otro sujeto, aprende desde niño a jugar el futbol y luego, al crecer, juega en un gran estadio, ante mucho público y gana mucho dinero, entonces, la infraestructura le sirvió de mucho, para su educación.

                                         Estas grandes diferencias que, hemos analizado, nos demuestran que, la infraestructura educa y nos permite desarrollarnos, en cualquiera de los terrenos de nuestro trabajo, o profesión.

                                      Repito, la diferencia entre un país desarrollado y otro subdesarrollado es la infraestructura y la tecnología bien equipada y para ello, podríamos analizar innumerables ejemplos, como el que, sigue: un agricultor, trabaja con rústicas herramientas y tarda mucho tiempo, en una pequeña parcela de terreno, luego, cosecha cincuenta ( 50 ) sacos de papas, mientras tanto, otro agricultor, posee maquinaria pesada, tractores que, trabajan rápidamente, grandes extensiones de terreno y al cosechar, recolecta  cincuenta mil ( 50,000 ) sacos de papas. La tecnología desarrollada, marcó la diferencia entre uno y otro.

                                        Otro ejemplo de un desarrollo más avanzado: el agricultor que, cosechó cincuenta mil ( 50.000 ) sacos de papas, las transporta en camiones, al mercado mayorista, pero, al llegar y venderlas, pasó tiempo y algunos sacos se aplastaron, algunas papas se malograron y hay pérdidas cuantiosas, de un treinta por ciento (30%) no obstante, ganó una buena suma de dinero. Otro agricultor que, también cosechó cincuenta mil ( 50,000 ) sacos de papas, con la ayuda de sus tractores, además construyó, en el mismo terreno, una fábrica que, procesa las papas y las convierte en escamas que, luego, de manera industrial, las coloca en cajitas de cartón con preservantes y conservadores que, los ingenieros químicos industriales agregaron y la harán durar en buenas condiciones, por varios años, luego, tuvo tiempo de sobra, para colocarlas en el mercado, es decir, venderlas y ganar mucho dinero, con una ganancia del noventa y nueve (99%) por ciento, además de que, le dio trabajo a mucha gente, entre profesionales, obreros y transportistas. Una vez más, la infraestructura y la tecnología de equipos desarrollados, marcó la diferencia entre uno y otro.

                                          La evolución del pensamiento, nos permite desarrollarnos, solo hay que, aplicar la LEY DEL REEMPLAZO, cambiar nuestras viejas costumbres y forma de trabajar, para lograr el despegue, el desarrollo que, no solo nos beneficiará a nosotros, sino, también a los países que, nos rodean, el bienestar alcanza a muchos, si trabajamos adecuadamente y aceptando la infraestructura y tecnología de equipos.

                                          En términos económicos, crear, significa invertir, o sea, edificar y construir, hasta ciudades ( infraestructura-tecnología-equipos ) y en términos de las ciencias y las artes, crear, significa inventar, como una vacuna creada por un médico, una máquina creada por un ingeniero mecánico, esto en ciencias, o una pintura, escultura, o pieza musical, obras de arte creadas por los artistas, ahora bien, si en términos económicos, crear significa invertir, entonces hablamos del capital en efectivo, o de la energía de la gran  fuerza de trabajo, pero, como nadie quiere trabajar gratis, entonces, hablamos del capital efectivo y para ello, primero nos ubicamos, o en la derecha, o en la izquierda, pues, tiene diferente origen, veamos, cuando es de derecha, entonces hablamos de un capital particular y los particulares que, son los ricos de todo el mundo que, se han unido, solo invierten en los países que, por ley, autorizan la propiedad particular y solo cobran impuestos, estos capitales, migran de un país a otro, dependiendo del ambiente y terreno económico, previamente estudiado, es decir, puede ser que, les convenga, puede que, no, no obstante, el estado y su gobierno, también puede invertir y crear fuentes de producción de riqueza y competir al igual que, el particular. Por el contrario, si nos ubicamos en la izquierda, o país comunista, el único que, puede invertir, es el estado, entonces, algunos se preguntan ¿ y de dónde saca el estado capital para invertir ?  pues, de los recursos naturales, digamos que, en dicho país, podría haber minerales, petróleo, gas, bosques para madera, peces en los mares y etcétera que, al negociarlos, se convierten en capital efectivo, entonces, ya sabemos el origen del capital en los países de izquierda, solo que, no es mucho dinero, comparado con los países de derecha, donde, además del estado, también pueden invertir los capitales nacionales e internacionales.

                                       Los presidentes de los gobiernos de cada país, solo pueden invertir en su propio país, sea en la derecha, o la izquierda, pero, si se trata de un país de derecha, el gobernante solo puede autorizar, al capital nacional y extranjero, a invertir, las que, serán propiedades particulares, ahora bien , antes de invertir, todo empresario, estudia el terreno económico, pues, en un lugar donde hay mucha competencia, ya no se invierte, por ejemplo, en un sitio donde hay muchas fábricas de automóviles, ya no es negocio, instalar una fábrica más, es decir, donde hay mucha competencia, el negocio se autodestruye, se anulan unos a otros, bajan las ventas, pero, en un lugar, donde no hay fábricas de automóviles, si se podría instalar una planta de esta naturaleza, al no haber competencia, es terreno fértil, para la economía, una zona así, luego, hay que, saber invertir, tanto el estado, así como el particular.

                                       Entonces, las fuentes de producción de riqueza, para primero  crearlas, hay que, estar bajo las condiciones de la ley de cada país, sea de derecha, o de izquierda, por ejemplo: en un país comunista, mi capital particular, no lo puedo invertir para crear, una fábrica que, va a ser propiedad de los trabajadores y no mía, pues, la ley y el sistema comunista, no permiten la propiedad particular, pero, el estado si podría invertir y crear dicha fábrica, con el dinero de todos, es decir, del estado.

                                        Hay aquí una gran ventaja de la derecha, con respecto a la izquierda, porque, en la derecha, el estado, también puede invertir y crear, al igual que, el capital particular nacional, o internacional, fuentes de producción de riqueza, capital que, como ya sabemos, poseen todos los estados del mundo, producto de sus recursos naturales e impuestos.

                                         En los países subdesarrollados, de derecha, hay un buen terreno fértil para el crecimiento y desarrollo al invertir capitales particulares y crear  fuentes de producción de riqueza, porque el gobierno de derecha y la ley lo permiten y es debido a que, no hay competencia, hay pocas empresas y la mayoría de baja calidad y si la ley no lo permite, por ser un país comunista, el estado que, es de izquierda con su propio capital, también puede invertir y crear fuentes de producción de riqueza, en procura del desarrollo nacional.

                                         Repito, el costo del desarrollo, es la contaminación y el desorden que, se podría ocasionar en las fuerzas telúricas de la naturaleza, no solo con la energía poderosa y electro magnética de millones de seres humanos y sus malos pensamientos, sino, por intervención de otras fuentes, como la energía hidráulica, por ejemplo:  si tenemos un gran bosque maderero natural, o lo sembramos, de árboles frutales, requeriremos de mucha agua, proveniente de los ríos, o lluvias, regamos y luego, los árboles crecerán, pero, ¿ qué ocurriría si talamos el bosque ? pues, entonces, toda esa agua que, absorbían los árboles, queda sobrando, consecuentemente, provocará torrenciales lluvias e inundaciones, por el desborde de las aguas abundantes de las lluvias y los ríos, aguas que, ya no son absorbidas por el bosque que, fue talado, solución, volver a sembrar bosques. Otro ejemplo: las fábricas, los millones de automóviles, las fundiciones de metales, echan mucho humo al aire y lo contaminan, no obstante diré que, en los tiempos prehistóricos y del hombre cavernícola y antes aún, la tierra estaba llena de volcanes en constante erupción y echaban gases e humo sumamente tóxico, pero, había más bosques que, hoy en día ya no hay y purificaban el aire, solución, sembrar muchos bosques. Cuando sobra mucha agua, no hay plantas que, las absorban, se evapora por acción de la luz solar, se convierte en nube, luego se enfría y vuelve a cambiar su estado, para convertirse en nieve, o lluvia torrencial que, causa inundaciones. Hace miles de años que, la humanidad, está talando árboles, para fabricar los buques, las casas, los muebles, como leña para el combustible, en fin, hay que, sembrar muchos bosques inmediatamente.

                                             Los países desarrollados, poseen infraestructura, con tecnología y equipos muy avanzados, por tal razón, disfrutan de su bienestar y se dedican más a la educación del pueblo, no hay analfabetos y todos los habitantes, están calificados en algún oficio, es decir, hasta los obreros, tienen especialidades y hay muchos profesionales y técnicos, mientras que, en los países subdesarrollados, aún hay muchos analfabetos y adolece de falta de mucha infraestructura, hay sectores de la población que, viven en condiciones infrahumanas y se alimentan muy mal, esto es un caos y mal reparto de las riquezas, problema pendiente y por resolver. También tenemos un sector de gente que, se está educando y por falta de infraestructura, no tiene donde ejercer su profesión,, además, de que, no poseen viviendas adecuadas y al nivel de su educación, todos estos profesionales, lo más probable es que, migren y en otros países ejerzan su carrera donde podrán desarrollarse, como profesionales y como personas, lo que, es una gran pérdida para el país que, gastó millones en escuelas e universidades, para que, al graduarse, toda esta gente se vaya a otro país, lo que, se califica o llaman, como la  “ fuga de talentos ”  es un error, crear profesionales y técnicos para que, vivan en chozas, en condiciones infrahumanas y no tengan lugares donde trabajar, pues evidentemente, un país subdesarrollado, requiere primero, de mucha infraestructura, empezando por la vivienda, lugar donde crecerán los niños y el futuro de la nación, elevar el nivel de vida de la población, es primordial y luego, el centro de trabajo, además de la buena alimentación, si bien es cierto que, en el campo subjetivo, el cerebro, o mejor dicho,  nuestro intelecto, se nutre, no solo con la buena alimentación, sino, con la sabiduría, el conocimiento, los maestros y los libros, mientras que, en el campo objetivo, el cuerpo físico, se nutre con los alimentos, abundantes y bien balanceados. Un cuerpo físico, incluido el cerebro, si está bien alimentado, bien nutrido y es más, asimila bien todos los alimentos, entonces, está capacitado para recibir buena instrucción, pues, un buen cerebro, es como una computadora nueva y en blanco, donde almacenaremos, la llenaremos de muchos archivos y bases de datos que, vienen a ser, la sabiduría, el conocimiento lo que, percibimos a través de los sentidos y además, está en los libros y lo transmiten los maestros. 

                                            Para llegar a desarrollarnos, los pueblos subdesarrollados, primero hay que, construir mucho, la infraestructura también educa y es la base de la civilización que, califica  a una nación, como desarrollada y ese desarrollo objetivo, es primordial, para el desarrollo subjetivo, pues, luego de prepararnos en algún oficio, se requiere el espacio, el lugar, donde ejercer el trabajo, para el cual nos preparamos, lugar que, nos lo da la infraestructura, por ejemplo: si estudio administración de empresas, luego, necesitaré el objeto donde ejercer la profesión y trabajar como gerente, es decir, una fábrica, o un supermercado, o una empresa de transporte naviero y etcétera, por el contrario, si no existen estas empresas, u otras, luego, no tendré un lugar donde trabajar, entonces, crear la infraestructura, significa desarrollarse y permitir ser en la práctica, lo que, uno es en teoría, gracias a la educación.

                                            La infraestructura desarrollada, nos permite ingresar en el mundo de la competencia, donde están los mejores, los más fuertes y adaptados y en esta lucha por la conservación y supervivencia, se produce una selección natural de las empresas, o fuentes de producción de riqueza, es decir, en el mundo de los negocios que, compiten entre ellos, son algo así como la naturaleza, de manera casi irracional, los negocios, son los negocios, por tal razón, algunos países, no permiten el ingreso de ciertos productos, en su territorio y si ingresan, es pagando fuertes impuestos y lo hacen para proteger su propia producción nacional que, podría quebrar, perder, al enfrentarse, en el libre mercado, a productos de mejor calidad  y precio, entonces, de este asunto, nos ocuparemos.

                                      Los productos importados de gran calidad, son caros, porque pagan fuertes impuestos, entonces, adquirirlos es todo un lujo y solo al alcance del poder adquisitivo de los ricos, consecuentemente, los pobres no tendrán acceso a ellos y en su almacén intelectual, no recibirán este conocimiento, o sabiduría, por ejemplo: las máquinas industriales computarizadas, solo las puede adquirir una poderosa compañía, para su fábrica, en un país desarrollado, porque cuestan mucho, como inversión para mejorar el negocio y para manejarlas y darles mantenimiento, se requiere de personal calificado, profesionales que, tendrán que estudiar un poco más, para conocer su funcionamiento. Pero, en un país subdesarrollado, ninguna empresa puede pagar por dichas máquinas y se conforman con trabajar con máquinas de inferior calidad, o menos evolucionadas, aunque eficientes en su rango y más sencillas en cuanto a su funcionamiento, lo que, no requerirá de mucho estudio de parte de los operadores que, las manejarán y repararán, consecuentemente, no tendrán alcance a los nuevos y modernos conocimientos de actualidad, entonces, los productos que, se fabrican con dichas máquinas, también tendrán mucha diferencia, las máquinas más evolucionadas, aventajan a las otras en la calidad de la producción. Para producir en igualdad de condiciones, se tendría que, hacer un gran esfuerzo y comprar las máquinas más evolucionadas y caras, para competir en el mercado internacional, caso contrario, se pierde en la competencia, entonces, el gobierno protector, sube los impuestos al producto importado y se elevan los precios para el consumidor y si se cierran las puertas al producto importado para que no exista ni siquiera con altos precios, en dicho país, ese producto, entonces el consumidor tendrá que, conformarse con lo único que, hay en el mercado nacional, un producto de inferior calidad, por supuesto, probablemente una copia que, no paga derechos de autor, ni patentes.

                                    Entonces algunos dirán:  ¡ la solución está en estudiar ! , pero ya analizamos que, el que sabe mucho, es porque estudió, es un sabio, pero el creativo, o genio, es el que inventa, entonces se requiere de trabajadores creativos, antes que nada y son ellos los que, dan origen al estudio y a los maestros, porque, se tiene que estudiar su invento y como todos los años, se lanza al mercado, nuevos diseños, inventos de todo tipo de productos científicos y artísticos, siempre vamos a tener que estar estudiando, o sea, nos vamos a pasar toda la vida, año tras año, estudiando y entonces ¿ cuándo vamos a trabajar y progresar ? si siempre vamos a tener que, estudiar los nuevos inventos, o conocimientos, es un problema de nunca acabar. Es aquí, donde premiamos con mejores sueldos a los que estudiaron y surgen las dos clases sociales, ricos y pobres.

                                      Sostengo que, todo trabajador, sea cual fuere su oficio, debe ganar buen sueldo y esto lo propone la ANTITESIS, si vamos a esperar a que, la persona tenga estudios, nunca va a trabajar, porque siempre va a tener que, estudiar los nuevos inventos de ciencias y artes. Por supuesto que es buena la educación, los estudios, pero, tampoco hay que exagerar, hay muchos trabajos que, no requieren de gran preparación, o conocimientos profesionales y son de mucho valor para la subsistencia de la humanidad, por ejemplo, la agricultura, la ganadería, sin las cuales, todos moriríamos de hambre, pero, ¿ cuánto gana el agricultor ? y es más, ¿ cómo vive un agricultor ? hay países subdesarrollados, donde esta gente, vive en condiciones infrahumanas, en chozas de un solo cuarto, sin luz eléctrica, ni baños, ni agua, ni desaguadero, ni los restantes cuartos de una vivienda civilizada. Otro ejemplo: un obrero albañil, construye los edificios, las viviendas, donde viven los ricos, tan necesario es su trabajo, resulta indispensable pero, se preguntaron ¿ cuánto gana un obrero ? y también, ¿ cómo vive un obrero ? entonces, el mal reparto de las riquezas, es una realidad y genera subdesarrollo, toda esa gente, vivirá mal y en un estado de desigualdad, pero, si elevamos su nivel de vida, desarrollaremos como nación.

                                       Entonces, si dejamos entrar con un libre mercado, los productos internacionales de superior calidad, al país subdesarrollado, las empresas nacionales van a perder y quebrar y si no los dejamos entrar, condenamos al pueblo, a vivir en el subdesarrollo, con conocimientos y productos de inferior calidad, o considerados obsoletos en nuestros días. Tomar esta decisión, es importante, pero, tendría que tomarla el pueblo y por mayoría, lo que no van a aceptar los empresarios que, se perjudicarían, en caso de que, en un libre mercado, tengan que competir.

                                      Hay algunas soluciones y serían:

 

1)      Logística.- invertir más y modernizarse, actualizarse con respecto a la tecnología de punta.

2)      Distribuidor.- cerrar la empresa nacional y dedicarse a vender los productos importados.

3)      Vender el producto nacional, de menor calidad, más barato.

 

                                      El mundo de la competencia y los negocios, es como la ley del más fuerte y adaptado, o tú, o yo, no hay piedad, ni misericordia por el débil, solo sobreviven los mejores, los que más ganancias obtienen de sus ventas, sea por la gran cantidad, de bajos precios, así como por la calidad del producto de altos precios, esto es como la materia, igual que la naturaleza, como los átomos con su carga electro magnética positiva y negativa, lucha de opuestos, no se puede dudar un instante, porque sino, eres devorado por la competencia, en esta lucha, la tendencia es alcanzar el monopolio, a pesar de que, la ley no lo permite en los países de derecha, pues, en la izquierda, el estado tiene el monopolio y no hay competencia, consecuentemente, es muy poco, o nada lo que se importa del extranjero, en estos países comunistas. Por supuesto que, hay leyes protectoras, como los derechos de autor y patentes, los impuestos y permisos, de los gobiernos, para poder negociar en dicho país. 

                                       Evidentemente que, si en este mundo de las finanzas, se le pusiera un poco de amor, de sabor a la vida, es decir, si comprendiéramos que, no todo es dinero en la vida y se le permitiera ganar algo, también a la competencia, entonces, el mundo sería mejor, puesto que, cuando una empresa pierde y quiebra, muchos trabajadores, quedan desempleados y sus familias en el desamparo. Es aquí, donde está de por medio, nuestro desarrollo intelectual, los conocimientos en los Derechos Humanos, nuestros principios, nuestra ética y moral, el tener algo de amor y caridad para con nuestro prójimo, por un lado y por el otro, evitaríamos, la protesta, revolución y guerra, de los desocupados que, no tienen como vivir y si ellos vencen, habrán muchos muertos y encarcelados y nuevo gobierno y si pierden, también habrán muchos muertos y encarcelados, continuando el mismo gobierno.

                                     Por lo tanto, también hay que desarrollar el cuerpo espiritual de luz, energía del pranna, luz fotones, pues, no solo somos cuerpo físico, materia, o naturaleza de átomos y su ley del más fuerte y adaptado, sino que, también tenemos un cuerpo espiritual de luz, compuesto de fotones, sin bipolaridad positivo negativo y la luz es el amor y cuando hay amor, no hay enemigos, solo amigos y a los amigos, se les ayuda  y permite progresar, desarrollarse y si no creemos en estas cosas, por considerarlas como parte de la metafísica, entonces creamos por lo menos en la ley universal, o Derechos Humanos y desarrollemos nuestro intelecto, gracias a la evolución del pensamiento, permitamos que, los más débiles y menos adaptados, también ejerzan su derecho al progreso y desarrollo y puedan vivir en este mundo despiadado, por ser la razón,  de justicia, paz y libertad.

                                   El mundo y la naturaleza, está hecho todo para la competencia, por estar conformado de átomos de carga positiva y negativa, luego, mente y pensamientos ambivalentes y fueron los trabajadores creativos los que, inventaron los juegos deportivos que, son válvulas de escape, o desfogue, para la sociedad, tanto para los deportistas, así como para los espectadores, por tal razón, los gobiernos desarrollados, poseen grandes infraestructuras, para la práctica de estos deportes, como por ejemplo, los estadios de futbol para cien mil ( 100,000 ) aficionados, allí, el público desfoga su estrés, su agotamiento a llevar una vida de rutina en el trabajo que, llega a enloquecer a muchos, solo que, estos deportes, no causan daño, solo son juegos, donde no importa tanto quien es el ganador, sino que, el público se divierta y las ganancias, por concepto de la venta del boletaje, se la reparten entre las empresas deportivas, evidentemente que, en la competencia, regida por la ley del más fuerte y adaptado, siempre hay vencedores, como en el juego deportivo, solo que, los juegos no dañan a nadie, solo causan alegría por vencer, o pesar por perder, pero, siempre habrá una oportunidad para volver a competir y esa vez ganar, es decir, a veces gana uno y en otra ocasión, gana el otro. Considero que, es algo saludable y lo único rescatable de toda esa ley de la materia y naturaleza, la ley del más fuerte y adaptado, entonces, hay que madurar y aceptar los juegos como lo que son, solo juegos y no guerras, como para que, el público, termine enfrentándose, es más, con grande infraestructura, los deportes, hoy en día, son un negocio millonario que, da mucho trabajo.

                                  Igualmente tenemos que madurar con respecto a las religiones, saber aceptar que, hay distintas y muchas, por todo el mundo, algunas de ellas, consideran que, todo cuanto existe es de Dios y no reconocen los derechos de autor, ni las patentes y yo, por un lado les diría que, trabajar gratis es esclavitud y delito contra la ley y por otro lado diría que, Dios no hace ranchos agropecuarios, ni inventa automóviles, ni aviones, tampoco edificios, ni música, ni poemas,  ni cualquier obra de ciencias, o artes, lo hace el trabajo creativo de algunos hombres y si ellos desarrollaron estas facultades creativas, es porque se inspiraron y fueron perseverantes, sea o como fuere el que creamos cual es su origen, si son cerebros con más y mejores neuronas, facultad que, les permite crear, como lo sostienen los materialistas, o si son personas especiales que, Dios, a través de su espíritu, los inspira también para crear.

                                  Para muchos, su religión, es la ley del más fuerte y adaptado y no saben porque actúan así, les brota del subconsciente y es más, le dan gracias a su dios, por haber vencido a sus adversarios, es que, aún no han evolucionado sus pensamientos, hasta el segundo nivel, donde imperan los Derechos Humanos, como ley universal y están aún mucho más lejos del primer nivel, el del cuerpo espiritual de luz, es decir, el amor, donde no hay adversarios, ni enemigos, solo amigos y amor y se encuentran en el más bajo nivel de los tres, o sea, la ley del más fuerte y adaptado.

                                    Desarrollar hasta el primer, o por lo menos al segundo nivel, debe ser la meta de un pueblo, caso contrario, seguirán peleando, porque así es la materia, positivo negativo, lucha de fuerzas opuestas y por ejemplo: los políticos y periodistas que, siempre quieren tener la última noticia, información, antes que nadie, la primicia, si no reconocen los derechos de autor, ni las patentes, podrían “adelantarse” en comunicar al público, alguna obra de ciencias, o artes, como por ejemplo, la leyenda en este libro, el DESARROLLO DIALECTICO y antes de ser editado, o sea, pasar por la imprenta y ponerse de venta al público, para que, los políticos, periodistas, sociólogos, filósofos, antropólogos, debatan sobre los argumentos favorables, o desfavorables del mismo, es decir, antes de su publicación, ya la gente se enteró de su contenido, violándose todos los derechos de autor y privacidad, un abuso del poder y ley del más fuerte y adaptado, entonces, la solución, por ser de justicia, es reconocer al autor.

                               Si en esta lucha, la del más fuerte y adaptado, “oxidamos” a las víctimas, es decir, les “robamos”  electrones y positrones a otros átomos, desintegrándolos, es decir, si no reconocemos los derechos de autor y las patentes, estaremos creando una sociedad de dos clases, ricos y pobres, porque, cada vez que, “oxidamos” a alguna víctima, dejará de ganar dinero por sus derechos de autor y/o patentes y seguirá pobre, no habrá justicia, paz, ni libertad y si queremos construir una sociedad democrática, de igualdad de derechos, hay que respetar a los demás.

                                El ego, no es otra cosa que, el instinto de conservación, la lucha del más fuerte y adaptado, ley de los opuestos, propia de los átomos de la materia y personas de este nivel son solo “ un bulto ahí ”  es decir, un poco de átomos en constante cambio y movimiento, sin cuerpo espiritual y sin el desarrollo que, nos da la evolución del pensamiento, por lo menos, hasta el segundo nivel, el de los Derechos Humanos y ese ego, es el que, nos hace sentir “miedo”  al ¿ qué pasará ? preocupación extrema por subsistir, debido a una sociedad mal organizada, por la injusticia que, causa el mal reparto de las riquezas. o sea, si hay un justo reparto de las riquezas, como lo sostiene y propone el DESARROLLO DIALECTICO, entonces no hay porque preocuparse, ni ser egoísta con los bienes materiales.

                                El hombre primitivo, trabajaba sin cobrar dinero, porque no existía aún, el sistema monetario, no se había creado, entonces, un grupo de trabajadores, cuando se creó la agricultura,  al laborar en un campo agrícola, creaban riqueza, al cosechar y si alguien quería algo de este bien, tenía que, dar algo a cambio y esta negociación, se hizo ley, luego, los brujos, hechiceros de la tribu, convertidos en los sacerdotes, hicieron de la ley, una religión y así surgió la misma, entonces viene la pregunta capciosa ¿ la ley, la hizo Dios, o la hizo el hombre ? bueno, partiendo del principio de que, la religión es cuestión de fe, que no se puede probar como las ciencias, entonces diremos que, la ley la hizo Dios, a través de revelaciones a sus profetas, así es para los religiosos y esto es metafísica y para los materialistas, además de la ley de la materia, la del más fuerte y adaptado, la ley la hizo el hombre, al surgir el principio de propiedad, cuando se luchaba por ser propietarios de los terrenos donde estaban los alimentos y el agua y a decir verdad, todo pueblo del planeta, desde sus orígenes, tuvo leyes, de cualquier manera, evolucionó hasta que, se crearon los Derechos Humanos, como ley universal.

                                  Entonces, sin el capital en efectivo, si es posible, crear fuentes de producción de riqueza, mediante el trabajo colectivo de las masas que, juntos, poseen una poderosa energía, capaz de transformar el medio ambiente, es decir, el capital más valioso de una nación, es su población, cuando colaboran juntos, con el trabajo colectivo que, crea la riqueza. Por ejemplo: diez hombres desocupados, consiguen un terreno junto a un río y deciden trabajar juntos, sin cobrar, porque no hay un patrón que los emplee, con la tierra, el agua y paja, fabrican ladrillos de barro, al cabo de un tiempo, tienen miles de miles de ladrillos, o adobes y los venden para la construcción de viviendas, luego, ya tienen un capital en efectivo, acto seguido, invierten el capital en un gran aserradero y con las herramientas eléctricas, venden mucha madera para las fábricas de muebles, finalmente, son una sociedad anónima y ricos. Otro ejemplo: una docena de desempleados que, viven por el campo, construyen con los palos que, consiguen del mismo campo, unos corrales y cazan vivos varios ñandú ( ave gigante de América y parecida al avestruz africana ) entre machos y hembras, luego, los cuidan les dan de comer se reproducen y al cabo de un tiempo, poseen una enorme granja de miles de estas aves que, además ponen muchos huevos enormes y al comercializar la carne y los huevos, ganan un gran capital en efectivo. De esta manera, al igual que, el hombre primitivo que, no conocía el sistema monetario, se puede crear riqueza.

                                   Ahora bien, si surge la pregunta  ¿ y qué comen y dónde viven esos trabajadores ? y la respuesta es con otra pregunta, ¿ qué comían y donde vivían antes de empezar a trabajar juntos ? porque están vivos y desocupados, solo hay que, tomar la decisión de agruparse y trabajar colectivamente.

                                  Como podemos ver, luego del análisis, sin el capital en efectivo, del inversionista, se puede crear fuentes de producción de riqueza, solo con el capital humano, el más valioso en realidad, cuando se trabaja colectivamente, colaborando en la producción y la política, viene después, es decir que, la forma, o el estilo de reparto de las riquezas, depende de la forma en que, quieran vivir los pueblos al elegir, entre el sistema capitalista, o el comunista.

                                    Por supuesto que, con el capital en efectivo del inversionista, se puede crear grandes y mejores fuentes de producción de riqueza y más rápido, pero, si es que, los empresarios inversionistas deciden crear, construir empresa en el país que, por ley, permite la propiedad particular. es tan veloz, el mundo actual que, a través de la informática y las comunicaciones, radio, televisión, Internet y etcétera, cualquier obra de artes, o de ciencias, llega al conocimiento de la población, incluso, antes de ser publicada, ya hay comentarios previos, asimismo, igual de rápido, deben reconocerse los derechos de autor y patentes, por ser de justicia.

                                     La creatividad es inalcanzable, porque, mientras estudian y van aprendiendo, sobre las últimas obras de ciencias y artes, los creativos, ya sacaron nuevos modelos, u obras de estreno y  nunca serán alcanzados, pero, esa obsesión por alcanzarlos, podría ser enfermiza, hay que conformarse con disfrutar de estos inventos que, benefician a la humanidad. Un ejemplo de creatividad: voy a crear una compañía de transporte, flota de helicópteros, para la mercadería y/o los pasajeros, llevar el desarrollo en la Amazonía y para esto, solo requiero canchas de futbol, para aterrizar y no aeropuertos que, son muy costosos  y para grandes aviones, podré comunicar de esta manera, todos los pueblos y ciudades cercanas al río amazonas, donde no llegan ferrocarriles, ni hay carreteras y esa gente está totalmente aislada, en medio de un mar verde de plantas y será rápido, económico y práctico, subjetivamente, ya está creada esta obra, solo falta el socio capitalista que, podría ser el estado, o una empresa particular y aplicable a cualquier sistema político, sea de derecha, o izquierda.

                                     Los países de mucha población, necesariamente, requieren de la industria, producir en grandes cantidades, para toda esa numerosa gente, las grandes extensiones de tierras agropecuarias, necesitan de las fábricas, porque, los alimentos perecibles, no llegan de otra manera, muy lejos, quizás en avión, pero, más seguro es dándoles el valor agregado de las fábricas y si un país de poca población, produce muchísimo más de lo que, su población necesita, entonces puede darse el lujo de exportar a los países que necesiten de estos bienes, así igual, desde la Amazonía, podemos exportar productos de valor agregado a otros países.

                                    Hay tanta gente en el mundo que, la producción tiene que, llevar el ritmo, la velocidad, para llegar a toda la masa, las industrias solucionan este problema, si por ejemplo: en la sierra del Perú, hay muchas mujeres tejedoras, porque tienen mucha lana de auquénidos ( vicuñas, llamas, guanacos, alpacas ) y si una gigantesca tienda de la ciudad, requiere de muchas prendas de vestir, como chompas y otros, la tejedora sola, no puede producir tanto como para proveer al cliente, tardaría años, pero, si se juntan cincuenta tejedoras, en poco tiempo cubrirán la demanda, luego, al ganar dinero, construyen una gran casa, parecida a un garaje de avión y juntas se ponen a trabajar ahí, venden más de su producto y compran máquinas de tejer modernas y siguen ganado dinero, entonces, construyen unas oficinas y contratan gerente, secretarias, abogado y todo el personal de administración, convirtiéndose en una S.A.

                                      De esta manera, nació una fábrica y la administración se encargó de ponerle logotipo, marca, al producto industrial que, ya tiene asta publicidad pagada, con carteles, por radio y televisión y las dueñas, o socias ( S. A.) son capitalistas y se reparten las ganancias y como son cincuenta, cada una tiene una acción que, si quiere puede venderla e independizarse y con su capital, crear ella sola, otra empresa y esto es lo que, ocurre en los países desarrollados capitalistas, se compran acciones, marcas, logotipos, patentes, porque hay tantas empresas y tanta competencia que, el mercado está “completo” , “saturado”, no soporta más competencia, solo cambian los propietarios y las marcas prestigiosas, son famosas y cuestan mucho, por tal razón, en los países subdesarrollados, donde no hay tantas empresas, ni competencia, aún se pueden crear nuevas, claro que, tomará tiempo alcanzar el prestigio y fama y llegar al desarrollo, o comprar patentes e instalar fábricas de marcas conocidas, dentro del territorio nacional y atender las demandas del público consumidor.

                                     Un millonario particular, también puede crear una, o varias  fuentes de producción de riqueza, como la industria, solo que, tendrá que, invertir y comprar todas las máquinas, construir los edificios, o fábricas y contratar y pagar a los trabajadores, o sea, toda la gerencia administrativa, los obreros y etcétera, es un gran riesgo y un cuantioso capital invertido que, primero tiene que recuperar, para luego, empezar a obtener las ganancias respectivas. Entonces, para invertir, hay que confiar en la población y su gobierno, porque, una política inestable, primero capitalista y después comunista, podría expropiar el bien y perderse la inversión y el tiempo que, se considera muy valioso, dado que, hay mucho dinero por ganar, o perder y e ahí, el problema, lograr la confianza del capitalista inversionista, entonces, si el inversionista no quiere, desconfía, no hay ningún presidente, con la mejor de las retóricas que, pueda cambiar esa realidad y lograr que, se invierta en dicho país.

                                     Igualmente, el estado comunista, como capitalista inversionista, puede crear fuentes de producción de riqueza y las ganancias, serán para el estado que, junto a otros ingresos de toda la nación, repartirá con todos, sueldos por igual y por ser propiedad del estado, no hay problema de expropiación.

                                     Al llegar a estos niveles de desarrollo, los sistemas de seguridad, son muy severos, solo permiten la buena ética, moral, el respeto a los derechos de autor y patentes que, también son Derechos Humanos, en caso contrario, los juicios, son muy costosos y la reparación civil muy alta, o sea, se paga mucho dinero por copia, o plagio, son empresas industriales y no obras de arte, de tal manera que, todos, se andan con mucho cuidado y los creativos, con sus obras, pasan por muchas pruebas de calidad y originalidad y hay muchos cambios, correcciones, antes de la aprobación, como por ejemplo, el diseño de un automóvil, o el diseño de algún artefacto eléctrico, algún medicamento y etcétera. Las obras de arte, también pasan por estas pruebas, pero, solo si ingresan al mercado industrial, por ejemplo, cuando se fabrican discos, con sello, o marca discográfica industrial. Una canción es obra del trabajador creativo, o músico autor y si el socio capitalista, en este caso, el sello discográfico, hace los discos, entonces, en caso de plagio, o copia, hay juicio y se tiene que, pagar los derechos de autor, por ser de justicia, la ley no acepta que, el autor, trabaje gratis igual que un esclavo sin derechos.

                                     Todo desarrollo, implica un orden, o respeto a la ley universal, o Derechos Humanos y del desorden, se encargan los jueces y las fuerzas del orden, cuando son honestos, probos y no corruptos, como suele ocurrir en las sociedades decadentes y que, podrían lograr un renacimiento, desde sus cenizas, si se lo proponen y todos están dispuestos a cooperar con la justicia y la verdad.

 

                                  Los capitales de inversión, nacionales, también pueden migrar, si la política del gobierno de turno, no les conviene y al igual que, los capitales internacionales, buscan por todo el mundo, buenos terrenos, fértiles, para la economía capitalista, pues, los ricos de todo el mundo se han unido.

                                   Las conquistas de territorios, para colonizarlos y ganar dinero, pasó a la historia, por ser muy costoso, instalar un gobierno, o Virreinato, con su ejército que, controle todo el país y reprimir constantemente a una población que, se subleva y lucha por su independencia, era mucho trabajo, cruento y sanguinario, hoy en día, los grandes capitales de inversión, son particulares e internacionales, migran e ingresan a los países en los cuales, la ley y política, autoriza la propiedad particular y así, ganan dinero y solo pagan impuestos. Saludable para la libertad.

                                   Ya se a demostrado que, la poderosa energía que, produce el trabajo colectivo, crea las fuentes de producción de riqueza y el capital, así igual, la unión de los países, permite un mejor desarrollo, debido a la cooperación de unos y otros, como tantas fusiones, aleaciones como el acero, de diferentes continentes, como por ejemplo, la Unión Europea,  o USA. o la Comunidad Económica ( ex unión soviética ) o la futura y verdadera unión que,  podrían hacer países de Sudamérica, como la Comunidad Andina, en la cual, podrían integrarse, si gustan, todos,  o algunos de los países que, poseen, o forman parte de la cordillera de los andes, de ahí viene su nombre, ¡ Comunidad Andina !.

                                    Llegar al desarrollo, por ejemplo, en el sector salud, en los países capitalistas, se procura que, la población sea “rica”  quizás no todos millonarios, pero, si tener el poder adquisitivo, como para atenderse, lo que cobran los doctores, internarse en un hospital, mas la  operación, cuesta mucho dinero, e igual el tratamiento con medicinas, mientras que, en los países comunistas, es gratis, la hospitalización, las medicinas, los doctores que atienden, todo lo paga el estado comunista, porque todos ganan igual, el obrero, el médico, el ingeniero, el campesino y etcétera, entonces, el hospital, los doctores y la medicina, es de todos y gratis.

                                    Es tan importante la salud y empieza con la buena alimentación y los alimentos provienen de una tierra saludable y cuidada por el hombre que la cultiva, no obstante diré que, Europa, era un hermoso bosque, lleno de animales, como ardillas, elefantes, leones, bisontes, siervos, búfalos, águilas, faisanes, jabalíes, patos, lobos, osos, conejos, muchos pajarillos y etcétera, ahora está lleno de ciudades, la tierra cubierta de cemento y hay mucho humo, contaminación y se preocupan por el resto del planeta, para que no cometan el mismo error de talar el bosque, hogar de los animales y productor del oxígeno que respiramos todos y esto, es un freno para el desarrollo de los países pobres en infraestructura, como los que hay en Sudamérica, África, Oceanía, India y parte del Asia, donde aún existe el bosque verde, lleno de animales, entonces, hay que desarrollar con mucho cuidado, procurando no contaminar el ambiente, protegerlo con filtros y sembrando bosques. Las plantas, no solo producen oxígeno, sino que, también emanan gases que, se unen al aire y cada planta de diferente especie, emana un tipo distinto de gases, entonces hay que, sembrar todo tipo de plantas y no solo de una especie. Por otro lado tenemos el calentamiento global que, al parecer está derritiendo los glaciales ( nieve, hielo, en la cima de las montañas ) no obstante, los Incas, hicieron un mapa de lluvias y es zona de no lluvias, a partir del kilómetro cuarenta (40 ) aproximadamente, a lo largo de toda la costa, junto al mar y hacia la sierra, hasta la selva, es zona de lluvias y las lluvias también forman ríos que, también bajan a la costa y con los cuales desarrollamos el sistema hidráulico para la agricultura, no solo en costa, sino también en sierra y selva.

 

                                    Todo pueblo tiene el derecho de escoger libremente, su destino y futuro, elegir o democracia de derecha capitalista, o democracia de izquierda comunista, semejantes en cuanto a sus pretensiones de crear una sola clase social y acabar con la vieja sociedad de dos clases, la de los ricos y pobres, de extrema desigualdad e injusticia que, atentaba contra la paz de los pueblos. como ya sabemos, la igualdad exacta, analizada microscópicamente, es utópica, solo subjetiva, no obstante, si hay igualdad en los derechos, es decir, derecho a la vivienda, aunque no sean del mismo tamaño (no chozas) derecho a la salud, a la alimentación, aunque unos sean vegetarianos y otros carnívoros, derecho a la educación, aunque tengamos distintos oficios y profesiones, derecho al trabajo asalariado, derecho a la libertad de expresión, derecho a las artes ciencias y deportes, derecho al recreo, o esparcimiento, derecho a creer o no creer en religiones, derecho a vivir, o pasear por uno u otro país y etcétera.

                                     La historia está llena de epopeyas, hazañas de guerras y conquistas, narradas magistralmente por historiadores, poetas y cineastas, como los egipcios, los aztecas, los mayas, los incas, los griegos, los romanos, los mongoles de atila, los moros, los españoles, etcétera y el último gran ejército conquistador, fue el de la Alemania Nazi y después de la segunda guerra mundial que, terminó con las bombas atómicas, se crearon, gracias a la evolución del pensamiento, la ONU y la ley universal, es decir, los Derechos Humanos y la nueva ley no permite avasallar al débil y menos adaptado, se tiene que respetar a toda nación, sus costumbres y religión y la cooperación mundial es fundamental, para el desarrollo y educación de los pueblos.

                                     Como resultado de todo este proceso evolutivo, hay en día y debido a que, la guerra atómica, solo destruiría el planeta, la nueva política internacional es agruparse, crear bloques de naciones de cooperación, como por ejemplo, USA., que ya existe, la Unión Europea, que también existe, la Comunidad Económica (ex unión soviética) que también existe y se pueden formar otros grupos sociales unidos, como la Unión de Países Sudamericanos, la Confederación de Naciones Africanas, Asia Unida, o la Unión de Naciones Árabes, Oceanía Unida, Centro América y Caribe Unidas y etcétera, estos aún no existen, como bloques, o grupos sociales unidos, pero, en este ejemplo, podrían inspirarse para la unión.

                                    Pues bien, el primer paso para una unión objetiva, real, es crear un congreso de los países que se unen, luego, una sola moneda para todos, una bandera que los represente, además de su bandera particular de cada país, fronteras libres, para los países que se han unido, un pasaporte para cada uno y todos los habitantes de los países que se han unido, una policía federal que trabaje, conjuntamente con la policía de cada país y que pueda vigilar todos los países que se han unido y por supuesto, tener como ley, la nueva ley universal, o sea, los Derechos Humanos. Evidentemente, además de esta unión de naciones, por bloques, o grupos de países que, estará por encima de cualquier individualidad, cada nación, o país, conservará su propio gobierno, bandera, policía, ejército, idioma, si es diferente y etcétera, serán gobiernos individuales, dentro de un gobierno mayor y total que, maneja la unión, algo así como los gobiernos municipales, o antiguos cabildos, bajo el mando del gobierno capital.

                                    De esta manera, lograremos, con la unión, mejor cooperación de unos y otros, ahora bien, lo ideal sería que la unión de países, permita incluso que, cada país tenga su propio estilo, o sistema político, es decir, de derecha, o de izquierda, política interna que no debe interferir con la unión, pero, de no ser posible, entonces, al unirse, procuren estar todos, los que se unieron, de un solo lado político, es decir, o a la derecha, o a la izquierda, para lograr el ESPECTRO MAGNETICO POLITICO, el orden y armonía, necesaria y básica, para lograr el desarrollo de los procesos sociales económicos y la paz, justicia y libertad que todos se merecen.

                                    La materia de toda naturaleza, compuesta de átomos, con carga electro magnética, positivo y negativo que, en el cerebro humano se traduce como ambivalencia afectiva, lucha de tendencias opuestas y que, proviene de los procesos digestivos del organismo y transformados llegan al cerebro para convertirse en pensamientos, mueve al ser humano, por el instinto acecino de conservación, a pelear por sobrevivir y a amar lo conquistado, por interés en los placeres de la vida material, toda esta mentalidad, a terminado, la cooperación entre los pueblos, la ley, Derechos Humanos, es semejante al amor verdadero, desinteresado que solo ama y da al prójimo, el pensamiento a evolucionado hasta este segundo nivel y dejado de  lado, el tercer y más bajo nivel que, era la ley del más fuerte y adaptado que, posee todo cuerpo físico, o materia y por la LEY DEL REEMPLAZO, a cambiado, por la razón, por un mundo mejor, de justicia, paz y libertad  y derechos Humanos y si desarrollamos hasta el primer nivel, el del cuerpo espiritual compuesto de luz- fotones-energía del pranna, será mucho mejor, porque la luz es el amor y donde hay amor, solo hay amigos, no enemigos, no se lucha contra fuerzas opuestas, pues la luz no posee, como el átomo, cargas bipolares, positivo y negativo y no le afecta, por ser solo luz, compuesta de fotones, luz, verbo de amor, cuerpo espiritual y nos acompaña, si así lo queremos y aceptamos y la luz, es buena, así como el sol y las estrellas que, dan vida y calor y si estamos en el amor, no faltaremos a la ley y respetaremos al fuerte y al débil, seremos amigos, ya no enemigos y seamos consientes de ello y no habrán fuerzas del orden mundial (cascos azules), ni juicios que, afrontar, seremos totalmente libres.                   

                                 Es la Inteligencia Colectiva, frase acuñada por mi y significa, la unión de todas las inteligencias, es decir, mano de obra, técnicos y profesionales académicos, lo que permite el progreso de un país, si, cuando todos unidos se dirigen al mismo objetivo, el progreso y desarrollo, pero no basta con solo estar unidos, edemas se necesitan las ideas, como las que tienen los Artistas, los Filósofos, los científicos, los

Teólogos y otros cuando son personas creativas, entonces, gracias a esas ideas, la INTELIGENCIA COLECTIVA, puede trabajar en conjunto, por el bienestar. Para obtener la Inteligencia Colectiva, es necesario elegir un gobierno mayoritario, o sea, un presidente de derecha capitalista, con un parlamento o congreso mayoritario y capitalista, o al revés, un presidente comunista, con un parlamento mayoritario comunista, entonces, un gobierno así, de política definida, logrará los objetivos, la meta a seguir, el presidente tendrá el apoyo de la ley congresal y obtendrá el desarrollo de las sociedades, es muy importante, porque se aprueba la ley económica, con la que trabajará la Inteligencia Colectiva, pues si, esa ley económica se refiere a las propiedades, o negocios, es decir, Capitalismo de Derecha, o Comunismo de Izquierda, entonces, con la ley ya se puede trabajar políticamente, o sea, ningún gobierno puede trabajar sin ley, es muy importante la ley, cuando ya poseemos una ley económica, entonces, ya podemos proceder al trabajo, a las inversiones, estatales si es comunismo, o globales, si es capitalismo, con la Inteligencia Colectiva, esa ley económica significa, Capitalismo, o Comunismo, cualquiera de estas dos Democracias, por cierto, incluso en sistemas políticos de Anarquía, hay ley, o sea, hay pequeños gobiernos, dentro de un mismo país, gobiernos con sus propias y diferentes leyes, claro, es todo un caos social, pero, poseen sus leyes, en resumen, nadie puede gobernar sin leyes.

                          Ahora bien, un país para desarrollar, precisa darle valor agregado a sus productos, o sea, por ejemplo a los alimentos, de origen vegetal, o animal, como enlatar las verduras, las frutas, o hacer jugos y purés, o hacer embutidos, salchichas jamones y otros, con las carnes, o con la leche crear quesos, mantequilla, yogur y etcétera, o bien, con el cuero de las reses, hacer botas, correas, zapatos, maletas y etcétera, además, dar valor agregado a los minerales que, significa convertirlos en herramientas, utensilios, máquinas, llaves, joyas y etcétera, o sea, construir las fábricas y es más aún, darle valor agregado a los bienes intelectuales como las artes, las ciencias y los deportes, por ejemplo, si se trata de literatura, se necesita fabricar papel y tinta, equiparse con las máquinas industriales, imprentas, para la fabricación de los libros y además de editoriales que los publicarán e instalarán en las librerías para su comercialización, ello es darle valor agregado al arte de la literatura, asimismo, para darle valor agregado a los deportes como el fútbol, ya que podrían haber muchas lozas deportivas donde la juventud practica su deporte favorito y se conserva sana y fuerte, entonces, hay que construir grandes estadios para cien mil almas, para profesionalizar el fútbol, ese es el valor agregado al deporte, entonces, estos ejemplos valen para entender lo que significa darle valor agregado a las artes y deportes, lo mismo para las ciencias, como la medicina y otros, la infraestructura, herramientas y equipamiento es importante y necesario y nunca está de más otro ejemplo, como con el arte de la música, darle valor agregado a este arte del sonido armonioso, significaría, construir grandes anfiteatros, para sesenta mil almas, donde toquen y canten los músicos en grandes y gloriosos festivales y con mucho público que pueda disfrutar, además, construir salomes de actividades, tipo garaje de avión, en todos los barrios, para no solo divertir al público con fiestas, sino que, así le damos valor agregado a los músicos y su arte, ahí podrán trabajar, mientras el público se divierte, también, construir estudios de grabación de discos, ingresar a la industria e instalar los discos en las tiendas para su comercialización. Con respecto al arte de la pintura, darle valor agregado significaría equipar los museos y galerías de exposición a construir, con máquinas que, reproduzcan las pinturas, además de fotografías de esculturas y cerámicos (huacos) y otros, estas máquinas son como fotocopiadoras pero de alta fidelidad reproductiva, es decir, logran sacar copias muy buenas de los originales, entonces, cuando alguien visita una galería de artes plásticas, o museo, puede adquirir una buena copia a buen precio y tener un “recuerdo bonito” del original que cuesta, a veces, millones, además desarrollar los documentales, películas, donde se muestra de las obras de arte y la biografía de los artistas, pues si, estos ejemplos son, a groso modo, el valor agregado a estas disciplinas artísticas, además de los deportes y ciencias, por supuesto, todo esto significa el Desarrollo de las Sociedades.

             Como podemos apreciar, la unión no basta, es decir, la Inteligencia Colectiva (unión de todas las inteligencias - mano de obra-técnicos-profesionales) no es suficiente estar unidos como una maquinaria, se requiere de las ideas creativas, para que, se sepa que hacer, como Inteligencia Colectiva, pero, además, de la ley económica, es decir, para saber para quien trabajamos, si para la derecha, o la izquierda. En algunos países, un sector de la población se queja por la falta de libertades, pues bien, analicemos, para ser libre, hay que cumplir, respetar la ley, es un Derecho Humano, entonces, todo pueblo tiene derecho a elegir el tipo de gobierno que prefiera, si derecha, o izquierda, entonces, la ley de izquierda, no permite la propiedad e inversiones de capitales globales, o particulares, porque solo el estado puede ser dueño de todo, tiene el monopolio, entonces, cuando la prensa (radio-televisión-periódicos-revistas) hablan de que, por informar sobre el capitalismo como un buen sistema económico político, mejor que el comunista, si por hablar y escribir así, les cierran el programa, es falta de libertad, en realidad, cometieron delito, porque la ley comunista no permite la propiedad global, particular, entonces, es como hacer publicidad capitalista en un país de ley comunista, es delito y lo cierran ese programa, es más, cuando un gobierno de izquierda toma el poder, inmediatamente, expropia las vías de comunicación, o prensa, para informar solo a favor de la ley comunista, consecuentemente, para tener libertad, hay que cumplir y respetar la ley económica del gobierno de un país, asimismo ocurre en los gobiernos de derecha capitalista,, si la prensa informa, habla, escribe sobre comunismo, en contra de la ley económica capitalista, comete delito, luego, el gobierno procede a cerrar ese programa, por ser delito, apología al crimen, en favor del delito, pues si, entonces, es muy importante definirse, o derecha, o izquierda y la prensa, debe tener cuidado y respetar la ley, cada vez que, informa y hace comentarios que, todos, la población ve, lee y escucha.

             Entonces, para llegar a ser un Estadista y lograr la unión real de varios países, es muy importante la  Inteligencia Colectiva y además la ley económica, o sea, la que tiene que ser igual para todos los de la Unión, si por ejemplo se quieren unir los países Andinos, con el célebre nombre de Pacto Andino y ahora Comunidad Andina, entonces se requiere una sola ley económica de todos los países, es decir, o todos a la Derecha Capitalista, o todos a la Izquierda Comunista, cualquiera de estas dos Democracias (ojo, nunca las dos a la misma vez), para lograr una verdadera unión, entonces proceder a crear una sola moneda, un solo pasaporte, con Congreso o Parlamento Andino, una Policía Federal que, trabaje en todos los países de la unión, conjuntamente con la policía de cada país o región, además un ejército, subdividido en regiones, o sea  cada país, con su propio ejército, pero, conjuntamente unidos como uno solo, también una bandera, todo esto y más para el Desarrollo de las Sociedades y en este caso particular, La Comunidad Andina, entonces, las ideas para que la Inteligencia Colectiva trabaje, además de la organización política establecida, algo así como un gobierno total, encima de cada uno y todos los gobiernos individuales da cada país de la unión, idea de desarrollo, digo, sería por ejemplo, un gran ferrocarril que una a todos los países de la Comunidad Andina, esa idea, uniría física y realmente a estos países, obra que solo la podrían hacer  los Presidentes Estadistas.

            Recuerdo que, en 1,975 estuve viajando, si, tomé un avión desde Lima Perú a Santa Fe De Bogotá (Capital de Colombia) y luego de estar varios días en esta bella ciudad capital, tomé el tren hasta Santa Marta, ciudad al norte, en la misma Colombia, cerca de la ciudad de Maracaibo, frontera con Venezuela, en estas costas llamadas caribeñas, toda esa zona se le conoce como la Guajira, luego, fui en Bus, de Santa Marta a Barranquilla, ciudad porteña, llena de buques, donde cargan toneladas de sacos de azúcar y/o café, muy importante para este país, así exportan y generan divisas para Colombia, luego seguí en Bus a Cartagena, histórica ciudad de tiempos de la Colonia, si, ahí hay una fortaleza desde donde los españoles controlaban y protegían el ingreso a la ciudad de todos los barcos y cañoneaban a piratas y corsarios, pues bien, luego de la independencia de la corona española, una vez libre, Colombia, como nación independiente, ahora, esa fortaleza, en la orilla del mar en Cartagena, es un bello museo, si, lleno de murallas, torreones y cañones antiguos y en ese lugar, hubo reunión del Pacto Andino (ahora Comunidad Andina) pues sí, estaba yo, Jaime A. Franco Bazo, Ingeniero de Sistemas Políticos, Filósofo Autodidacto (recuerden que, no solo la universidad es la única fuente del conocimiento y sabiduría,), caminando estaba yo, por las calles de Cartagena, con un amigo argentino, cuando de pronto pasó un convoy del ejército, si, dos camiones porta tropa, con un jeep por delante, donde iban los jefes, si y al vernos a mí y a mi amigo argentino, se detuvo el convoy y nos hicieron subir a uno de los camiones, si,  luego nos llevaron a la fortaleza, si, donde habría una reunión de dirigentes del Pacto Andino (ahora Comunidad Andina) si, congreso de representantes de todos esos países que, trataban de unirse realmente como un solo país, al principio pensé que nos estaban reclutando, mi amigo argentino estaba muy enojado, sacó su pasaporte para identificarse y decirles que, solo éramos turistas, aún así, nos llevaron, también pensé que, tal vez necesitaban más soldados, porque en aquellos tiempos, en Colombia, había mucha guerra de guerrillas, pues si, los soldados estaban uniformados y armados, pero, luego de un rato de viaje, llegamos a la fortaleza, si, entonces nos pidieron que los ayudemos para acomodar sillas, mesas, pancartas, equipos de sonido, pantalla grande tipo cine, para proyectar imágenes de su incumbencia y otros pertrechos, para la reunión de los dirigentes de varios países y de la prensa, al mediodía nos invitaron almuerzo y gaseosas y nos dieron propina, luego seguimos ayudando para finalmente, poco antes de oscurecer, darnos permiso a ver todo el complejo arquitectónico, monumento, o fortaleza que, ahora es un museo, si y se paga con un boleto para visitarlo, en fin, en realidad fui soldado del Pacto Andino (ahora Comunidad Andina), por un día. Recuerden, en esos tiempos en Sudamérica, gobernaban dictaduras militares.

	HÉRCULES LA FUERZA DE LA UNIÓN

 

               Esta pintura plástica, pintada en 1,989, inspirada en un libro que, trata del mismo tema y escrito en los años  fines de 1,978, ese cuadro, digo, anterior a este mismo texto, pertenece al  pintor plástico Jaime A. Franco Bazo, pues bien, apreciemos: Hay un escudo con las letras UEPA, significa las iniciales de Unión Estados Pacto Andino, además apreciamos un pergamino sobre una columna, el encabezado dice: Nuevo Pacto Andino, enseguida con los nombres de los países integrantes del supuesto Pacto Andino, casi todos los países de Sudamérica y además que, poseen Cordillera de los Andes, también vemos a un robusto guerrero, con el rostro parecido al héroe del Perú, el marino Don Miguel Grau Seminario y la espada de honor que se le otorga a los militares con autoridad y calificados con grandes honores, además, al fondo hay edificios estilo greco romano, como templos que, representan a las cedes de gobierno de todos los países unidos por esta causa y finalmente, hay en la parte superior, entre las dos columnas y de formato transparente, el símbolo de la filosofía, un búho, considerado como el emblema de la filosofía o del buen pensador, entonces, dicen que la unión hace la fuerza y debe ser cierto.  A propósito, el Búho es primo hermano del águila imperial, es un predador, armado de poderoso pico y garras, con las cuales caza sus presas y es nocturno, se alimenta de serpientes, sapos, roedores y otros, además posee una poderosa vista, ve en la oscuridad con sus grandes ojos y aquí viene la analogía y simbolismo con los filósofos que, pueden ver en la oscuridad, donde hay tinieblas, o sea, ignorancia y maldad, es decir, puede distinguir entre el bien y el mal, por estar dotado y armado del conocimiento, la verdad  y la sabiduría.

        Bueno, en 1,977, volví  a mi barrio en el Perú, si, poco después, escribí un libro, sobre como unir a  los países del Pacto Andino que, era un pacto de no agresión, de amistad, colaboración y ayuda mutua, cooperación económica e intercambio cultural y deportivo, pues si, entonces, como lo mencioné anteriormente, se requiere de un solo sistema político económico, o sea, Democracia de Derecha Capitalista, o Democracia de Izquierda Comunista, si, una sola ley económica, derecha, o izquierda, para todos los países de la ahora Comunidad Andina, esto se logra cuando todos los países, se unen en un solo objetivo, si, y así se logra la Inteligencia Colectiva, para luego, a través de un Parlamento o Congreso Andino, con representantes de todos los países, crear leyes económicas en base a esa unión y en pos del progreso y Desarrollo de las Sociedades, es decir, es como crear un nuevo y grande país, producto de la unión de varios, con fronteras libres, luego, crear una sola moneda para todos estos países, un pasaporte para todos sus habitantes, una policía federal que, trabaje en todos los países, en colaboración con la policía de cada país, igual un ejército subdividido, o sea, cada país con su ejército, pero unidos como uno solo, un escudo y bandera, un himno, luego, carreteras, ferrocarriles, compañías transnacionales que unan a toda la comuna y etcétera. Para sorpresa mía, esta idea no se logró, se dividieron entre derecha e izquierda los países andinos y la unión es solo teoría, nada práctico, o sea, es muy difícil unir a países con ley económica distinta, unos a la derecha y otros a la izquierda, no obstante, Europa si lo hizo, se unieron, pues sí, se formó la Unión Europea, poco después, ahora bien, no sé si, en Europa, todos son de derecha, o de izquierda, o están mezclados pero, cada cual es como quiere ser, en su territorio, o sea, si al pasar de una frontera a otra, cambia el sistema político económico interno de cada país, hay que respetar la voluntad de elección de ese pueblo. Esto significaría que, si uno de los países de la unión es de izquierda, los capitales globales ya no invierten ahí y viceversa, si el país es de derecha, los capitales globales si invierten ahí, o sea, se respeta y cumple con la ley económica de cada país, individualmente hablando, pero, colectivamente, están unidos como una nueva nación, llamada ahora la Unión Europea, entonces, también puede haber una unión de esta forma, muy a pesar de que, la política interna de cada país, es diferente, o sea, unos son de derecha y otros de izquierda, solo que, las inversiones globales, solo se pueden hacer en los países de derecha capitalista, porque su ley económica así lo establece, pues bien, Europa se unió y lo demostró con su nueva bandera, una sola moneda, el euro, un pasaporte europeo y etcétera.   

                Es de esta manera como se puede unir varios países, gracias a la Inteligencia Colectiva y encontrando soluciones a las diferencias políticas y de ley económica, sumado con las ideas de infraestructura de construcción, más los inventos de máquinas, herramientas y otros, por parte de los genios creativos que, podrían trabajar por contrato en cualquier país para permitir lograr los objetivos, o sea, el progreso, el desarrollo y el bienestar de las grandes mayorías, de cada uno y todos los países, consecuentemente la prosperidad está asegurada.

                     Entonces, las Democracias solo son dos, La Democracia de Derecha Capitalista y La Democracia de Izquierda Comunista, pero, por lo visto, algunos siguen confundiendo a la Democracia de Derecha Capitalista con la Aristocracia Oligárquica, solo porque manejan capitales de inversión, entonces es bueno analizar bien estos postulados, porque la Oligarquía, solo favorece a una minoría rica y la Democracia de Derecha Capitalista, favorece a las mayorías, su objetivo es una clase media mayoritaria, digamos un noventa y cinco por ciento (95%) de la población, tiene que ser de clase media y ejercer sus Derechos Humanos.

                      Pues sí, la Inteligencia Colectiva es muy importante pues sí, especialmente cuando se trata de un solo país, entonces, si se elije a un Presidente de derecha, pero el Parlamento, o Congreso está dividido entre derecha e izquierda, entonces no se podrán aprobar leyes por mayoría, porque están divididos los parlamentarios y no pueden aprobar la ley económica, o sea, comunismo, o capitalismo, entonces, ese Presidente no podrá hacer mucho, estaría como “atado de manos”, o también, si el congreso es mayoría opuesta al Presidente, en este caso comunista, su ley contraria impedirá al Presidente hacer algo como derecha por la cual fue elegido, lo mismo al revés, si se elije un Presidente de izquierda y un Congreso dividido entre derecha e izquierda, ese Presidente no podrá hacer nada, o si el Congreso es de mayoría capitalista de derecha, ese Presidente de izquierda no podrá, tampoco, hacer nada, por lo expuesto, es muy importante que, el Presidente elegido, tenga también mayoría Parlamentaria, o de Congreso, o sea, un Presidente de derecha con mayoría del Congreso de derecha y/o un Presidente de izquierda con mayoría Parlamentaria, o de Congreso, también de izquierda, solo así funcionará bien el sistema político económico elegido, porque el Congreso aprobará por mayoría, la ley económica del Presidente elegido, entonces, en caso contrario, un pueblo así, indefinido, o contrario al Presidente, en su Parlamento, demostraría que, no sabe nada de política y sus sistemas de leyes económicas. Por ejemplo, si un automóvil al pisar el acelerador, no va para adelante ni para atrás, es porque la caja de cambios está fallando, “enloqueció”, porque al ordenar ir adelante y a la misma vez, para atrás, el automóvil no se puede mover y es más, debido al esfuerzo, lo más probable es que funda el motor, o sea, termine quemándose, así igual que esta analogía y ejemplo, si la ley política económica ordena ir a la derecha y a la misma vez ir a la izquierda, entonces, estará bloqueado es sistema, o sea, no se puede aprobar leyes por mayoría y el Presidente no puede construir nada que de ingresos al país, negocios importantes, solo servicios, como agua, carreteras, escuelas, universidades, museos, puentes y otros, mas nada que de ingresos económicos, pues si, sería un absurdo.

               O sea, hay obras que, dan a ganar ingresos económicos, rentas al Estado, ese tipo de inversiones, son las que causan la pelea entre la derecha e izquierda, pelea sí, porque luchan para saber para quien será el dinero, si para todos (comunismo) o si para el particular inversionista (capitalismo) que, solo paga impuestos y sueldos a los trabajadores, entonces tenemos obras como la infraestructura de espectáculos públicos, o sea estadios grandes con capacidad para cien mil almas (100,000) , para el fútbol, ahí hay mucho dinero de por medio, o sea, la taquilla, los clubs pueden ganar mucho y el estado también producto de los impuestos, por tal razón, hay pelea, entre la ley comunista y la ley capitalista, si el pueblo elije un gobierno de derecha, el dinero será para los clubs que, pagarán a sus empleados y el estado solo cobra impuestos y por el alquiler del estadio, de ser estatal, pero si el pueblo elije un gobierno de izquierda, entonces el dinero será para el estado que, solo pagaría sueldos a los empleados, en este caso de comunismo, toda la población del país, es empleado del estado y para lograr su cometido, tiene que expropiar y estatizar, he ahí la diferencia en el sistema político de derecha, o izquierda y su ley económica, consecuentemente, si el gobierno tiene un Parlamento, o Congreso dividido, entre derecha e izquierda, no podrá aprobar la ley económica, es decir, decidir si los estadios de fútbol que, producen mucho dinero, entregarán las ganancias a los clubes y pagarán impuestos, o si el dinero será para el estado que, paga sueldos iguales a toda la población, consecuentemente, un gobierno de política indefinida, no puede invertir en obras que dan rentas, ganancias, ingresos económicos al país, por causa de esta pelea entre derecha e izquierda, pues sí, solo podrá construir obras que, no produzcan rentas, o ganancias, ingresos económicos, solo gastos para el estado, egresos, más no ingresos, obras como carreteras, escuelas e universidades estatales públicas y gratuitas para la población, parque  de jardines públicos, museos, hospitales estatales, gratuitos para todos y/o servicios como del agua potable, luz eléctrica, teléfonos, medios de comunicación (radio-televisión-periódicos-revistas) y otros y si quiere privatizar los servicios, habrá pelea, entre la derecha e izquierda, todas esta anomalías y trastornos sociales ocurren cuando el gobierno y estado, poseen un sistemas político económico indefinido, o sea, los dos sistemas a la misma vez, derecha e izquierda, dos leyes económicas que, no pueden convivir juntas, se aniquilan, se autodestruyen y acaban con la sociedad, porque la constante pelea del pueblo dividido en derecha e izquierda, no permite el progreso y desarrollo, por lo tanto, hay que poseer un gobierno definido, o todo de derecha, o todo de izquierda, para que, el Presidente y el Congreso, aprueben leyes económicas de construcción de todo tipo, tanto las obras que, producen ingresos económicos y de ejemplo tenemos los anfiteatros para la música, para sesenta mil almas (60,000) que, producen grandes ganancias, u obras como las que no producen ingresos económicos, como las escuela e universidades estatales gratuitas, o las carreteras, o sea, no se pagará mensualidad, no se venderán pedazos del camino, ni se cobrarán boletos, por pasar por las pistas, son obras importantes necesarias, pero no generan ingresos, rentas, hay otro tipo de obras que si generan ganancias, como los campos agropecuarios y sus fábricas de valor agregado, que, venderán los alimentos y generan ingresos económicos, este problema pues, es por el sistema político a elegir, si derecha o izquierda, por tal razón, el pueblo es libre y tiene derecho a elegir el sistema que prefiera, es un Derecho Humano, pero, antes es bueno conocer cómo funcionan los sistemas político económicos, para saber para quien será el dinero que se gana con  la fuerza del trabajo del Capital Humano del país, sí, el Capital Humano es lo más valioso de una Nación, entonces, cuando elegimos libremente, el resultado será, un sistema político económico que, gobernará por un tiempo, y cuando es indefinido, ni derecha, ni izquierda, entonces el país no podrá desarrollar, progresar, por la constante pelea entre la derecha e izquierda. Por ejemplo, si el gobierno con su lado derecho, permite a un millonario que, invierta en una cadena de tiendas de todo tipo de productos, como ropa, zapatos, aparatos cibernéticos, muebles y otros, entonces el lado izquierdo del gobierno de política indefinida, querrá expropiar, estatizar ese negocio, o por lo menos, “clavarle” elevadísimos impuestos, para que el dinero, o ganancias, sean para el Estado, para todos, disuelven el capital así, entonces, el inversionista querrá irse y los demás capitales globales, no querrán invertir en esas condiciones, o sea, “meter  millones”, para ganar muy poquito, es demasiado riesgo y no lo aceptarán, por ejemplo, los servicios, como teléfonos, agua potable, electricidad, son compañías grandes, si el dueño es el estado, ese dinero será para todos, las obras públicas y sueldos estatales para los trabajadores los beneficiará, pero si esas compañías son particulares, ese dinero será en gran parte para el dueño que, solo pagará sueldos e impuestos y la izquierda no aceptará y peleará por el destino de ese dinero, por otro lado, los servicios, como tales, tienen que ser baratos, son de primera necesidad, como las viviendas, no se debe lucrar con las viviendas y los materiales de construcción, como el cemento, fierro, ladrillos y otros, deben ser baratos, para construir el país, pues si, la vivienda es de primera necesidad, básica y un Derecho Humano y el gobierno de turno, debe construir bloques de edificios de viviendas populares para los trabajadores de mano de obra, pobres en general y al ser propiedad estatal, esas viviendas se deben alquilar barato a los pobres, digamos al diez por ciento (10%) del sueldo mínimo del país donde se construyeren, repito, es un crimen lucrar con la vivienda y los materiales de construcción, porque la gente terminará viviendo en chozas y en condiciones infrahumanas, además, también resultará imposible construir los centros de trabajo, o fuentes de producción de riqueza, porque construir es demasiado caro, así, nunca se podrá construir, “levantar” un país y progresar, desarrollar.

              Cuando el sistema político y ley económica de un país está definida, es decir, Presidente y Ministros, con el Congreso en su mayoría de derecha, o si prefieren elegir el sistema de izquierda, según elijan con libertad en ese país, entonces, repito, se pueden construir todo tipo de obras públicas y negocios que, produzcan mucha riqueza para la nación, porque ya todos están de acuerdo para quien será todo ese dinero que producirá, la Inteligencia Colectiva, con la fuerza y el poder de su trabajo, entonces, los inversionistas, estarán seguros y confiados al arriesgar sus grandes capitales globales y es decir, cuando el país es de derecha, los capitales globales podrán invertir ahí y/o cuando el país es de izquierda, entonces, todos sabrán que, solo el estado comunista y que posee el monopolio, es el único que podrá invertir en ese país, entonces, ese conocimiento, esa decisión de un pueblo al escoger su sistema político de ley económica, significa ofrecer garantía, seguridad, confianza y ojo, es la confianza, lo más delicado y difícil de conseguir en los negocios globales y ello significa madurez, si, madurez política de un pueblo responsable y que respeta la decisión de las mayorías y entiende de ciencias políticas, porque dejó de lado la ignorancia y sabe lo que quiere, se somete al gobierno y su ley económica, por lo tanto, repito una vez más, es muy importante decidir entre el sistema político económico a elegir, así sea de derecha o izquierda, esas son las reglas mundiales del juego económico.

              En resumen, no hay nada peor que, un país, tenga una política indefinida, o sea, derecha e izquierda a la misma vez y podría ser por causa de la ignorancia en ciencias políticas, o por la maldad de algunos gobernantes que, dividen al pueblo con los dos sistemas políticos, repito, derecha e izquierda a la misma vez y quien reina es cualquier otro país extranjero que, puede vender, lo que ese país indeciso, no produce porque no se construye nada, porque al pelear, no permiten crear negocios, por lo tanto, a los malos amigos extranjeros, les conviene que un país se divida y no construya las fuentes de producción de riqueza, pero, a los buenos amigos extranjeros que, no tienen intereses económicos creados ni culpa de que, un país ajeno al suyo, sea indeciso y se divida en dos tendencias opuestas en su elección y política económica que, solo obtiene como resultado el aniquilamiento y autodestrucción social en su economía, bueno, ellos, digo, los extranjeros, no tienen culpa de la ignorancia de un pueblo indeciso, ni del atraso y poco desarrollo en su economía, donde no construyen nada que produzca rentas, ganancias, solo obras públicas que, aumentan el gasto, los egresos del estado y no suma, no hay ingresos, de un país que no es el suyo y donde ni siquiera viven, por cierto, ¿ a quiénes les interesa un país dividido en conflicto de ideas opuestas y donde no se pueden crear fuentes de producción de riqueza ?, pues, a las empresas internacionales que, no aceptan la libre competencia, quieren el monopolio mundial y les conviene que no crezcan otros países, para venderles lo que no producen, entonces este ya es un problema económico mundial, entonces yo siempre opiné que, no todo es dinero en la ello es algo inhumano, carente de buenos sentimientos, es amor al dinero, se supone que, somos una Comunidad Mundial, pertenecemos a la Organización de Naciones Unidas (ONU) entonces hay que ser leales y cooperar mundialmente, ayudar con el  progreso y desarrollo de todos y cada uno de los países del planeta y para ello, evidentemente se requiere de cumplir y respetar la ley, los Derechos Humanos y se precisa, con mayor razón, amor, si, amor a la humanidad, al prójimo.

              A continuación una pintura plástica, donde se aprecia el inicio del desarrollo de una Nación, sí, con los campos agropecuarios y las fábricas de valor agregado que, acaban con el hambre, dan trabajo y eliminan la primera etapa de la miseria y los medios de transporte, como el ferrocarril y los aviones, claro, hay que sumarle los barcos y camiones.

                     

SANSÓN Y LA MADRE PATRIA

 

           La pintura, anterior a este texto, lienzo de oleo sobre tela, también pertenece al pintor plástico Jaime A. Franco Bazo, fue creada en 1,988, inspirado y en base a los libros escritos por el mismo Jaime en los años setentas (70´s) representa al Estado y su gobierno, como la Madre Patria con la bandera actual del Perú y a la fuerza armada del orden (policía ejército) que, hace cumplir la ley, como Sansón,  con la espada de fuego, cual Ángel protector, (ojo, el modelo es zurdo y no tiene nada que ver con política), bueno, entre ellos, La Madre Patria y Sansón, el Escudo de Lima, La Ciudad de los Reyes y tres veces coronada por el Rey de España, desde tiempos de la Colonia, al fondo vemos a tres mujeres, o ninfas que, representan con sus banderas, los antiguos tiempos y formación del Perú, como una nueva y libre nación, si, entonces, la chica con bandera de colores arco iris, representa al reino Inca, o sea, como el Imperio de los Incas, la siguiente chica representa, la bandera de Simón Bolívar y la tercera chica representa la bandera de San Martín, estos dos últimos héroes libertadores de América y más al fondo, en el paisaje, apreciamos las montañas con nieve y los campos agrícolas y ganaderos, con fábricas para el valor agregado para los alimentos que se producen, también apreciamos el ferrocarril y el avión atravesando el cielo, todo simboliza el desarrollo, finalmente, en una esquina, arriba, vemos una medalla con el Escudo del Perú, a la manera de condecoración.

                      Los Congresos, aprueban leyes para el desarrollo nacional, por ejemplo, construir fábricas de valor agregado a los productos agropecuarios (agricultura-ganadería) que producen y dan ingresos, más las viviendas para estos trabajadores, todo ese proyecto producirá dinero, ahora bien, ¿ para quién será ese dinero ? eh ahí el problema, y solo lo resuelve la ley económica que, tiene que aprobar el Congreso, por mayoría, entonces, si están divididos en derecha e izquierda y no se ponen de acuerdo, entonces el proyecto de ley no se aprueba y el Presidente no puede construir esa obra importante que, dará a ganar, es que, la izquierda quiere que, el dinero, producto del trabajo que ejerce la Inteligencia Colectiva, quieren digo, que sea para todos, para el Estado que, repito, somos todos, mientras que, la derecha quiere que, el dinero, las ganancias, sea para el inversionista que, solo paga sueldos a los trabajadores e impuestos al fisco, entonces, por tal razón, hay pelea, consecuentemente se requiere un congreso mayoritario, para cualquier sistema político de ley económica, sea de derecha, o de izquierda, ¿ correcto ?, pues bien, así funciona el sistema político de cualquier nación del mundo.

             Cuando en un país, gobiernan la Anarquía (pequeños gobiernos de diferentes leyes por todo el territorio de ese país) entonces, el gobierno central, o total, no tiene autoridad, ni presencia y si, además, la Anarquía tiene representación Parlamentaria, o de Congreso, peor aún, porque estamos ante un Congreso de Anarquía, donde a la Demagogia (gobierno de pobres a favor solo de pobres), le dicen extrema izquierda, a la Oligarquía (gobierno de ricos a favor solo de ricos) le dicen extrema derecha, también hay Izquierda Comunista a un lado y Derecha Capitalista al otro lado, además Centro Izquierda que, no es otra cosa que, los comunistas consientes de que carecen de capitales de inversión para crear empresas, negocios y dar trabajo, entonces aceptan el capitalismo, atentando contra el comunismo, pero, elevan los impuestos, pretendiendo recaudar casi todas las ganancias (inaceptable para el capital global) y el Centro Derecha que, no es otra cosa que los capitalistas que, al no tener donde invertir, se conforman con lo poco que les deja ganar las leyes de elevados impuestos, todo este espectro político, es Anarquía, de un pueblo que, además, posee representación parlamentaria, entonces, eses sistema político económico de Anarquía, no posee las cualidades, ni formas de una verdadera Democracia, porque, democracia significa: El gobierno de todos a favor de todos y si es todos, para ello, todos tienen que estar de acuerdo con una sola ley económica y no con muchas, como lo propone la Anarquía, es decir, como solo tenemos dos formas de Democracia, la Derecha Capitalista y la Izquierda Comunista, entonces hay una frontera que las divide, si esa línea central es la que marca la diferencia de ley económica con respecto a la propiedad y los negocios, consecuentemente, al pasar la línea, entramos a otro país, con ley económica opuesta, por lo tanto, Democracia significa, en este caso, todos a la Derecha, o todos a la Izquierda, lo demás es un absurdo y falso, serían sistemas políticos con otro nombre, como la Anarquía, o sea, es imposible aprobar una sola ley económica, debido a la división del parlamento, fragmentado en pequeñas partes desiguales en sus leyes. En resumen, si Democracia es el gobierno de todos a favor de todos, entonces todos, tienen que tener una sola ley económica, o la gran mayoría, luego sería de todos y para todos, o sea, Derecha, o Izquierda, lo que elijan libremente, no importa si hay varios partidos políticos, la idea es que, se unan en una sola ley económica que, por mayoría, los congresistas de distintos partidos políticos, elijan derecha, o izquierda..

             Por otro lado, cuando ya tenemos un gobierno estable, definido en su ley económica con Presidente de la república y Congreso de igual idea y ley económica, entonces se asumen los deberes, o tareas de gobierno, pues si, la ley universal, o Derechos Humanos, por ejemplo, manda que, toda persona tiene derecho al trabajo y a vivir bien de su trabajo, sea cual fuere este y sin discriminar por la educación que tengan, consecuentemente, el Estado y su gobierno tiene que construir las fuentes de producción de riqueza, o negocios, espacios, lugares, donde tiene que trabajar la población, sus habitantes, los legítimos dueños de ese país, con sus riquezas y territorio, entonces, un buen gobierno, el que sabe, no puede estar esperando que, los millonarios, los capitales globales, inviertan en su país, para crear empresas y dar trabajo, no, es tarea y deber del gobierno de turno, la ley así lo manda, en caso contrario, ese mal gobierno, tiene que ser denunciado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ser amonestado y si persiste en infringir la ley, debe ser sancionado, es decir, se le invita a retiro y si opone resistencia, el ejército mundial (cascos azules) debe derrocarlo y luego convocar a nuevas elecciones y el pueblo elegir un nuevo gobierno que si obedezca la ley mundial. Por supuesto que, cuando el sistema político de ley económica es de derecha, el estado y su gobierno aceptan la libre competencia y permiten a los millonarios invertir y crear empresas, negocios que darán trabajo al pueblo, es una ayuda mundial, global, entonces compiten con el estado, esto no exonera al Estado de su deber de invertir y crear empresas, negocios que den trabajo, pues si, el Estado, también puede privatizar esos negocios pero, en caso de que se trate de una Democracia de Izquierda Comunista, donde el Estado y su gobierno es monopólico, el único dueño y patrón de todo, entonces, en este caso, digo, es el Estado, el único que podría invertir en negocios que den trabajo a su pueblo, eh aquí la desventaja económica, con respecto al capitalismo de derecha que, cuenta con los capitales globales, pero ojo, la Izquierda lo que quiere es igualdad, un país sin propietarios, sin dueños, sin patrones particulares, solo quieren que, el estado sea el único dueño de todo, o sea, todo es de todos, todos son el Estado, por tal razón se llama Comunismo, o Socialismo.

             Un ejemplo, en el Perú, los campesinos de la sierra, cada año, sufren en el invierno, muchos de los niños y ancianos mueren de frío y es porque sus viviendas son demasiado pobres, además de que, carecen de calefacción, esa gente vive en chozas y casi no conocen el dinero, son pequeños agricultores y ganaderos, entonces jamás podrán construir una vivienda como las de la ciudad, por lo tanto, el Estado y su gobierno, debe construir las viviendas y dotarlas de equipos de calefacción, luego agrupar a todos los campesinos y ganaderos y pedirles que produzcan por igual, los mismos frutos y animales, luego, el Estado, con las fábricas, darle el valor agregado a esos alimentos y comercializarlos, por supuesto, el Estado compraría toda la producción y las viviendas entran dentro del pago, se les cobra el diez por ciento (10%) del sueldo mínimo de alquiler por esas casas. Estas obras, o viviendas y fábricas serían propiedad estatal y las casas se alquilarían y las fábricas darían trabajo.

             Identificadas las formas Democráticas, la de Derecha Capitalista y la de Izquierda Comunista, ahora ya entendemos y sabemos, como pueden desarrollarse las sociedades, como son las formas, estilos de gobierno y sus leyes económicas, tal como lo propone en la Síntesis, el Desarrollo Dialéctico.

             Bueno, algunos países comunistas, si permiten la religión, sería con limitaciones, sin total libertad, analicemos, como todos saben, una iglesia es un Estado Pontificio, es decir, posee territorio (templos, monasterios, conventos, capillas, escuelas, universidades, campos agropecuarios, fábricas, negocios, empresas, todo un imperio económico y etcétera), tiene sus propias leyes, ingresos y egresos económicos, consecuentemente, el país comunista que, por ley tiene el monopolio de los negocios y es el único dueño y propietario de todo, no permitiría, de ninguna manera, a ninguna iglesia, poseer negocios y ser capitalista, dueño y patrón con empleados, no, solo el Estado Comunista es el único dueño y patrón de todo, por lo tanto, cuando permite en su territorio, alguna iglesia y religión, si así lo hiciere, solo permitiría a dicha iglesia, practicar la enseñanza la doctrina o religión, es decir, dedicase solo a la docencia y no poseer negocios, ni propiedades, ahora bien, una iglesia así, no podría sobrevivir, no tendría ingresos económicos, sería poco menos que imposible sobrevivir así, salvo, o a menos que, se le permitan recibir donaciones del extranjero, de otras iglesias de la misma congregación u organización y/o de sus aliados, tal vez, o algo así, o que, el estado y gobierno comunista se encargue de sostener a la iglesia y sus sacerdotes y pagar todas las cuentas  y darles sueldo a estos monjes, algo que dudo, debido a los innumerables gastos que tiene el Estado Comunista, entonces, difícilmente una iglesia podría sobrevivir en un verdadero país de ley comunista, sus sacerdotes morirían de hambre y vivirían en la total miseria y es más, los verdaderos países comunistas, basan su política en el materialismo dialéctico de Carl Marx que, es totalmente, absolutamente materialista y ateo y expulsa a la religión de su territorio a  la cual siempre acusó de ser cómplice de los Reyes y/o la Oligarquía, si, cómplices de la miseria y explotación contra el pueblo, además de acusarla de enseñar solo mentiras, falsas ideas inventadas por hombres inteligentes para explotar y mantener sumiso y manso al pueblo. Por otro lado, la Democracia de Derecha Capitalista, como USA., si acepta a las religiones, les acepta ser propietarios de negocios y otros, como cualquier otra empresa particular, solo les pide no meterse en política, o sea, no gobernar, ni juzgar, pero, además, sí reconoce el gran aporte moral y de enseñanza que cumplen las religiones, en conclusión, las religiones y sus Iglesias, solo deben ubicarse en países de sistemas políticos de ley económica de Derecha Capitalista.

             Pues sí, los religiosos y los ateos materialistas, son, al igual que la política, como la derecha o izquierda y su ley económica, derecha e izquierda, son, digo,  totalmente opuestos e incompatibles, entonces, no pueden convivir en un mismo país, deben separarse, cada cual en su territorio, por el orden y la paz, ello permitirá la unión de su gente, tal como ya se explicó anteriormente y lograr la Inteligencia Colectiva, con la cual, sumado a las ideas geniales de la gente creativa, permitan, repito, el DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES.

              Democracia significa el gobierno de todos, a favor de todos, pero, hay dos formas de Democracia, una la de derecha capitalista, la otra, la de izquierda comunista, ambas, poseen ley económica diferentes que le dan forma, estilo, orden, entonces hay una línea de frontera entre la derecha e izquierda, ahí se dividen, por sus leyes económicas opuestas, por lo tanto, se convierte, o es el gobierno de todos a favor de todos, solo cuando al elegir libremente, se apuesta por una sola  ley económica que, podría ser de derecha, o de izquierda, ahí recién es el gobierno de todos a favor de todos, o sea, conforme y de acuerdo a la ley económica que se escogió, o sea, Comunismo, o Capitalismo, entonces, conforme al sistema económico elegido por las mayorías, tienen que trabajar los economistas y seguir su programa.

             Entonces, los economistas, por más inteligentes y preparados que estén, con pos grado, maestrías y doctorados, podrán ser muy buenos profesionales, pero, ¿ al servicio de quién están sus conocimientos, sus cerebros e inteligencia ?, ¿ acaso a favor del Comunismo, o a favor del Capitalismo ?, o también ¿ a favor de la Oligarquía ?, no es suficiente con que ese economista sea el mejor, el que más sabe, porque es preferible otro que sepa menos, pero que, siente amor por su patria y está a favor de la política del gobierno y permita que se construya el país, es un aliado y sigue la misma política económica del estado, he ahí el problema por resolver, cuando no hay igualdad de criterios, de ideas, cuando no se define la política económica, entonces, si hay orden e igualdad de ideas y política económica en un país, ese problema, está resuelto automáticamente, porque todos son de derecha, o todos son  de izquierda, si hablamos de Democracia, claro está, dependiendo del país en que estén, no obstante, de no ser así, entonces habrá muchos problemas, debido a su política indefinida, es como estar ciego y no saber si estamos en la derecha o en la izquierda, la gente está dividida, por no haber igualdad en la política y ley económica de ese país, el resultado solo sería el caos.

                   Un pueblo dividido entre derecha e izquierda, no puede aprobar leyes por mayoría, entonces, no hay inversiones, porque si invierte la derecha, la mitad del congreso de izquierda expropia, estatiza y si invierte la izquierda, el estado comunista, la mitad del congreso de la derecha lo privatiza, entonces, no, no, nadie invierte en ese país y hay que comprar del extranjero, porque no produce nada aquel país, debido a la pelea e indefinición que, impide la inversión y creación de fuentes de producción de riqueza que dan bienestar al pueblo.

                   Un país, progresa por la Inteligencia Colectiva de los trabajadores, más las ideas de sus Genios Creadores de ciencias y/o artes que, los Gobiernos con sus Presidentes y mayorías Parlamentarias de igual política de ley económica, construyen y hacen realidad, si, no es por la raza, como así lo creían los nazis, ellos opinaban que eran la raza superior, craso error, todo el  mundo se opuso, no aceptó e hubo guerra, no, cuidado, en el Perú, algunos evolucionistas sostienen que, está surgiendo una raza nueva y superior, producto de la mezcla de todas las razas, o sea, negros, blancos, cobrizos (indios) y amarillos (chinos), todas estas razas se están mezclando hace mucho tiempo ya y esa nueva raza y hombre, es, aparentemente considerado superior, le llaman el “cholo power”, es que, todo peruano, de cualquier raza, al salir al extranjero, le dicen “cholo”, es como su apelativo, pues bien, algunos evolucionistas, repito, sostienen que, esta nueva raza humana, producto de la mezcla de todas las razas del mundo, o sea, el “cholo power”, es superior a todas las demás razas sin mezcla, o con poca mezcla, porque posee en un solo cuerpo, toda la genética evolucionada de todas las razas del planeta que se mezclaron en su ser y por tal razón, podrían caer en la soberbia, arrogancia, falso orgullo y complejo de superioridad y cometer el error de querer convertir, a razas inferiores, según ellos y su manera de pensar, en sus sirvientes y esclavos y gobernarlos a su antojo, so pretexto de que, son superiores en su nueva y mezclada raza, no, cuidado, repito, un país y nación, progresa, gracias a la Inteligencia Colectiva de sus trabajadores, a las Ideas de sus Genios Creativos, como aquellos que inventan automóviles, barcos, aviones, obras de artes, artefactos electrónicos y cibernéticos, computadoras y sus sistemas, medicamentos, máquinas para las fábricas y construyen grandes y hermosos edificios y etcétera y gracias también a los Gobernantes que, hacen realidad y construyen esas ideas en provecho de la sociedad y las grandes mayorías, logrando el bienestar y desarrollo del país.

                 Cuando hablo de sirvientes y esclavos, no me refiero a algún trabajo en particular, como muchos de aquellos llamados “mano de obra”, no, me refiero a trabajar gratis, sin sueldo, sin posibilidades de progreso, ello es lo que se llama, sirviente, o esclavo, un genio, podría ser un esclavo, explotado por abusivos con poder que, le expropian las ideas y que,  no le pagan e impiden su progreso, por lo tanto, si la mano de obra, tan humillada y despreciada, tanto así que ya nadie quiere trabajar en ese campo ¿ quién lo hará sino ?, digo, si a la mano de obra se le paga bien, entonces, no es sirviente, ni esclavo como el que trabaja gratis, pues sí, es un problema a tratar por la psiquiatría, o sea, hay que superar el complejo de inferioridad y no pensar de que, ese trabajo de mano de obra es denigrante, humillante, de bajo nivel y etcétera, es solo el complejo de superioridad de unos, o de inferioridad de algunos otros, repito, en una sociedad, se necesitan todo tipo de trabajadores, porque la sociedad es como una máquina de muchas piezas y que, todos cumplen una función y permiten que, toda la máquina funcione a la perfección, entonces, aquellos con complejo de superioridad, no ofendan ni humillen a un trabajador manual (obreros, cargadores, campesinos, empleadas domésticas y etcétera), es más, hay que pagarles bien y elevar su nivel de vida, o sea, que vivan en bonitas casas, amobladas, con todos los artefactos electrodomésticos, se alimenten bien y etcétera, ahora bien, los trabajadores de mano de obra, no desarrollen complejo de inferioridad, no se crean menos que otra gente de otro tipo de trabajo, no, sean libres de prejuicios y no odien a los demás, creyendo que son superiores, o de mejor nivel, no, todos son necesarios en la sociedad, además, si hay amor a la sociedad, no tiene por qué haber este tipo de complejos y es más aún, todos tenemos los mismos derechos ante la ley y los jueces sí, derecho al progreso.

                    Cuando el Estado está en “quiebra” carece de dinero para invertir y dar trabajo a las mayorías, o por una mala administración de la política, como la Oligárquica, que, solo favorece a una minoría rica, entonces crean una sociedad desigual, de pocos ricos y muchos pobres, consecuentemente habrán muchos pobres desocupados, muchos ociosos y en la vagancia, “desparramados” por las calles, surgen los vicios, el alcoholismo, la drogadicción y la prostitución de sus mujeres, en la extrema pobreza y desesperación, terminan por surgir los delincuentes, asaltantes, narcotraficantes, asesinos, chantajistas, estafadores y etcétera y es más, en el peor de los casos, los violentos, toman las armas e intentan derrocar al gobierno, convirtiéndose en guerrilleros, o terroristas. Para algunos la solución es armar a la población, militarizar el país, demostrar valentía y llevar a la Nación, a casi una guerra civil, matar a todos los guerrilleros y terroristas en el combate y/o construir muchas cárceles y condenarlos a cadena perpetua al resto, esto es ideal para aquellos con vocación militar y que quisieran llegar a generales, pero, sostengo que, sería una solución final y sangrienta, hay otras soluciones previas a la “carnicería” y es construir, dar trabajo, ocupar a la gente.

                   Pues bien, luego de analizar estos síntomas y patología social, donde el diagnóstico es, como lo sostiene la Tesis del Desarrollo Dialéctico, caos por el mal reparto de las riquezas, la medicina y cura, solo la puede dar la Democracia, ocupar a esa gente, darle trabajo, mas, como la mayoría es gente de poca educación, el gobernante solo podría darles trabajo de “mano de obra”, o sea obreros y es más, se necesita mucha mano de obra y pocos técnicos y profesionales, la buena idea es pagar bien a todos, entonces hay que construir espacios para “mano de obra”, solo el trabajo, ocupar a la gente, elimina todos estos males ya analizados.

                    Es muy importante y necesaria la educación académica e universitaria, estamos de acuerdo y además, se requiere de que, todos los países, se pongan de acuerdo y los Ministerios de Educación de todos los países, a través de un Parlamento, o Congreso mundial, como el de la ONU., aprueben la ley para nivelar la educación profesional académica en todo el planeta, es decir que, sea de la misma calidad y nivel, en todo el mundo, pues si, de esta manera, ya no tendrán que demostrar que, los diplomas, o títulos son válidos, son verdaderos y valederos, en su país natal y en el extranjero, porque ya se sobreentiende que, en todas las universidades del mundo se educa de igual manera. Yo recuerdo que, cuando estuve en Venezuela, visité la Universidad Central de Caracas y obsequié una pintura plástica a la Universidad, pues si, pinté un paisaje, si, el Museo de Arte llamado el Ateneo, agradecido por la visa (permiso para visitar un país) que, en ese tiempo era muy difícil de conseguir para entrar en Venezuela, pues si, el Cónsul me recomendó al saber que era pintor plástico, luego viajé a la ciudad de Mérida en la sierra de Venezuela y visité la Universidad de los Andes, donde estudian alumnos de muchos países y los venezolanos querían que me quede en su país, si, me quede a vivir, entonces les dije que, la única manera de que me quedara era si me daban la cátedra  en la Universidad, para la Facultad de Artes Plásticas y quise trabajar en la cátedra de la facultad de Artes Plásticas, pero no habían alumnos, es que, todos estudiaban petroquímica industrial y otras carreras de ingeniería relacionadas a la explotación del petróleo que, ese país posee en gran abundancia, muy a pesar de que, las pinturas al oleo, son derivado del petróleo. Entonces comprendí de que no había vocación para este arte y sin competencia, habían muy pocos pintores en ese país, luego, continué pintando, si, me dediqué a mi oficio de pintor plástico, a la parte creativa que, es mi especialidad y pinté muchos cuadros que vendí y en cierta ocasión alguien me pidió que revalide y saque un título de Artes Plásticas en Venezuela, con la posibilidad de que gane una beca para estudiar algo más en Francia, París, algo así como una maestría, porque los títulos de países extranjeros carecen de valor oficial y académico en su país de Venezuela, entonces le dije que no tenía títulos porque era autodidacto (aprendí solo, me auto eduqué) y comprendí que, la educación en diferentes países, probablemente no era la misma y se requiere de revalidar, o sea, repasar, volver a estudiar un poco más, para demostrar que, se conoce el oficio y el título de nuestro país, también vale en otro país y además, recibir una capacitación con las técnicas del país a donde viajamos y a donde empezamos a vivir, por lo tanto, pensé en que sería bueno nivelar la educación en todo el mundo, nivelarla, para evitar estos inconvenientes. Ahora bien, en mi caso, como autodidacto que soy, solo tengo que pintar algunos cuadros y demostrar que soy pintor plástico y domino mi oficio, para que, luego, la Universidad me reconozca y me entregue algún diploma, o título, donde certifique que soy pintor plástico, al fin y al cabo, el diploma solo es un cartón con la firma y sello de las autoridades académicas, del rector, el catedrático de la facultad de artes plásticas y del secretario y lo que realmente vale es saber pintar.

                 En los países desarrollados, los técnicos y profesionales tienen éxito, porque el Estado y/o la inversión particular, construyó las fuentes de producción de riqueza, es decir, los lugares donde tienen que trabajar los técnicos y profesionales, por ejemplo, los médicos y enfermeros (as) ellos trabajan en hospitales y clínicas y otros, pero si no se construyen esos espacios, bloques, edificios y se equipan, esa gente no tendrá donde trabajar, entonces tendrán que emigrar, viajar a otros países para poder trabajar y progresar en su profesión y en su vida familiar. Otro ejemplo,  técnicos en mecánica y los ingenieros mecánicos, trabajan en las fábricas de automóviles, camiones, barcos, aviones y etcétera, en esas fábricas hay trabajo para muchos técnicos y profesionales de la mecánica, lo mismo para otras facultades, o disciplinas del campo profesional y técnico, como la electrónica y en las fábricas de muebles, trabajan muchos técnicos carpinteros y también arquitectos en diseño de interiores, o muebles y etcétera, por consiguiente, un país que, carece de industrias, de fábricas, porque no construye, entonces, no puede emplear a profesionales y técnicos, porque no existe el lugar, el espacio, el negocio, donde ellos podrían trabajar, entonces, si un país educa a muchos técnicos y profesionales en las diferentes facultades, o disciplinas, ellos, emigrarán, se irán a otros países, donde les ofrezcan trabajo, entonces, ese país, gastaría millones en educar a su población y los egresados se irán a otros países a trabajar y a beneficiar económicamente a otro país que, no gasto un solo centavo en educarlos, entonces, se pierde. Por lo tanto, hay que ser consecuente con la educación, es decir que, si

Educamos en ciertas facultades, o profesiones, hay que construir primero, o paralelo, las industrias, los espacios, o lugares, para que, esos profesionales y técnicos trabajen. Lo mismo en el deporte, si educamos a la población en deporte, con escuelas y construimos muchas lozas y canchas deportivas en todos los barrios, si no se construyen los grandes estadios de fútbol, para profesionalizar a esos deportistas, sin los estadios grandes, serán pobres y es más, lo más probable es que quieren emigrar a otros países, donde si hay grandes estadios y puedan progresar, entonces se habrán gastado muchos millones en escuelas de fútbol, en lozas y canchas de entrenamientos y esos jugadores, se irán a otro país donde otro público que, si tiene enormes tribunas, podrá disfrutar del juego de ellos. Ahora bien, si no tenemos en un país los genios creativos que, inventen esas máquinas y otros, entonces hay dos soluciones, uno contratar a esos genios de las diferentes ramas, o disciplinas de la industria, o también, comprar las patentes, es decir, algunos países tienen esos genios, en ciencias y artes y pueden vender la patente, o sea los permisos para fabricar lo mismo en el país que contrate sus servicios, o sea, ellos traen a los ingenieros, a los técnicos, los planos y fórmulas y construyen las fábricas y educan, enseñan a los profesionales y técnicos del país local y les dan trabajo, porque se requiere de mucho personal calificado en este tipo de industrias. Por lo tanto y en Síntesis, el Desarrollo de las Sociedades, se basa en la infraestructura, máquinas y equipos, luego, hay que construir conseguir máquinas y equiparse señores.

                  No obstante a todo esto de la educación, sostengo que, un buen programa económico, del gobierno Democrático de turno, debe elevar el nivel de vida de las grandes mayorías, sin discriminar a nadie por su educación, crear una clase media mayoritaria, es decir, la idea es que, todos los habitantes, sea cual fuere el trabajo que hagan logren el progreso, bienestar y desarrollo, repito, es un craso error, creer que solo los profesionales académicos, muy bien educados, tienen derecho al trabajo, a la buena paga, al progreso y a vivir bien, por cierto, la aristocracia oligárquica siempre fue culta, bien educada y con muchos títulos profesionales académicos, por supuesto, su nivel económico, en primer lugar, les permitió adquirir los conocimientos y en la mejores universidades, gente con clase y culta, pero, algo falló, si, el amor al pueblo, a su país, ese amor que, los hubiera llevado a construir la Democracia, la infraestructura monumental, grande, a favor de las mayorías. Considero que, la mejor educación es el amor, si, luego podrán venir los conocimientos académicos, la profesión, pero, siempre, por encima de todo, debe imperar el amor, no existe mejor sabiduría que el amor, es lo que nos permitiría construir la suficiente infraestructura y fuentes de producción de riqueza, por lo tanto, primero es el bienestar espiritual, el amor y luego viene el bienestar material, la parte económica y el Desarrollo de las Sociedades.

                   Algunos sostienen que, como en tiempos antiguos de Reyes Incas, o Virreyes Españoles, debería volver la Monarquía totalitaria al Perú, para ello, habría que identificar a los descendientes de Reyes y/o Virreyes y darles, otorgarles los títulos nobiliarios respectivos, si y además el poder absoluto y total de la política y la razón es porque el pueblo y los congresistas están divididos políticamente, desde hace aproximadamente como noventa (90) años, es decir, la mitad de la gente está a la derecha y la otra mitad a la izquierda, discuten y pelean sin no tener cuando acabar, entonces, muchos del pueblo, preferirían una  Monarquía, para que el rey, si posee todos los poderes, si su palabra es ley, por su poder de legislar, hacer leyes y decida, si derecha o izquierda, porque la política indefinida de un país con un parlamento, o congreso ambivalente, o sea, mitad izquierda y mitad derecha, significa indecisión, es decir, no se puede aprobar la ley económica por mayoría, pero una Monarquía absoluta y totalitaria, significaría retornar al pasado, inaceptable en estos tiempos Democráticos y de Derechos Humanos, bueno, entonces habría que crear una Monarquía Parlamentaria, lo que le quita el Poder de legislar, hacer leyes, al Rey, entonces otra vez el mismo problema, el congreso o parlamento, tiene que poseer una mayoría en su sistema político de ley económica, es decir, o derecha, o izquierda, no hay otra forma o manera. Otros opinan que, sería bueno que vuelva la Dictadura Militar, como podemos ver, en este caso, la Dictadura sería necesaria y no  mala, pues sí, porque un pueblo que, no puede decidir y escoger un sistema político económico y su ley, sea de derecha, o de izquierda, entonces necesita una Dictadura que decida y luego que lo eduquen en Ciencias Políticas y cuando aprendan, volver a convocar a elecciones, haber si ya pueden decidirse y es más, hay que elegir a aquellos políticos que aman a su nación y quieren construirla, aunque no sean los mejores, porque a veces, los mejores, no son Democráticos, o son indecisos y/o solo trabajan por el bienestar de una minoría, porque en realidad son Aristócratas Oligárquicos, mientras las grandes mayorías zozobran en la pobreza, hambre y miseria. Por último, algunos dicen: ¡ la extrema derecha !, craso error, la Oligarquía es una Aristocracia, no es extrema derecha, la verdad es que, la derecha, es un sistema político de ley económica capitalista, donde se crea una sociedad de clase media mayoritaria, con el noventa y cinco por ciento (95%) de la población y no confundir Oligarquía Aristocrática con la Democracia de derecha capitalista, porque la Oligarquía tiene el monopolio, no acepta competencia y solo ellos quieren progresar, mientras que la Democracia de Derecha quiere que todos ganen y progresen, para que compren todo lo que se produce en abundancia con las inversiones globales.                   Si ya entendemos cómo funciona el Sistema Democrático de Izquierda, o sea, el Estado es monopólico, expropia y estatiza todas las fuentes de producción de riqueza y toda la población es empleado del Estado que reparte sueldos por igual con todos, es decir, igualdad, además de que, no permite las inversiones globales o dueños y propietarios particulares, es decir, su objetivo es la igualdad económica, un país sin dueños y patrones particulares, entonces, al elegir este tipo de Democracia, la población ya entiende y sabe lo que vendrá, entenderá cual será su futuro económico. Ahora bien, si elegimos libremente el Sistema Democrático de Derecha, es decir que, el Estado, además de invertir en el desarrollo, permite que le hagan la libre competencia y los capitales globales pueden invertir en su territorio, entonces, si es cierto que, el dueño y patrón se hará rico con los negocios y solo paga impuestos al estado y sueldos a sus empleados, también es cierto que, al ganar buenos y grandes ingresos económicos y aumentar su capital, podrá invertir en más negocios y construir fuentes de producción de riqueza que, darán trabajo y bienestar a muchas familias, o sea, ayuda al Estado en el desarrollo y progreso del país y así se diferencian las dos Democracias, si, la derecha y la de izquierda que, por su naturaleza, son incompatibles, necesitan estar separadas, cada cual en su propio territorio, o país, jamás juntas y a la misma vez en un sola Nación, debido a lo opuesto de su ley económica, con respecto a la propiedad, por otro lado, son los mejores sistemas políticos económicos de la actualidad.

                Pues bien, ¿ qué ocurriría si al elegir a los políticos que gobernarán, en el congreso hay un empate, o sea, mitad derecha y mitad izquierda ?, entonces, en el peor de los casos, el pueblo, igualmente dividido en derecha e izquierda, tomaría las armas y se produciría una guerra civil, claro quién gane se queda con todo el territorio, por supuesto siempre y cuando las fuerzas armadas, ejército y policía, también se dividan, en caso contrario, el pueblo podría ser masacrado, puesto que, el ejército y las policía, tienen las armas y si el pueblo no está bien armado, perderá, entonces, esa sería la solución violenta, como ocurrió en el pasado con países como Vietnam, o Corea que, finalmente se dividieron, o sea, el territorio se partió por la mitad y se creó dos Vietnam y dos Coreas, cada cual con su gobierno completo, o sea, Presidente, Ministros, Senadores, Jueces, Ejército, Policía y Pueblo Elector, o sea, actualmente, hay dos países de Corea, uno comunista y el otro capitalista, lo mismo para Vietnam, ahora hay dos Vietnam, uno comunista y el otro capitalista. Bueno esa experiencia nos enseña que, la única solución, en caso de empate, es la separación, se divide la célula, el territorio y por la paz, se forman dos países con todos sus poderes completos, si, por supuesto, siempre y cuando, no ceda alguna de las partes, por amor a la Nación, es decir, si una de las mitades, por amor a su territorio y país, cede, o sea, se pasa al lado opuesto, entonces no habrá división, lo que significa que, o todos se pasan a la Izquierda, o todos se pasan a la Derecha y acaban con la pelea, en este caso, el amor al país, sería más grande que, las ideas políticas.

               Todo país necesita de partidos políticos organizados y cuando poseen una sola ley económica, significa que están bien organizados, es decir, saben lo que quieren, están definidos, supieron decidir entre derecha, o izquierda y todos sus miembros, se dirigen al mismo objetivo, luego, para ello tienen que crear un local, en cada ciudad importante, empadronar a sus socios que, deben pagar una cuota mensual, elegir líderes a sueldo que, trabajen a tiempo completo defendiendo sus preferencias político económicas y con esos ingresos, solventar los gastos de campañas políticas para las elecciones y otros, además, crear un club social de terreno campestre grande, propiedad del partido, en cada ciudad donde está representado y donde puedan los socios disfrutar del esparcimiento, con paseo a caballo, piscinas, salones de baile, restaurantes, heladerías, gimnasio, campos deportivos y etcétera. Además, algo importante es que, los mismos partidos políticos tengan su propia auditoría y cuerpo jurídico que, controle a sus miembros, para eliminar la corrupción política y establecer el orden, la disciplina, la moral, la ética del partido, para desarrollar el Capital Humano, de calidad que, es lo más valioso de un país, con gente honesta y sin tacha, tanto, antes de gobernar como para cuando se gobierne. Desde sus bases, desde el seno del partido, desde sus entrañas, un partido político organizado, debe tener gente que fiscalice y protejan el honor del partido y es más, con el tiempo, los partidos políticos, se des actualizan, por lo tanto, hay que modernizarse, las ideas evolucionan, cada vez, el mundo dinámico, va cambiando el paisaje político y las leyes, por ejemplo, hoy en día, vivimos en la ERA ONU., es decir, se crearon los Derechos Humanos y el mundo se rige por esta ley universal, o mundial, entonces, todo lo anterior a esta ley, es obsoleto, hay que renovarse, para ello, se requiere de intelectuales, de gente que escriba libros con ideas revolucionarias y modernas que, abran paso a un nuevo panorama político mundial, basado en los Derechos Humanos  y mundo globalizado, como lo es hoy en día, la sociedad mundial.

               Un país Demócrata, tiene Cultura del Impuesto, es decir, está consciente del pago de los impuestos, de ser un contribuyente, o sea, sabe que, al pagar impuestos, ese dinero llena las arcas fiscales, el tesoro nacional, con el cual, es Estado y su gobierno de turno, puede construir obras públicas monumentales, para toda la población, es decir que, esos impuestos, llenan las arcas fiscales, benefician a todo el país y también se le paga a las fuerzas armadas del orden, a los políticos que gobiernan, maestros estatales, médicos estatales y etcétera. Ahora bien, cuando el pueblo está demasiado pobre y por ejemplo vive en chozas, sin veredas, ni calles asfaltadas, ni parques, ni alamedas y etcétera, entonces no paga impuestos, consecuentemente, el Estado debe urbanizar, es decir, construir las viviendas populares, los parques, alamedas y avenidas asfaltadas e instalar los servicios, de agua potable, electricidad, teléfonos, cable, internet y etcétera, luego, podrá cobrar impuestos, por recojo de basura, pistas y veredas, alumbrado público, parques y jardines, además del autoevalúo de las viviendas y etcétera, por lo tanto, si el sueldo mínimo es muy bajo, entonces, el estado debe pagar de otra forma a los trabajadores, repito, construyendo viviendas populares y alquilándolas al diez por ciento (10%) del sueldo mínimo, clubs sociales de obreros, hospitales, escuelas universidades gratuitas, transporte masivo barato (metro) fletar aviones, barcos u minibuses, para viajes vacacionales y etcétera.

               Ahora bien, no se debe tampoco asfixiar al pueblo con elevados impuestos, ni espantar a los capitales globales de inversión particular, los impuestos tienen que ser a la medida y en proporción a la economía del país, para permitir vivir con bienestar y progresar, caso contrario, estaría mal diseñado el programa económico de los impuestos, por otro lado, hay mecanismos para recaudar muchos impuestos, sin necesidad de elevarlos y “ahogar” la economía, como lo dije antes, construcción de infraestructura deportiva, grandes estadios para el fútbol, para cien mil almas (100,000) por todo el país y también anfiteatros enormes para sesenta mil almas (60,000) para la música, en distintas ciudades importantes, asimismo plazas de toros, para sesenta mil almas (60,000) crear un “Cholódromo” para doscientos mil espectadores (200,000) (avenida de un kilómetro, con tribunas a los dos lados, en vez de casas y/o edificios en esa extensa calle y por donde desfilarán las escuelas de danza y música folclórica) semejante al “Sambódromo” de Brasil, o también construir un circuito de carrera de carros, con muchas tribunas para mucho público, de ser posible para trescientas mil (300,000) personas, como Indianápolis en USA., que es algo más grande, si, para quinientos mil aficionados (500,000) asimismo más tribunas en los hipódromos, para carreras de caballos, entonces al vender los boletos, cada uno de ellos paga impuestos y/o también un parque de diversiones como Disneylandia, en el Perú sería ideal para todos los niños de Sudamérica, en USA., asisten millones de padres de familia y sus niños cada año y se recaudan muchos impuestos con los boletos que se venden.

               El principal objetivo de construir los grandes escenarios de espectáculos públicos, como los enormes estadios para el fútbol, con capacidad para cien mil almas (100,000) es darle los fines de semana y feriados, a la masa trabajadora, no solo una válvula de escape, de desfogue al estrés, o agotamiento de tanto trabajar que agota mentalmente a cualquiera, sino que, al ser grandes los estadios, hay espacio para mucho público y las entradas, o boletos pueden ser baratos, a la medida de sus ingresos, es decir que, el grueso de la población, la gente que gana sueldo mínimo, no puede pagar otro tipo de diversiones que, exigen mayor gasto económico, entonces, una de esas diversiones para ellos, es el fútbol, los grandes estadios y de boletos baratos, esa es la principal razón, para construir los estadios muy grandes, como lo son los del fútbol, en la mayoría de los países desarrollados, o del “primer mundo”.

               Asimismo, los ranchos agropecuarios (agricultura-ganadería) más las fábricas de valor agregado, estos productos industrializados (enlatados-embotellados-salchichas-quesos-zapatos de cuero y etcétera), pagan muchos impuestos en favor del estado, lo mismo las fábricas de valor agregado a los metales, al transformar los metales en herramientas, utensilios, máquinas y etcétera, por igual los ferrocarriles, de carga y pasajeros, pagan impuestos, es decir, estos negocios producen ingresos económicos a la Nación y no solo egresos, así el gobierno gasta bien el tesoro del Estado. Consecuentemente, el economista que sabe, aquel que, ocupe la cartera de Ministro de Economía, si apoya la construcción en grande, de este tipo de infraestructura de espectáculos públicos, transportes y fábricas de valor agregado a las materias primas, demostrará realmente que es un buen economista y aprendió bien su oficio.

               El Perú, posee una geografía accidentada y privilegiada, digo privilegiada, porque con las grandes montañas, se presta a la construcción de centrales hidroeléctricas que, producirían mucha energía de tanta demanda hoy en día, es que, en el Perú, hay una inmensa Cordillera de los Andes que, le permite la construcción de enormes centrales hidroeléctricas, aprovechando las caídas del agua en los precipicios, entonces, si se construyen, como lo mencioné anteriormente, treinta gigantescas centrales hidroeléctricas (30), o más, en los bordes de la cordillera, mirando hacia el naciente, hacia la selva amazónica, produciría mucha electricidad, proporcionada a través de las torres y cables de alta tensión eléctrica, incluso para exportación, para los futuros pueblos, ciudades en esa zona del planeta, como lo son, el Brasil, Venezuela, las tres Guyana, Colombia, Bolivia, Paraguay, Uruguay, parte de Argentina, parte del Ecuador y el mismo Perú que, desarrollarán en un futuro inmediato y conforme aumente la población, la explosión demográfica y es más, se pueden crear acumuladores de electricidad, como baterías, o Pilas Sansón (sería su marca) enormes pilas del tamaño de los contenedores que cargan los barcos, estas pilas, o baterías eléctricas para la exportación, con varias de ellas, podríamos alimentar de electricidad a las ciudades y como serían recargables, con los barcos, camiones, o aviones de carga gigantescos, recogeríamos las gastadas, para volverlas a cargar y dejaríamos las llenas en su reemplazo, pues si, sería una de las tantas soluciones al problema energético del futuro del planeta y este negocio, le daría muy buenos ingresos económicos al Perú.

               También es privilegiado el Perú, porque posee en sus montañas muchos minerales, algo que lo convierte en un país minero por excelencia, además los contratos para extraer este mineral con empresas internacionales, deben ser del sesenta por ciento (60%) para el dueño del mineral y el cuarenta por ciento (40%) para la empresa extractora, ahora bien, si el dueño del mineral posee las maquinarias, equipos, profesionales y técnicos y capital para extraer su propio mineral, entonces se ganará el cien por ciento (100%) del producto líquido neto, o ganancias libres.

               Entonces, los buenos economistas, los Demócratas que realmente saben entienden que, el sueldo mínimo al trabajador, tiene que, satisfacer la demanda básica de la familia, es decir que, esa cantidad mensual que percibe le tiene que alcanzar para cubrir sus necesidades básicas, o Derechos Humanos, como la alimentación, la salud, la educación, el vestido, la vivienda, el transporte, momentos de esparcimiento o recreo y etcétera, pero si por equis razones, no hay efectivo abundante, como para pagar buenos sueldos, como lo propone el Desarrollo Dialéctico, entonces, hay otras formas de pagar, repito, por ejemplo, el Estado, podría construir las viviendas populares y alquilarlas al diez por ciento (10%) del sueldo mínimo de su país, además construir escuelas e universidades gratuitas, clubs sociales para obreros, transporte masivo, como el Metro, estadios de fútbol enormes, para cien mil (100,000) o más aficionados, donde el boleto sea barato, igual con los anfiteatros para música y otros espectáculos, grandes si, como para sesenta mil aficionados (60,000) y los boletos sean baratos, así se recrean los trabajadores que, debido al sueldo mínimo muy bajo en efectivo, no podrían nunca, construir su casa, ni comprar medicinas, ni alimentarse bien, o pagar boletos caros para ir al fútbol cada fin de semana, o al concierto de sus estrellas o cantantes, además, construir grandes complejos agropecuarios (ganadería-agricultura) más las fábricas de valor agregado, para tener abundantes alimentos de calidad y baratos, además de que, esta infraestructura ofrece muchos puestos de trabajo, desde profesionales, técnicos y obreros  y etcétera, entonces, confirmo, es muy importante este rubro productivo, porque si bien es cierto que, las oficinas producen mucho papeleo, importante en el mundo civilizado, ese papel no se come, mientras que, los ranchos agropecuarios producen los alimentos verdaderos, indispensables e irremplazables para la vida humana y esta es pues, en resumen, la labor del Ministerio de Economía y sus Ministros, cuando aprendieron bien su oficio y tuvieron buenos catedráticos, pues si, producir rentas ingresos, invertir bien el dinero de las arcas fiscales y si el capital global particular, también invierte, ayuda y aliviará la labor del Estado y su gobierno de turno.

                   Como las leyes ya están hechas y se deben basar en los Derechos Humanos, la nueva ley universal, entonces, los Congresos y sus Senadores, deben aprobar básicamente leyes de desarrollo de infraestructura, de construcción de obras públicas monumentales, entonces, al ser aprobadas por mayoría y por decreto ley, al concluir el gobierno y elegirse otro nuevo gobierno, la obra, si está inconclusa, se tiene que seguir construyendo hasta terminarla, por ser un mandato de ley y el nuevo Presidente de la República, no podría frenarla, detener la construcción, porque su palabra no es ley, no es un rey para cambiar la ley a su antojo, por lo tanto, es importante y consecuente, porque de esta manera, las leyes que, aprueba el Congreso y sus Senadores, por mayoría, permiten a las obras seguir construyéndose a través de distintos gobiernos y la razón es porque hay obras gigantescas, enormes que, en cinco años de gobierno, no se pueden terminar y se requiere del próximo gobierno, para que continúa hasta terminarlas.

                   No hay nada mejor en los gobernantes que, amar a su país, el deseo de construir las fuentes de producción de riqueza y otorgar el bienestar a las grandes mayorías, ese amor es mucho mejor que todos los conocimientos y títulos universitarios y de pos grado, maestrías y doctorados, porque aquel que ama a su país, evidentemente lo construirá sin ninguna duda y lo construirá en grande, ello no quiere decir que, aquellos con muchos conocimientos no tienen amor, claro que no, es decir, cualquiera que fuere el nivel de educación del sujeto y en especial de los gobernantes, pueden aprender a amar y amar.  Ahora bien, ¿ qué es el amor ?, ¿ de que materia está conformado ?, ¿ es tierra, agua, aire, o fuego ?, por ejemplo, como materia, el agua es H2O, dos átomos de Hidrógeno e uno de Oxígeno y muchos átomos conforman una molécula, muchas moléculas, una gotita de agua, muchas gotitas de agua, la lluvia, el río, el lago, o el mar, entonces, el amor, ¿ de qué materia está conformado ?, ¿ acaso es alguna energía ?, como el fuego que, es energía, por cierto, si, el amor es energía, pero,

cuando se materializa, bueno, si alguno muy astutamente opina así, que, el amor es materia de energía producida por el cerebro humano, o sea, es un pensamiento, es electricidad, porque el cerebro es como una central eléctrica, las neuronas producen esa electricidad, llamada pensamientos, acierta parcialmente, porque el amor al materializarse, es como la energía de la luz, no obstante, ¿ con solo pensar aparece el amor ?, pues no, luego, al pronunciar la palabra amor, ¿ aparece el amor ?, pues no, lo que ocurre es que, el amor, es identificado por el cerebro, por las neuronas, por la mente, con el pensamiento lo descubre, o sea, lo piensa y lo habla, pronuncia la palabra al identificarlo, es como decir: esa buena acción es amor, porque el amor es el resultado de una acción, de un proceder, como cuando le hacen un bien a alguien, ello es amor, el amor es dar algo, o hacer algo bueno y desinteresadamente, amor como el de la misma naturaleza cuando con el agua riega los campos y florecen generosamente al dar luego los frutos, por lo tanto el amor, no es un pensamiento, no proviene de la mente, solo lo reconocemos al observarlo actuar, entonces, ¿ qué es lo que más se parece, en la naturaleza, o materia, al amor ?, pues la luz, si, la luz del sol y de las estrellas, la luz es generosa, desinteresada, sin la luz, nada podría existir, ni siquiera el agua, porque sin luz no se movería el agua, se congelaría, porque la luz genera calor y le da movimiento a los  átomos y genera electricidad, entonces la luz es semejante al amor y la luz está compuesta, como materia, de fotones, o energía del pranna, como le dicen los místicos orientales (yogas), luego, la luz no es el amor, solo es semejante al amor y este se materializa como la luz y existe antes de que, el hombre y su cerebro y pensamientos, apareciera en el escenario de la vida, o sea, la luz existe desde la fundación del mundo y luego, si por creación, o por evolución, apareció el hombre y su cerebro pensante, entonces, esa acción que,  demuestra amor, como la luz, ya existía antes del cerebro, por lo tanto, el amor, no es una creación de la mente, de las neuronas, no es un pensamiento, el amor es el espíritu de Dios, no es materia, es el verbo amor, yo amo, tu amas, el, o ella aman, nosotros amamos, vosotros amáis, ellos o ellas aman, entonces, el amor, se materializa como energía de luz, de fotones y no es átomo, son fotones y al materializarse como luz, luego, la luz, como energía que es, se convierte en cualquier materia, por principio físico, la energía se convierte en materia y la materia en energía. Yo se que este es un golpe muy duro para los materialistas, pero nunca es tarde para arrepentirse. Entonces, nuestro negocio es el amor que, debe anidar en los corazones de los gobernantes y construir con él, la Democracia. Para complementar, en el Sistema Democrático de Derecha Capitalista, con autorización de la ley económica que, permite la inversión global, los millonarios, claro por amor, ayudan al Estado, creando empresas que, dan trabajo y eliminan miseria, pobreza, digo por amor, porque los millonarios no necesitan invertir en negocios, ya tienen suficiente dinero, para toda la vida y es más, les faltarán años de vida para gastar todos esos millones, entonces, si invierten, es por amor, para ayudar a los pobres y disminuir el dolor, el sufrimiento.

                   Es la Teología, uno de los tantos cursos que, estudiamos y meditamos los filósofos y significa el estudio de Dios, lo que le concierne a todas las religiones del planeta, pero nos vamos a ocupar, en esta ocasión, de la especialidad en la religión cristiana, por ser la más popular en nuestros pueblos latino americanos, entonces, los que estudiaron algo la Biblia y conocen parte de ella, sabrán que, después de Jesucristo, los Apóstoles se encargaron de seguir difundiendo el conocimiento del Amor, poco después se formaron las primeras Comunidades Cristianas que, fue un buen ejemplo de lo que llamo en la frase que acuñé, la Inteligencia Colectiva, pues si, se unieron todas las inteligencias de entonces y sus bienes materiales, pobres, medianos y ricos lo dieron todo y crearon estas comunidades, donde compartían todo, por amor y no había pobres, ni mendigos entre ellos, fue una excelente organización económica y todos trabajaban en algo, como una máquina y bien, se convirtieron en un poder económico al crecer, pues con el trabajo, crearon mucha riqueza, lamentablemente, por carecer de fuerzas armadas del orden, su ideología del amor no les permitían tomar las armas, entonces, fueron exterminados por los romanos. Muchos siglos después, los ideólogos comunistas, como Carl Marx, copiaron esta idea y así nació el comunismo, o socialismo, pero, hay una diferencia en su estructura y estado, si, el verdadero cristianismo, se practica como caridad, por amor, no por la fuerza, mientras que, el comunismo, o socialismo, como toda política y su gobierno, crea leyes que, las hace cumplir con las Fuerzas Armadas del orden, o sea, policía-ejército-marina.-aviación, todo sistema político económico para gobernar, hace cumplir sus leyes económicas, derecha o izquierda, con las Fuerzas Armadas del Orden y además de copiar la idea, los comunistas destruyeron la religión cristiana en los países que conquistaron y donde se estableció el comunismo.

                   Hoy en día, el mundo está dividido entre la Democracia de izquierda comunista y la Democracia de derecha capitalista y ambas fuerzas, tienen bombas atómicas, entonces detuvieron la pelea, porque de continuar, acabarían, destruirían el planeta, pero, algunos se preguntan ¿ por qué duró más de diez años la guerra de Vietnam ?, pues bien, este país asiático, se dividió, la mitad de la población, incluidos los ejércitos, estaban a la derecha y la otra mitad a la izquierda y recibieron ayuda de las potencias mundiales, es decir, la antigua y ex unión soviética (comunista) apoyó al lado comunista de Vietnam y por el otro lado USA. (capitalista) apoyó al lado capitalista de Vietnam, entonces, muchos soldados murieron, entre ellos rusos y americanos, además de vietnamitas y no usaron bombas atómicas, pero si toda suerte de armamentos modernos y de poderosa destrucción (barcos-aviones-tanques-cañones-fusiles-metralletas de guerra, bazucas, granadas y etc.), finalmente todo el mundo protestó por la “carnicería” y el festival mundial de los Hippies (jóvenes que protestaban contra la guerra, la contaminación ambiental, la vida “robotizada” de los ciudadanos que, tenían la agenda llena y carecían de tiempo para otras cosas y los Hippies proponían volver al campo, cultivar la tierra y criar animales, llevar una vida sana) entonces, digo, con los  Hippies en Woodstock, se frenó la guerra, ahora bien, ¿ cuál era la razón de la guerra ?, en primer orden, la libertad, o sea, todo pueblo tiene derecho a elegir una forma de gobierno, el de su preferencia, por lo tanto a nadie le gustaría ser gobernado por una política de ley económica opuesta a sus ideales, es decir, a un pueblo, o gente de derecha capitalista, no le gustaría ser gobernada por gente de izquierda y viceversa, a un pueblo, o gente de izquierda comunista, no les gustaría ser gobernada por gente de derecha, porque no tendrían libertad para ejercer sus preferencias políticas, entonces, es un derecho elegir una forma de gobierno, porque nos da libertad, entonces, en un país como lo era Vietnam, de mitad de la gente de izquierda y la otra mitad de gente de derecha, se luchaba por la libertad, por el poder y ser libres con un gobierno de sus preferencias y ese derecho le competía y era el negocio de cada una de las dos mitades, una de izquierda y la otra de derecha, además, habían muchos intereses económicos creados, pues, como ya analizamos varias veces, al instalarse los negocios, las fuentes de producción de riqueza, hay pelea entre la izquierda y la derecha, o sea, los comunistas quieren el dinero para todos, para el Estado y los capitalistas quieren el dinero para los ricos inversionistas que, crean empresa, dan trabajo y solo pagan impuestos al Estado y sueldos a los trabajadores, esa era fundamentalmente la razón de la guerra, por último, como no había ganador, optaron por dividir el territorio y formar dos naciones, dos Estados con sus poderes completos (Poderes-Ejecutivo-Legislativo-Judicial-Electoral), así es como nacen las dos Vietnam, una comunista y otra capitalista, claro, si desde el inicio se hubieran puesto de acuerdo, no hubiera sido necesario la guerra, ni tanta muerte inútil y sin solución. Alemania, después de la guerra mundial, estuvo dividida por igual, es decir, La Alemania Oriental, o comunista y La Alemania Occidental, o capitalista, finalmente se unieron y derrumbaron el muro que las dividía, se supone que, ahora todos tienen una sola tendencia política de ley económica.

                 Las Fuerzas Armadas del Orden (policía ejército) se encargan de hacer cumplir las leyes, o sea, la ley económica del gobierno que, podría ser de derecha, o de izquierda, así es la ley, blanco o negro, inocente o culpable, no hay término medio, derecha o izquierda, entonces, si el país es de ley económica indefinida, derecha e izquierda a la misma vez, entonces las Fuerzas Armadas del Orden no sabrán a quien defender, si a la derecha, o a la izquierda, porque el Estado posee las dos leyes a la misma vez, e ahí, lo absurdo, por lo tanto hay que definirse, o derecha, o izquierda.

              Si estas Fuerzas Armadas del Orden tienen alguna preferencia política económica y solo defienden a su elección, entonces, en caso de conflicto, ganarían, pero, sería una Dictadura Militar, ahora bien, si estas mismas Fuerzas Armadas del Orden están divididas, mitad y mitad, podría haber guerra civil, como la hubo en Vietnam y Corea, pero, si la población es inteligente y se decide, define por un solo sistema político de ley económica, o sea, derecha, o izquierda, por mayoría, entonces, se supone, las Fuerzas Armadas del Orden, también estarían de acuerdo, luego  se instalaría el gobierno con toda seguridad, orden y sin conflictos.

                   Repito, Democracia significa El gobierno de todos a favor de todos entonces, para ello tienen que estar de acuerdo todos, o sea, o todos a la derecha, o todos a la izquierda, es decir, la ley económica es Capitalismo, o Comunismo, solo una ley se puede aprobar en el Estado y su gobierno de turno y esa ley tiene que ser la de todos, o por lo menos la de la gran mayoría, solo entonces, podemos hablar de un país Democrático y cada uno y todos los países del mundo, tienen derecho a un gobierno con su ley económica que lo elije la mayoría.

                   El centro-izquierda, o el centro derecha, le llamaremos el “centro bipolar” y no es otra cosa que, la izquierda comunista que, se acerca a la frontera, a la derecha y pretende instalar en el gobierno las dos leyes económicas a la misma vez, es decir, izquierda comunista y derecha capitalista, o al revés,  la derecha capitalista que, se acerca a la frontera, a la izquierda y pretende instalar un gobierno con las dos leyes económicas, o sea, derecha capitalista e izquierda comunista a la misma vez, nada más absurdo no podría haber, ningún sistema político de ley económica puede tener dos leyes opuestas, contrarias a la misma vez, porque se “aniquilan”, son contrarias en su diseño y creación diferentes, entonces, no queremos un gobierno bipolar, de dos leyes económicas distintas e incompatibles, no, hay que ser leal, un aliado, un verdadero amigo, porque siendo un gobierno de izquierda no podemos ser hipócritas y decirle amigo a la derecha y luego expropiar, estatizar, los negocios, las empresas, o inversiones, no, ello solo lo hace un enemigo, un traidor o al revés,, siendo un gobierno de derecha, no podemos ser hipócritas y decirle amigo a la izquierda y luego, privatizar todos los negocios, empresas, inversiones estatales, públicas, porque ello solo lo hace un enemigo, un traidor, pues no, lo que queremos es un país de un solo sistema de ley económica política, o todos a la derecha, o todos a la izquierda, o por lo menos la gran mayoría, digamos un ochenta por ciento (80%) de la población con una sola ley económica, no queremos gobiernos “centro bipolares”, ello es un absurdo, es un sofisma y solo lo pude enseñar un sofista (sujeto que, hace creer que una verdad es mentira, o que una mentira es verdad) las leyes no funcionan a medias, son como blanco y negro, opuestas, o culpable, o inocente, derecha, o izquierda, como por ejemplo, Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista), la frontera los divide, no hay término medio, sería falso, no se puede establecer un equilibrio de dos leyes económicas opuestas en un solo país, tal vez en dos países, uno de izquierda y otro de derecha, ahora bien, si algunos acuden a la religión antigua Budista, o al Yin Yang, donde se propone un equilibrio de fuerzas opuestas, ello no tiene nada que ver con la política, se refiere más a la psiquis humana, a lograr un equilibrio en la conducta y/o de la naturaleza, es considerada religión de monjes budistas, aunque algunos sostengan que no es religión y como religión que es, está prohibido meterse en política y si de alguna manera intentamos llegar trascendentalmente a la política con esta premisa, entonces solo “calza” o quepa, en países de distinta política, o sea como Vietnam comunista y el otro Vietnam capitalista, o las dos Coreas, una Corea capitalista y otra Corea comunista, ahora bien, si seguimos postulando para la política con estas ideas místicas, entonces solo nos queda, repito, la Teocracia, es decir, para lograr el equilibrio, si a un lado está la riqueza y al otro lado la pobreza, entonces, el equilibrio de ambas fuerzas opuestas sería, ni pobres, ni ricos, algo semejante a la Democracia, cualquiera de las dos, la de derecha, o la de izquierda, una sola clase media mayoritaria, mas, como Dios gobierna y es el dueño de todo y todo es para todos, entonces, todos trabajan para Dios y todos comparten todos los bienes con todos y habría una sola clase social, sin pobres, sin ricos, repito, una clase media mayoritaria, pero como se trata de una Teocracia, del gobierno de Dios, entonces, los gobernantes tendrían que creer en Dios, básicamente, los sacerdotes y seguir este sistema político económico, hasta cierto punto idealista, por lo tanto, repito, lo reservamos para el futuro, si es que, algún día, toda la humanidad llega creer en Dios. Entonces, un gobierno así, Teocrático, no es una Aristocracia Oligárquica, mal llamada extrema derecha, tampoco es una Demagogia, mal llamada extrema izquierda, no es derecha, no es izquierda, no es las mal llamadas, centro derecha, o centro izquierda, lo que digo “centro bipolares”, tampoco es Monarquía absoluta y totalitaria (una minoría rica, la nobleza, con otra mayoría pobre, los plebeyos, o sirvientes), no, no, es Teocracia, por lo tanto, tampoco es un equilibrio de fuerzas opuestas, o sea, no podemos establecer un equilibrio entre ladrones y policías, es decir, para que existan policías, tienen que existir ladrones, o delincuentes de todo tipo, no, ello sería una Falacia no una Lógica, sería un absurdo, el verdadero equilibrio sería, sin delincuentes y sin policías, una sociedad justa, honesta, asimismo, para que exista izquierda tiene que existir la derecha,, entonces establecemos un equilibrio de ambas fuerzas opuestas en un solo país, no, no, la ley tiene que ser una sola, no dos leyes opuestas a la misma vez, solo una en un solo país, en un solo territorio, si deseamos instalar otra ley económica opuesta, es necesario otro territorio, otro país, otro gobierno y si la mitad del planeta es de derecha y la otra mitad es de izquierda, entonces, en ese caso si podríamos establecer un  equilibrio de fuerzas opuestas, para este caso, ley económica de derecha o de izquierda, cada una en su propio país.

                 Algunos desorientados, sostienen que, dividir el país en dos, derecha e izquierda, sería como la enseñanza del Rey Salomón, cuando resuelve el caso de dos madres que, disputaban por un hijo, o sea, una madre perdió a su hijo bebé, murió y lo cambió por otro bebé vivo, de otra madre, entonces hubo pelea y fueron al Rey Salomón, para que resuelva el caso, entonces dijo el Rey, partid con una espada al bebé y dadle la mitad a cada una de las madres, por supuesto, la verdadera madre inmediatamente renunció, cedió y no aceptó que lo corten, para que no muera su bebé, prefirió que se lo quedara la otra mujer que, en realidad, no era la madre, así el Rey supo quien era la verdadera madre y le entregó el bebé, entonces, algunos gustan usar este pasaje bíblico, en la política y sostienen que, no se debe dividir, partir en dos un país y se debe continuar con las dos políticas, derecha e izquierda a la misma vez, para mantener vivo el país, craso error, primero que, si dividimos el país, el territorio en dos, uno para un gobierno de izquierda y otro para un gobierno de derecha, en ese caso, el territorio no se va a morir, porque no es un cuerpo humano y la gente sería libre, si, libre para vivir en un país gobernado por la política que prefieren, al dividirlo se formarían dos gobiernos completos con todos sus poderes, además, ese pasaje bíblico es parte de una religión y la religión está prohibida de entrometerse en la política, entonces, en este caso volvemos a encontrar una Falacia que, algunos tratan de hacerla pasar como Lógica. Por otro lado, la enseñanza bíblica es sabia, pero, la mala interpretación, o cuando se aplica mal en los diferentes casos de la vida, produce errores como este, el de querer evitar que, un país, con su gente dividida en sus preferencias políticas, pueda dividirse, para ser libre y obtener, cada mitad del territorio divido, el gobierno de sus preferencias, repito, si un pueblo de derecha es gobernado por un gobierno de derecha, para entonces será libre y al revés, si un pueblo de izquierda es gobernado por un gobierno de izquierda, para entonces será libre, entonces, como el país está dividido, es decir que, más del cuarenta por ciento (40%) es de derecha y más del cuarenta por ciento (40%) es de izquierda, entonces, la única solución es dividir el país, el territorio y trazar una frontera, por lo tanto, no se dejen confundir, ni engañar, por gente que, tal vez n entiende lo que lee, porque la biblia, es un libro sabio, pero pocos lo entienden.

                Aquel que no entiende la política y sus leyes económicas invítenlo al retiro, porque es un peligro para la sociedad, solo causará, con su falso y equivocado conocimiento, un desastre económico y la consecuente miseria para su pueblo que, no será tomado en cuenta por los demás países de todo el planeta, debido a su política indefinida, es decir que, todo economista, antes de iniciar una negociación internacional, necesita saber cuál es la ley económica de un  país, saber cuáles son las reglas del juego, para luego negociar con total confianza, algo muy importante, porque cuando se pierde la confianza, es bien difícil recuperarla.

                  El peor de todos los sistemas políticos es el “centro bipolar” porque no es derecha, ni izquierda, o pretende absurdamente ambos sistemas a la misma vez, pretendiendo un equivocado equilibrio de estas dos fuerzas opuestas, porque cuando en la balanza de la justicia, ambas fuerzas opuestas pesan igual, hay lo que en teoría se llamaría un empate, entonces, los jueces, no pueden dar un veredicto, porque, derecha e izquierda están pesando por igual, o en términos políticos, la derecha y la izquierda poseen cada uno, la mitad de electores, consecuentemente, no se puede aprobar por mayoría, ninguna de las dos leyes económicas, de derecha o izquierda, un absurdo evidentemente, o sea, no saben lo que quieren, son indecisos, indefinidos y la única solución sería dividirse en dos países y sus Estados, con todos sus poderes  completos y ojo, no confundir el “centro bipolar”, con la Teocracia que, es un sistema político místico, espiritual, donde el señor Dios, es el dueño y propietario de todo el  mundo y no hay ni derecha, ni izquierda, ni ejércitos ni policías, donde no hay delincuentes y  todos son honestos, trabajadores y comparten todas las cosas, las ganancias económicas son de todos y para todos y entre todos se ayudan y no hay pobres ni mendigos en su sociedad, es como si todo el planeta fuera un solo país, el concepto de la propiedad fue superado y nadie pretende adueñarse de nada y Dios es el único propietario de todo y se lo da generosamente a sus hijos que, lo comparten con amor y hermandad, la humanidad recibe este regalo de Dios, luego,  por cierto, por ser místico, espiritual, este sistema político lo reservamos para el futuro, para cuando la Evolución del Pensamiento llegue a este nivel espiritual, porque este sistema político, en la actualidad, no podría funcionar, porque hay muchos que, no creen, ni aceptan religiones de cualquier tipo, o Iglesias, opinan que, toda religión es mentira, un invento de los hombres, por lo tanto, partiendo de esta premisa, no hay concordancia, y los gobiernos políticos y países que, luchan por la propiedad, por los ingresos y saldo de las fuentes de producción de riqueza, generado por la inversión y el trabajo, no aceptarán, es decir que, la izquierda y la derecha, están armadas y no cederán ni un centímetro y sus políticas opuestas son de ley capitalista y/o la ley comunista y nunca estarán de acuerdo, por consiguiente, la única solución, por ahora, es la separación, o sea, crear países de estas dos políticas económicas, unos a la derecha y otros a la izquierda, es decir, cada país, el que fuere, o cualquiera, tiene que tener un solo sistema de ley económica, o derecha, o izquierda e intentar vivir en paz, sin discutir, ni guerrear, ni tratar de demostrar que, cada uno de estos sistemas, es mejor el uno que el otro, lo que dio origen a la discusión, pelea y peligro de guerra atómica.

                   El gran problema de un Estado de política de ley económica indefinida, indecisa, es de que, se queda, o pierde uno de sus poderes, si, el Poder Jurídico, porque este poder del Estado, requiere de conocer la ley económica, para juzgar y hacerla cumplir con las Fuerzas Armadas del Orden (policía-ejército-marina-aviación), entonces, si no hay ley, si no se puede aprobar por mayoría, luego, el Poder Jurídico, no puede trabajar, queda anulado, porque no podría saber a quién defender, o mejor dicho cual de las dos leyes económicas hacer cumplir con las Fuerzas Armadas del Orden, o sea, la derecha o la izquierda, entonces, es muy importante y necesario, definirse por una sola de las dos leyes económicas Democráticas, derecha, o izquierda y en esto, algunos países o ideólogos fueron influenciados por ideas orientales, por ejemplo el Tao y el Budismo oriental sostienen que, en la totalidad, están el lado oscuro y la luz del infinito, representado con el Yin Yang, entonces, algunos quisieran transportar este conocimiento a la política, algo además prohibido, o sea, no se permite a la religión intervenir en política, pero, al hacerlo, entonces quisieran instalar en los gobiernos, las dos fuerzas opuestas democráticas más importantes de la actualidad, es decir, la izquierda comunista y la derecha capitalista, craso error porque ellos pretenden los dos sistemas en un solo territorio y país, al igual que el Tao, o Budismo que, a través del Yin Yang, contempla ambas fuerzas opuestas del mundo, entonces quieren, algunos desorientados, hacer igual con la política solo que, en política es inaplicable, ambos sistemas juntos se aniquilan, se autodestruye la sociedad, es imposible sostener un sistema económico indefinido, en política y economía, hay que definirse, o comunismo o capitalismo, repito, nunca ambos sistemas a la misma vez y quien pretende ambos sistemas juntos, no entendió nada de política  y malinterpreta el Tao y el Budismo que, dicho sea de paso, cuando se originó como un conocimiento espiritual, a través de sus profetas, gobernaban en la tierra las Monarquías y sus reyes, consecuentemente, no existían ni la derecha ni la izquierda, solo la Monarquía hoy en día, sistema político económico obsoleto.

            Entonces, ¿ cómo podríamos aplicar esta filosofía de los opuestos o fuerzas que luchan entre sí y establecen un equilibrio, el Yin Yang, en la Política moderna y Democrática, teniendo en cuenta que son dos fuerzas opuestas una Capitalista de Derecha y otra Comunista de Izquierda ?, pues analicemos: así como la mitad del planeta está en día y la otra mitad está en noche y nunca el planeta entero está en día y noche a la misma vez y ese equilibrio en mitad día y mitad noche impide que se queme con tanto calor cuando es día o que se congele en la noche de tanto frío, así igual, establecemos un equilibrio entre las dos fuerzas Democráticas del Capitalismo y Comunismo cuando hay algunos países de Derecha Capitalista y otros países de Izquierda Comunista, o sea, hay las dos fuerzas, cada cual en su territorio o país, nunca las dos en un solo país a la misma vez, porque se aniquilan, son totalmente opuestas y contrarias, entonces, la gente solo tiene que escoger en cuál de las dos formas de política prefiere e ir a vivir ahí, al país con la política de su elección. 

              Cuando ya se estableció el gobierno por mayoría, definida su ley económica, entonces la prensa que, también tiene que ser de igual ley económica, puede informar la verdad, además de apoyar al gobierno en su ley económica, o sea, si es capitalista, o si es comunista y puede criticarlo y exigirle que, no sea tránsfuga (cambiar su ley económica después de haber sido elegido) o sea, exigirle al gobierno que, respete y cumpla con la ley económica por la cual fue elegido por mayoría, es decir, si un gobierno de derecha quiere pasarse a la izquierda, sería estafa y la prensa, si es libre, tiene que denunciarlo públicamente, exigirle que cumpla con el pueblo y la ley económica capitalista para la cual fue elegido, lo mismo para la izquierda, la prensa, en ese caso, tiene que ser de izquierda, o sea, la prensa es libre, si cumple con la ley, si infringe la ley económica del gobierno, pierde la libertad, entonces, la prensa si no quiere que le cierren el programa  (radio-televisión-periódico-revistas) tiene que respetar la ley económica del país y su gobierno, o sea, en un país comunista, no se puede opinar en favor del capitalismo, ni pedir al gobierno trabajar a favor de la derecha, porque es contra la ley comunista y en un país capitalista, no se puede opinar a favor del comunismo, ni exigir al gobierno que trabaje a favor de la izquierda, porque es contra la ley capitalista del gobierno de turno. Ahora bien, todavía hay una opción, es decir, que, si por ejemplo, el gobierno elegido por mayoría que es de izquierda, si le va mal, entonces puede convocar a la población que lo eligió, a un plebiscito, o sea, que elijan y le permitan al gobierno, pasarse a la derecha, entonces, si la mayoría acepta, el gobierno de turno podría cambiar de ley económica y pasarse a la derecha, porque la población también se pasaría a la derecha, a pesar de haber sido anteriormente de izquierda y su gobierno, elegido por mayoría para la izquierda, entonces, no comete delito, ni se le acusaría de tránsfuga, porque hubo una libre elección posterior, para pasarse a la derecha.

                   Para la derecha, lo que hace la izquierda es delito y viceversa, para la izquierda lo que hace la derecha es delito, entonces, ¿ cómo podremos juzgar en esas condiciones ? si cuando se expropia y estatiza la propiedad, a favor del comunismo, la derecha lo considera delito e intentaría detenerlos, ellos obedecen su ley y caso contrario, si la derecha privatiza, autoriza a los capitales globales invertir, entonces, para la izquierda es delito e intentarían detenerlos, frenarlos, obedeciendo a su ley, por lo tanto, ¿ cómo vamos a juzgar a esa gente que, solo cumplió con su deber, con su ley ?, no es posible ¿ verdad ?, pues bien, entonces, hay que dividir el territorio y trazar una frontera y formar dos países, dos Estados completos con todos sus poderes (Ejecutivo-Legislativo-Judicial-Electoral) y luego efectuar el “cambio” de prisioneros, es decir, enviar a cada quien al lado político que le corresponde, o sea, los comunistas, al lado comunista y los capitalistas al lado capitalista del país dividido, respectivamente.

                   Libertad de prensa y libertad de expresión se refiere a que, la prensa, cuando no infringe la ley económica e informa la verdad imparcialmente, es porque el gobierno no se lo impide, entonces tiene libertad y la pierde, si infringe la ley, además, la libertad de expresión significa que, el gobierno ni nadie, impiden a la prensa informar la verdad, como por ejemplo, los acontecimientos cotidianos, o lo que opinan los políticos, o cuando los científicos y artistas con derecho a difundir sus ideas, se presentan por radio-televisión-periódico-revistas y la población recibe la información con total libertad, porque nadie, ni el gobierno lo impide, siempre y cuando no infrinjan las leyes, ni las buenas costumbres sociales, lo mismo, es decir, todos aquellos que se presenten a difundir sus ideas a través de la prensa, consecuentemente, cuando la prensa infringe la ley económica del país, por ejemplo, si es un  país comunista la prensa critica ese sistema y opina que, la derecha es mejor por tal y cual razón, entonces al faltar a la ley, el gobierno está en su derecho de cerrarla,  o sea, la prensa de derecha, tiene que trabajar y ser libre en un país de derecha, y la prensa de izquierda, tiene que trabajar y ser libre en un país de izquierda, por otro lado, cuando la prensa no es imparcial, o es sobornada, comprada y no informa la verdad imparcialmente, se le llama “prensa amarilla”, en cualquier sistema político económico y tiene que ser enjuiciada. En conclusión, la prensa, tiene que informar la verdad imparcialmente y además, apoyar a su gobierno y ley económica, o sea, si es de derecha, o si es de izquierda, porque ese sistema económico de ley, fue elegido por la mayoría que ganó las elecciones, entonces, la minoría, los perdedores, no pueden decirle al gobierno lo que habrían hecho los perdedores, si ganaban las elecciones, o sea, estarían intentando cambiar la ley económica, es decir, pasar de derecha a izquierda, o de izquierda a derecha, repito, es delito, por lo tanto, el éxito de la prensa y su libertad, radica en respetar la ley, si, si, especialmente la ley económica del gobierno que ganó las elecciones.

                   Si permitimos a la prensa, opinar, criticar fomentar una ley económica contraria a la ley económica del gobierno ganador y que fue elegido por mayoría, entonces, sería permitirle infringir la ley y si ese Estado y Gobierno, está dividido en las dos leyes económicas, es decir, derecha e izquierda a la misma vez, entonces, el Poder Jurídico, los Jueces, no pueden juzgar, pierden el poder y las Fuerzas Armadas del Orden, tampoco sabrían a cuál de las dos leyes obedecer y hacer cumplir, si derecha, o izquierda, consecuentemente, un país así, de política de ley económica indefinida, perdería dos de sus poderes, o sea, el Poder Legislativo que aprueba las leyes por mayoría y el Poder Judicial, o Jueces y las Fuerzas Armadas del Orden y sin estos poderes, el Poder Ejecutivo, se convertiría en una Monarquía, donde el Rey asume los poderes perdidos y legisla y juzga, o sea, su palabra es ley y juzga, por lo tanto, ya no estaríamos bajo un gobierno Democrático, sino, Monárquico totalitario y absoluto.

                   En este Campo de la Física Social que, significa analizar los procesos sociales y dar soluciones económicas a la misma, con respecto a la política, porque la sociedad se comporta y funciona como un organismo vivo y tiene sus leyes y cierto orden, entonces, buscamos los mejores sistemas y sus leyes político económicas, para el beneficio y bienestar de las grandes mayorías, si, esta es una ciencia, porque así cómo funcionan las leyes de la naturaleza, si, las fuerzas telúricas de la naturaleza, como las corrientes marinas, de los ríos, los vientos, la lluvia, la gravedad, las estaciones del clima, nacimiento, vida y muerte, crecer y decrecer, día y noche, movimiento de

rotación y traslación del planeta, la electricidad natural con los truenos, relámpagos, rayos y etcétera, por igual, el funcionamiento del cuerpo físico humano, los órganos internos, o vísceras, los sistemas nervioso, o sanguíneo, todo se comporta por leyes naturales y físicas, por cierto, entonces, las ideas son todo un mundo, tienen su lógica, desde donde se crearon los sistemas políticos y sus leyes económicas, para organizar a la sociedad y darle prosperidad y bienestar, ese estudio, análisis y soluciones, es la

Ciencia de la Física Social, claro está, y si, hay muchas clases de sistemas, pero en este tratado filosófico, nos ocupamos de la ciencia y sistema de La Física Social.

                   En conclusión, defínanse políticamente, o derecha, o izquierda e unan sus inteligencias y den paso a la Inteligencia Colectiva (mano de obra-técnicos-profesionales-genios-inversionistas) como un solo ser, dispuestos a trabajar como una máquina, donde todas las piezas son importantes, es decir, en una sociedad hay innumerables y todo tipo de trabajos y trabajadores que, tienen que ser bien pagados y darle bienestar a sus familias, entonces, en el campo de la política, hay que definirse, en igualdad de idea política y su ley económica, en Democracia, es decir, o derecha, o izquierda, para crear una clase media mayoritaria, ello es muy importante, en pos del orden, el bienestar y proteger a sus genios creativos de buenas ideas, o contratarlos del extranjero, como por ejemplo gente que inventa automóviles, barcos, aviones, artefactos electrodomésticos, máquinas de todo tipo, para fabricar, herramientas, obras de artes y etcétera, contratarlos digo, de no tenerlos, para construir un nuevo, desarrollado y poderoso país, libre de conflictos y complejos sociales, así sea con capitales del Estado que administre la derecha, o la izquierda, dependiendo del gobierno elegido, o de los capitales globales particulares y que, pertenecen a los millonarios de todo el planeta, cuando la derecha les da permiso, por ley, para que inviertan.

               En caso de que, ambas fuerzas opuestas queden “empatados”, mitad y mitad para cada uno,  luego de una elección de candidatos al gobierno, si aún así, desean permanecer unidos por amor a la patria y no dividir el país en dos, uno comunista y otro capitalista, me parece de que, la izquierda si podría ceder, no tiene nada que perder, solo un sueldo y la igualdad utópica tan anhelada, pero probablemente afirmo que, la derecha, de ninguna manera cedería, porque tiene millones de millones invertidos y perderían mucho, ellos jamás van a donar sus fuentes de producción de riqueza, a los trabajadores, es su negocio y si no ganan lo suficiente, no invierten, o se retiran, se van a otro país, siempre buscan lugares donde tengan buena materia prima y mano de obra barata, ahí si invierten, claro que, tampoco es aceptable la explotación, pagar demasiado poco, pero, ese es su negocio, invertir lo mínimo y ganar lo máximo, ahora bien, si la derecha pierde por mayoría las elecciones, entonces, serán expropiados de sus bienes y sus negocios estatizados y tendrían que retirarse de ese país comunista, donde todo negocio, fuente de producción de riqueza y propiedad, tiene que ser de todos, propiedad social, del Estado. Ahora bien, si la solución tampoco es violenta, es decir que, no entran en una guerra civil, la derecha contra la izquierda que, supuestamente contarían con más del cuarenta por ciento (40%) del apoyo de la población, cada una de estas dos fuerzas políticas, digo, fuerza en su favor, entonces, si tampoco llegan a un acuerdo en el que, cedería alguna de las dos mitades o fuerzas políticas para que una de las dos gobierne y si en el peor de los casos, intentarían un gobierno bipolar, es decir con los dos sistemas políticos de ley económica a la misma vez, lo más probable es que, la izquierda parasite a la derecha, o sea, le impondría a los negocios y fuentes de producción de riqueza particulares, de los millonarios, elevados impuestos y otros rubros de cobros que, expropiarían gran parte de las ganancias a favor del comunismo que, compartiría, en este supuesto caso, el  gobierno con la derecha capitalista, o sea, un amorfo gobierno indefinido de dos sistemas políticos de ley económica opuestos, derecha e izquierda y si este fenómeno se da por ignorancia en ciencias políticas, entonces hay que programar la educación del pueblo y de los líderes políticos, en esta facultad. Por otro lado, algunos sostienen que, hay países como USA., donde los impuestos son elevados, pero ese país tiene una población y de consumo de aproximadamente trescientos ochenta millones (380´000,000) y al producir se venderá mucho y si los impuestos son muy elevados, aún así hay un gran margen de ganancia, lo que no ocurriría en un país de poca población de menos de treinta millones (30´000,000) por lo tanto, ese modelo económico no funcionaría por igual.

         Los capitales globales ingresan a un país y funcionan con autorización del gobierno de turno del país y necesitan que, la ley económica sea de derecha que, permite la libre competencia y propiedad particular y/o creación de negocios, entonces, el Estado, solo le cobrará los impuestos de ley y también por ley, establece el sueldo mínimo para los trabajadores, luego, la ganancia neta es para el propietario del negocio que, luego, podrá depositar su dinero en cualquier banco del mundo, no se le puede obligar a depositar en un banco nacional o reinvertir en el país donde está ganado ese dinero o capital, por ser capitales globales, migran de país en país, buscan donde invertir para ganar, lo contrario es con la ley económica de izquierda, donde solo el Estado puede invertir, ganar y depositar en el banco nacional, pues tiene el monopolio.

            El Sistema Administrativo Económico Social creado por el filósofo Jaime A. Franco Bazo, no permite Crear Capital por cierto, la idea es asociar grupos de trabajadores, de todo tipo de oficios o profesiones,, como los mineros, los campesinos, empleados de oficina, artistas, como músicos, o pintores, escritores, gente de mano de obra, doctores, profesores, en fin, todos los grupos de trabajadores y empadronarlos, tener una lista y cada uno comprar una acción y luego pagar una mensualidad, al cabo de cierto tiempo, ya poseen un capital y pueden invertirlo en lo que necesiten, como clubs sociales, o viviendas, o negocios, sin esperar que el gobierno les ayude y de trabajo, o la empresa independiente particular nacional o extranjera de capitales globales, así podrán invertir, claro si la ley económica del país lo permite, en el libro Asociación Progreso del filósofo Jaime A: Franco Bazo se explica bien.

            Ahora bien, hay inversiones de distinto rubro, una de ellas son como las que se realizan en el sector minero, o petrolero, o de gas, o sea, los recursos naturales de un país, donde el propietario del bien es el Estado (como en el Perú) y si el inversionista es extranjero, entonces, hay que ponerse de acuerdo con el destino de la extracción del bien, porque generará una ganancia de acuerdo a los precios internacionales, entonces, al venderse ese bien, el dinero, parte es del Estado, o país propietario del bien y parte del inversionista que extrajo ese bien y lo hizo, porque posee la maquinaria y los ingenieros y técnicos calificados para hacerlo, además, tuvo que pagarle a los obreros o mano de obra, entonces, la parte de la ganancia del Estado se depositará en el banco estatal y la parte de la ganancia del inversionista, será depositada en el banco que desee

el mismo inversionista, en el banco de cualquier país del mundo, por ser su capital global y estará dispuesto a ser invertido en cualquier país del mundo que, le ofrezca buenas perspectivas de ganancias a su favor, ellos invierten para ganar algo y ello solo ocurre en países de ley económica capitalista, ahora bien, con esa inversión, darán trabajo y generarán bienestar, además, pagarán al Estado, parte de las ganancias por el bien extraído, par convertirse en el nuevo propietario de ese bien, sea mineral, gas, o petróleo ya ellos sabrán que hacer son el, si procesarlo y darle valor agregado y etcétera.

            Para invertir en el desarrollo, hay que ahorrar, luego, al crear con el ahorro el Capital, se pueden hacer los estudios para las respectivas inversiones, en realidad el Ahorro es un Capital Pasivo, si lo gastamos, se acaba, entonces es muy importante en que lo gastamos, consecuentemente hay que tener inteligencia, saber en qué y cómo invertir el capital, por otro lado, el trabajo, genera un Capital, por ser un ingreso continuo, mensual, o quincenal, o jornal (diario) ello da seguridad, porque se cuenta con un capital o ingreso continuo, pero no es lo mismo el empleador que el empleado, el empleado seguirá percibiendo un sueldo, un ingreso mientras la empresa tenga éxito y sea solvente, pero, si “quiebra” el negocio cierra y el perdedor es el empleador, el propietario y los empleados pierden el trabajo y la mensualidad, o sueldo, entonces, los empleados tienen que saber cuidar su trabajo y fuente de ingreso o sueldo, ahora bien, el empleador, el que invierte en un negocio y da trabajo, tiene dos opciones para invertir, uno, como negocio que proporcione rentas, ingresos y dos, como decorativo, al gastar el dinero en mejorar el nivel de vida, o sea, una buena casa, equipada y amoblada, un buen automóvil y etcétera, un buen barrio, elegante, fino, socio de un club y otros beneficios sociales de bienestar, pero que no generan ingresos, ganancias que, es lo principal en la inversión del capital, por lo tanto, las inversiones en negocios que generen ingresos y que, a su vez, dan trabajo, otorgan el bienestar, un buen nivel de vida, el progreso y desarrollo, puede ser micro inversión, o macro inversión, por parte del Estado y/o del sector Privado Particular o Capitales Globales. 

                 Perdón.......no se ofendan, pero estamos en este mundo para aprender y ser mejores personas....los Derechos Humanos es una ley mundial, creada por los ganadores de la segunda guerra mundial, a través de sus intelectuales, los hombres más inteligentes del mundo, es una sola ley para todo el planeta y dirigida a los Gobiernos, para que hagan cumplir la ley, o derechos, o sea: Derecho al trabajo, a la educación, a la alimentación, a la salud, a difundir las ideas de arte o ciencia, a creer o no creer en religiones, derecho al progreso y desarrollo social, al bienestar, a la libertad de expresión a través de la prensa (radio periódico televisión revistas etc.) es decir, los gobiernos tienen que hacer cumplir esta ley, de lo contrario, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (jueces mundiales), los demandarían y sancionarían, hay castigos económicos, (ellos manejan el banco mundial) y hay sanciones militares, derrocan al gobierno que no respeta la ley, con el ejército mundial voluntario llamado "Los Cascos Azules", en resumen Nadie puede ser obligado a hacer algo en contra de su propia voluntad, se acabaron los esclavos y sirvientes, todo trabajo debe ser voluntario y pagado. No confundir con los delitos comunes que se cometen en todos los países, de ellos se encargan los policías y jueces de cada país, es diferente cuando un Gobierno comete el delito de no cumplir con los Derechos Humanos y el pueblo sufre las consecuencias de la extrema pobreza y desigualdad abismal. La ONU., Naciones Unidas quieren la Paz del mundo, la amistad de los pueblos, proteger a los niños y el intercambio cultural y deportivo, evitar las guerras, porque con el armamento atómico, hoy en día, se podría volar el planeta. En resumen, son los gobiernos los que podrían infringir la ley mundial o Derechos Humanos y a veces, con el consentimiento de un pueblo malo, o ignorante que lo permite y no protesta o denuncia conformándose con una política que solo daña a la sociedad.  

              No significa que, para progresar, hay que ser una luminaria, un superhombre, en el campo del intelecto y los conocimientos bien administrados, con todos los títulos profesionales, no, no, craso error, un buen programa económico definido no bipolar y Democrático, significa que, todos los trabajadores, cualquiera que fuere su oficio y cualquiera que fuere su nivel de educación, con pocos, medianos, o mucha educación y/o  títulos y diplomas, todos, tienen derecho al trabajo y a vivir bien de su trabajo, es decir, a progresar, el desarrollo es derecho de un pueblo y ganado por ley, entonces, los trabajadores tienen que ser bien remunerados, es decir, elevar su nivel de vida, de acuerdo a la ley, o sea, los Derechos Humanos, ello es una verdadera Democracia y no una Aristocracia Oligárquica, porque en una sociedad, se necesitan todo tipo de trabajadores y no solo profesionales con muchos títulos académicos universitarios de pos grado, maestrías y doctorados, además, la universidad no es la única fuente de conocimientos y sabiduría, no obstante, el Filósofo, Poeta y Escritor autodidacto el señor Jaime A. Franco Bazo, el mismo que escribe este libro, si, el Desarrollo Dialéctico, no es profesor de escuela, ni catedrático de universidad, pero, si puede enseñar sobre el Desarrollo Dialéctico, su propia filosofía, en cualquier Universidad, o quórum de catedráticos, si así se lo requieren y dar cátedra de este tema, entonces no confundir, los profesores de filosofía, profesores en educación, docentes que, enseñan sobre los libros escritos por muchos filósofos, aprenden de ellos y ese es su trabajo, la enseñanza, mas, para que enseñen sobre el Desarrollo Dialéctico, primero se tiene que estudiar este libro y luego, lo tiene que aprobar el Ministerio de Educación y si es beneficioso para la sociedad, después incluirlo en el programa educativo para Escuelas e Universidades.

             Repito, la mejor educación de un pueblo es la infraestructura, hay que construir y así educamos, sin infraestructura no hay civilización posible, por cierto, sí, los libros y maestros son buenos y saludables, pero sin infraestructura, la educación es teórica y se podría olvidar, ahora bien, la Educación Cívica es la que nos enseña a comportarnos en masa, cuando nos emplazamos en la infraestructura civilizada de las ciudades modernas y progresistas que, poseen normas, leyes, buenas costumbres sociales, entonces el hombre inteligente tiene que saber adaptarse a ese medio ambiente, al adaptarse demuestra su inteligencia, todo lo contrario ocurre con el inadaptado que, termina en las cárceles, el hospital, o en el manicomio. Si por ejemplo, construimos una grande infraestructura deportiva, allí se congregarán cien mil almas (100,000) si falla la Educación Cívica, entonces los inadaptados cometerán delito, por ejemplo confundirán el juego del fútbol entre dos equipos adversarios, con una guerra y el público se enfrentará, con violencia verbal y física e incluso causarán muertes de inocentes, gente que solo quiso ir al estadio a pasar un buen rato, disfrutando del juego, sin fanatismo y sin importar quién gana o quien pierde, solo para pasar un momento de recreo o esparcimiento que, además es un derecho humano y válvula de escape, o desfogue a la tensión emocional, al estrés luego de toda una semana de trabajo.

             Cuando los militares de carrera, entrenan a los soldados, les enseñan a utilizar las armas de guerra, para matar al enemigo, en caso de guerra y defender su país y territorio, entonces, lo que primero aprenden es a identificar el Blanco, el Bull, el Objetivo a quien disparar y ese “Blanco” es el uniforme, la bandera del enemigo y ahí disparan, entonces, transportando esta logística, hacia el juego del fútbol, los equipos adversarios tienen camisetas, con colores y los hinchas, o aficionados de cada equipo, se identifican por igual, llevan banderolas, camisetas, gorritos, vinchas con los colores de su equipo, además de tambores, cornetas, bengalas  y pintura para el rostro, todo ello representa, sin saberlo, símbolos de guerra, desde tiempos primitivos, cuando los hombres salvajes y cavernícolas, de diferente apariencia, unos vestidos con piel de leopardo y otros con plumas de águila, se enfrentaban a muerte, por algún territorio, lo mismo fue siglos después,  en tiempos de Monarquías, cuando los caballeros con armaduras y sus ejércitos, se enfrentaban entre sí, con sus banderolas y colores representativos de sus respectivos reinos, hasta hace doscientos años nomás (200) igualmente, los ejércitos con sus banderas, uniformes de colores e incluso su banda de guerra que, daba ánimos a los soldados en la confrontación, luchaban en guerras por conquistar territorios o limpiar el honor herido de algún noble, entonces, todos ellos usaban uniformes de colores, estandartes y banderas y otros símbolos que los representaban y el enemigo igual, cada quien con su uniforme y color que lo identificaba, entonces, los soldados se mataban entre sí, sin siquiera conocerse, solo por el hecho de usar un uniforme de color diferente y obligados por sus reyes, entonces, en el banco de memoria de las células, en el ADN., está registrada esa experiencia aprendida y aflora desde el pre consciente, o sub consciente al consciente y el hombre moderno podría comportarse salvajemente, sin saber por qué, entonces, es en ese momento en que, agreden verbal, o físicamente a los hinchas o aficionados del equipo rival, porque utiliza un uniforme, o colores de su equipo favorito, diferente y contrario al suyo y son el adversario, el enemigo a quien destruir, entonces, es la Educación Cívica la que nos permite controlar, reprimir estos bajos instintos asesinos, ese hombre salvaje y violento que todos llevamos por dentro, producto de esa herencia genética de miles de años de evolución humana, entonces, el deporte no es una guerra, e ir al estadio a guerrear tampoco y es más, es una conducta indecorosa, propia de gente salvaje incivilizada, es decir, lo que está fallando es la Educación Cívica, entonces, la infraestructura, el estadio grande nos permite reunirnos en masa y nos da la oportunidad de aprender a comportarnos en sociedad, en masa, pero, se requiere además, de la Educación Cívica que es teoría, o sea, la Educación Cívica escrita en libros y facultad enseñada por maestros, nos proporciona las normas, las leyes, las buenas costumbres sociales, nos enseña a comportarnos en masa, en sociedad, a ser educados, respetuosos, esta combinación de educación con infraestructura y teoría o libros y maestros de la Educación Cívica, es la que nos conduce a una vida civilizada, para llegar a calificarnos como país del primer mundo y ser aceptados por la ONU., para relacionarnos diplomáticamente con eficiencia. Esta política educativa le conviene incluso a los países desarrollados, porque si un pueblo lejano que, es muy civilizado, quiere relacionarse con otros pueblos, si son igualmente civilizados, lo logrará, por ejemplo, así un gran artista del primer mundo decide visitar a un país así, alejado, en una zona considera anteriormente como peligrosa o poco civilizada y dar, ofrecer su espectáculo artístico sin ningún problema, logrará su objetivo, si el país a visitar es civilizado y posee Educación Cívica, es decir, sabe comportarse en masa, en sociedad y no causa ningún vandalismo, entonces podrá ofrecer un concierto musical ante miles de aficionados que saben comportarse y no causan desorden, ni agreden a nadie, ni a nada, es decir, respetan la vida, el honor y dignidad del prójimo y la propiedad ajena.

            La gente incompetente, crea caos, trata de destruir a los más calificados, porque desarrollan complejo de inferioridad, además de miedo, si, ese miedo a que contraten al mejor y a ellos los dejen sin trabajo, entonces no tienen otra alternativa que, destruir a su  “enemigo” y cometen el sabotaje, por supuesto delito penado con la cárcel, pero esta gente ignora que, el trabajo es un derecho ganado por ley nadie puede ser discriminado, por su educación, raza, cultura y etcétera, es decir que, los gobernantes inteligentes tienen que saber crear fuentes de trabajo para todo tipo de empleados, es decir, desde profesionales, técnicos y mano de obra, u obreros, entonces no hay que tener temor, miedo, todos tienen iguales derechos, como el derecho al trabajo, o sea, el que sabe poco, el que sabe medianamente y el sabio, todos tienen que trabajar, es su derecho, inalienable, entonces por ejemplo en el campo de la música, los incompetentes, confunde este maravilloso arte, con una guerra y muchas veces tratan de destruir a sus adversarios, o rivales, a aquellos que podrían ser considerados mejores que ellos y por miedo a que los contraten al enemigo y no a ellos, los destruyen, crean sabotaje y caos, es muy conocida la popular frase que reza: ¡ Ho tú o yo !, o sea, si te contratan a ti, ya no me contratan a mí, entonces te destruyo para que me contraten a mí, ello es incompetencia, miedo e ignorancia, porque todos tienen derecho al trabajo, entonces, aquel que es competente, no precisa destruir a nadie, no pretende ser mejor que nadie, ni intenta demostrar constantemente que se es mejor para que lo contraten, no, no, es todo lo contrario, sabe que todos tienen derecho al trabajo, al progreso, sea a uno, cual fuere su capacidad y/o habilidad y ellos mismos también, entonces proceden normalmente como toda sociedad Democrática, es decir, ayudan a todos para que tengan trabajo y logren su progreso, entonces, todo artista, como en el caso de los músicos, tienen derechos iguales a difundir sus ideas, a la libertad de expresión, trabajar y prosperar.

            El público igualmente debe comprender de que, el arte, como la música, no es una guerra, no hay que ganarle a nadie para crear arte, o practicarlo, hay libertad de expresión, derecho a difundir las ideas, al trabajo y progreso y no es un negocio, aunque podría llegar a serlo, al ingresar en la industria y desarrollarse para llegar a las grandes mayorías, es que, al principio, el arte, solo era el lujo de los reyes la iglesia y la nobleza en general, no obstante, cuando surgían artistas desde el seno del pueblo, de entre los pobres, eran rescatados por los ricos nobles, algo así como contratarlos para que trabajen para ellos y así cambiaban de clase social, claro en esos tiempos de Monarquías, o Aristocracias Oligárquicas, solo los ricos disfrutaban del arte, hoy en día, con la Democracia, se supone, el arte debe ser para todos, por tal razón, como en la música, para difundirla masivamente, se requiere de anfiteatros enormes para sesenta mil almas (60,000) y empresas discográficas, además de prensa, (radio-televisión-revistas-periódicos) que difunden masivamente el arte al cual tienen derecho todos, entonces, el público debe comportarse civilizadamente y no crear un ambiente de conflicto de pelea, por apoyar a sus artistas favoritos, porque el arte es cultural, educativo y recreativo, entretiene al público, le ofrece momentos de esparcimiento al cual tienen derecho todos los países del mundo, entonces, todos los artistas deben ofrecer sus productos o diferentes tipos de música, o arte  sea cual fuere el que practican, como la pintura, música, poesía, escultura, filosofía, arquitectura, entonces, si realmente queremos ser una Democracia, hay que ofrecer el arete  alas grandes mayoría y  crear los espacios enormes, o lugares para todos.   

            Es la ignorancia un problema que genera caos, por ejemplo, en el campo de los espectáculos públicos, como el fútbol, hoy en día este deporte es un negocio, en primer lugar, o sea, hay que generar ganancias, ingresos económicos para cancelar las cuentas elevadas del fútbol profesional, luego, en segundo término, es el fútbol un espectáculo público, lo que significa que hay que colocar al público en grandes tribunas, mientras más grandes mejor, ahí instalaremos al público que observará el juego, además de que pagarán boleto, lo que generará las ganancias, taquilla que se reparten los equipos en juego, sea cual fuere el resultado del partido (triunfo, empate o derrota), incluso el Estado ganará algo, porque cobra los impuestos de ley y tercero, el fútbol es competitivo, es decir, los jugadores tienen que entrenarse, alimentarse bien, estar atléticos y aprender tácticas de juego impartidas por el entrenador para ganar y ser el campeón. Entonces, cuando se llega a estos tres niveles organizativos, obtenemos el deporte del fútbol profesional, caso contrario, si falta alguno de estos tres elementos, entonces se le califica de fútbol amateur, en especial cuando hace falta la infraestructura, o sea, grandes estadios, tribunas para cien mil almas (100,000) por otro lado, el público, si ignora estos tres elementos y si es amateur, en su mentalidad, se convierten en fanáticos y confunden el juego con una guerra, porque como lo único a ganar es un trofeo, o copa y que digan que su equipo es el campeón, entonces pelean a muerte por ganar y no entienden, por ignorancia o por maldad que, el fútbol, es un negocio, un espectáculo público y finalmente un juego competitivo,  por ignorancia no entienden que, al crear conflicto, agredir violentamente de palabra y actos a los adversarios hinchas, ahuyentan el público que, es el que paga boleto y permite al club de sus amores, obtener los ingresos que le permitirán existir, entonces, su actitud equivocada, perjudica económicamente al club, o sea, ¿ quiénes van a ir al estadio, si te van a agredir de palabra y actos, hasta podrías morir por la violencia ejercida por esas “barras bravas” que, crean pánico, miedo, terror en el público ?, pues poca gente asistirá, o sea, ellos son terroristas, infunden el temor, el terror, el miedo en el público y así, con esa actitud, poca gente irá al estadio, entonces, es muy importante y necesaria la Educación Cívica, porque enseña a la gente a comportarse civilizadamente en masa e individualmente.

            Ahora bien, si la política del país es comunista, entonces se tiene que desarrollar un fútbol amateur, es decir, no hay estrellas del fútbol que ganan elevadísimos sueldos, no, no, todos los jugadores ganan por igual y trabajan para el Estado y su gobierno y la taquilla, o boletaje vendido que produce dinero, toda será para el Estado, de esta manera funciona el deporte en todas sus disciplinas en los países verdaderamente comunistas, asimismo el arte y sus artistas, como los músicos y los anfiteatros donde actúan, serían amateurs pero, la infraestructura, igualmente debe ser grande, enorme, para cien mil almas (100,000) porque todo ese aforo de público generará ganancias al Estado, además de que, el pueblo en masa, podrá disfrutar del deporte o de las artes y sus espectáculos públicos, o sea, son Derechos Humanos, derecho al recreo, al esparcimiento y punto.

            Es tan importante este conocimiento La Educación Cívica que, cuando se carece de ella, por más profesional y académico que sea la persona, o de mediana, o poca educación que posea  el sujeto, utilizará para el mal esos conocimientos universitarios profesionales y superiores, o los conocimientos medianos o pocos si es mano de obra, porque adolece de principios, de moral, de ética, de escrúpulos, al ignorar todos estos valores que, permiten una sociedad civilizada y de orden, más allá de si les pagan bien o mal por el trabajo que hagan, la economía, es aparte a la Moral y Ética del pueblo y sus gobernantes.

            Ya se dijo antes, si no progresan los pueblos llamados sub desarrollados, como Sudamérica, toda esa gente que vive en condiciones de miseria, emigrará, se irá  a los países desarrollados, llámese Norte América, o  Europa, e últimamente Asia, donde vive la gente blanca o amarilla, respectivamente, de buen gusto y que, construyen bellas, espaciosas, enormes ciudades y servicios, entonces “el tiro les saldrá por la culata” serán invadidos y tendrán problemas, entonces, si la política de los países desarrollados es que los países atrasados, o subdesarrollados sigan siendo pobres, sufrirán invasión y si no son ellos que, en complicidad con malos y corruptos gobernantes atrasan e impiden el desarrollo de los países pobres, entonces no entendemos por qué no crece y no desarrolla esta parte del planeta, o sea, los países pobres de Latinoamérica, África, parte de Asia e India, algunos sostienen que no se debe construir en esta parte del planeta para conservar la naturaleza, evitar contaminación y depredar los bosques, pulmón del planeta, pero, algunos sociólogos y políticos afirman de que ese es un pretexto para mantener en la miseria a los pueblos subdesarrollados, además, me parece un craso error, porque se puede construir sin contaminar, sembrar bosques donde no los había y ganar terreno fértil para los desiertos reverdecer y con mucho cuidado del medio ambiente, entonces, ese no es el problema, el problema es la extrema miseria, pobreza y condiciones infrahumanas en que vive la gente de esta parte del mundo.

                      Y repito, a los países desarrollados les conviene el crecimiento, el desarrollo del lado pobre del planeta, para que no los invadan y además, para que los pobres tengan poder adquisitivo, dinero, para que compren lo que producen industrialmente los ricos del planeta y mejore su economía, porque los pueblos demasiado pobres no pueden comprar nada y si no se vende hay crisis económica quiebra y desempleo. Ahora bien, si no son los países desarrollados los que impiden con una mala política el desarrollo de los países sub desarrollados o pobres, porque respetan la ley mundial, los Derechos Humanos, entonces, tal vez son gobiernos Aristocráticos y Oligárquicos que no permiten al pueblo levantarse y solo una minoría rica vive en bienestar y ello, es antidemocrático y violación de los Derechos Humanos, la Oligarquía posee el monopolio,  no acepta competencia y como los pobres no pueden comprarle todo lo que venden, negocia con el extranjero, ahora bien, si el extranjero acepta, se convierte en cómplice de un gobierno Aristocrático Oligárquico que mata lentamente al pueblo en la extrema pobreza y miseria, por otro lado, si no es así, entonces es probable que, los gobernantes son ignorantes, no entienden nada de economía, no perciben que, la grande infraestructura, como los estadios de fútbol para cien mil almas (100,000) por todas las ciudades y también los anfiteatros para la música de sesenta mil almas (60,000)  permiten el desarrollo del pueblo, de los pobres que practican estos oficios y enriquece a las mayorías, porque da trabajo y paga muchos impuestos en favor de todos, del Estado, entiéndase que, con infraestructura pequeña, como estadios de veinte mil almas (20,000) o anfiteatros de cinco mil almas (5,000) es antieconómico, así no se puede desarrollar el profesionalismo y todos serán pobres y pierden, incluso el Estado que cobraría poquitos impuestos, entonces, solo gente ignorante en economía, puede pretender repartir tan poquitas ganancias con tantos pobres. Además, la ley lo manda, los Derechos Humanos que, se deben inculcar, al pueblo, instruirlos a través de la Educación Cívica, es decir, todo pueblo tiene derecho al progreso y desarrollo y ello significa crecer, llegar a ser grande, como ejemplo, tenemos la infraestructura deportiva o sea, estadios para el fútbol de cien mil almas (100,000) y también infraestructura de arte escénica como la música, danzas o poesía declamada, en anfiteatros para sesenta mil almas, (60,000) ello es crecer, ser grande, desarrollar y obtener bienestar económico, bonanza y es un derecho de todo pueblo ganado por ley.

           Ahora bien, mucha gente estudió en la universidad y son buenos profesionales y poseen especialidad, pero, si no recibieron la Educación Cívica, cuando siguieron sus estudios generales, entonces, podrían comportarse como salvajes en cualquier momento, porque no tienen las herramientas, las normas, las leyes, el conocimiento de las buenas costumbres sociales para controlar ese impulso, ese instinto asesino que brota del pre consciente alojado en el banco o memoria del ADN., de las células y que todos heredamos genéticamente, es decir, en los Cromo Somas, en el ADN., banco de memoria de las células, ahí está registrada toda la experiencia, todo conocimiento aprendido desde tiempos pre históricos de la humanidad, hasta nuestros días, entonces, ese hombre salvaje y primitivo, caníbal, anida en las profundidades del ADN., en ese banco de memoria del ser humano y podría aflorar en cualquier momento, convirtiendo al hombre actual en un salvaje y si no posee la Educación Cívica y controla a ese “cavernícola” causará un  caos en su medio ambiente, como el vandalismo en los estadios de fútbol, o en cualquier otro recinto que congregue a mucho público o en los mítines políticos.

              Las tácticas de guerra nos enseñan a identificar el Objetivo, el Bull, el Blanco, para dirigir ahí los misiles y disparar y si lo trasladamos este conocimiento al terreno del deporte y fútbol, entonces, para evitar el enfrentamiento entre “barras bravas”, aficionados de quipos adversarios que, por ignorancia o maldad, confunden el juego y recreo social, como una guerra, lo primero que tenemos que hacer es eliminar el “Blanco”, el Bull, el Objetivo que, no es otra cosa que los colores de las camisetas, las banderolas, gorritos, vinchas, estos elementos son los que permiten identificar al “enemigo” para luego disparar el odio e ira contra ellos, además de los gritos de guerra, los tambores, cornetas y pintura de guerra en los rostros, entonces, la gente que pretenda ingresar  al estadio con camisetas, banderolas y otros elementos que lo identifiquen con algún club se les debe impedir su ingreso con la policía encargada de la seguridad y/o decomisar dichos símbolos antes de que el aficionado ingrese a tribuna, es una pena, porque si fuera pacífica la cosa, se ve muy bonito las grandes tribunas repletas de público, con banderolas, camisetas, gorritos, vinchas, matracas, tambores, luces, bengalas y etcétera, toda una fiesta deportiva y no una guerra, además de que es una fuente de ingreso o trabajito extra para los que venden estos símbolos a las afueras del estadio, entonces, todo ello debe ser prohibido, claro, siempre y cuando falle la Educación Cívica.

            En el Perú, en tiempos antiguos, hablo de los años 1915 en adelante, cuando se puso de moda la ideología Marxista, surgieron líderes políticos como Mariátegui y Victor Raul Haya De La Torre, ambos de izquierda y escribieron libros influenciados por Carl Marx, para aplicar la política económica de izquierda en América, puesto que las revoluciones de izquierda fueron en Europa y Asia y “tumbaron” a muchas Monarquías y Oligarquías, instalando el comunismo y socialismo en esa parte del mundo, entonces los ideólogos peruanos querían hacer algo similar pero en América, no obstante  tomemos en cuenta de que, en aquellas épocas todavía no se creaban los Derechos Humanos, como nueva ley mundial, algo que ocurriría después de la segunda guerra mundial y la carta de declaratoria de Derechos Humanos se promulgó recién en 1948, poco después de finalizar la guerra. Como todo en la antigüedad, esa gente vivió la ley de la conquista, es decir, se organizaban ejércitos y marchaban a las guerras con sus reyes al frente y si vencían, se adueñaban de todo lo que pudieran que perteneció al vencido, entonces surgieron así muchas “tácticas de guerra”, la maquinaria y logística de guerra que evolucionó, entonces, entre estos ideólogos peruanos hablo de Mariátegui y Haya De La Torre, surgió la idea del “revanchismo”, algo así como “voltear la tortilla” ellos primero dividieron a la población con ideas, entonces, unos de derecha y otros de izquierda, con la población así dividida, ya era más fácil manejarlos desde otro ángulo político para sacar ventaja, entonces, como algunos confunden a la Oligarquía (minoría de ricos que gobiernan solo en su propio favor) confunden digo la Oligarquía con la Extrema Derecha, entonces con la idea revanchista, difundieron en su libros y mítines populares la idea de destruir a la clase alta y media y elevar, a la clase baja, educarla y hacerla rica para que, la destruida clase alta y media, sea reducida a la ignorancia y pobreza, con hijos destruidos que perdieron toda herencia porque fueron expropiados sus bienes con la revolución comunista y sin educación serían convertidos en sirvientes de los ex pobres, los nuevos ricos e hijos de los sirvientes de sus abuelos o padres, ex ricos de la antigua Oligarquía, esa era la “revancha” propuesta por los mariateguistas y hayistas, o sea, la idea concreta era, a los ricos blancos en su mayoría, expropiarles los negocios y a sus hijos y nietos, reducirlos a la ignorancia y pobreza y a los hijos y nietos de los pobres, indígenas, mestizos, negros, mulatos y zambos, educarlos, convertirlos en profesionales llenarlos de dinero entonces, los hijos y nietos de los ex ricos, solo les quedaría trabajar de sirvientes de los nuevos ricos, esa era la idea “revanchista” o la de “voltear la tortilla” y los indígenas en su mayoría, más los negros, zambos, mulatos y mestizos, a decir verdad eran analfabetos y extrema pobreza, por la injusticia del Sistema Político de entonces (Oligarquía) entonces la idea era esa, “voltear la tortilla” si, si, era así, ahora bien, para entender mejor, en la actualidad con los Derechos Humanos, ya no se permiten revanchas, o reconquistas, hasta donde podemos llegar es a elevar a los pobres, educarlos, hacerlos ricos, pero sin destruir a los ricos antiguos, o sea, no se acepta revanchas, venganzas políticas por injusticias del pasado, claro en tiempos de la ley de la conquista si era posible la venganza o revancha, es más, la historia está llena de hazañas y epopeyas de reyes y pueblos que conquistaban a otros, a los débiles y luego los vencidos, pasados los años se reorganizaban y se desquitaban y reconquistaban sus anteriores territorios y riquezas perdidas por sus abuelos o bisabuelos, así era el mundo, pura guerras, ya todo ello pasó a la historia, el mundo cambió, evolucionó, ahora somos una Comunidad Mundial, con la ONU. y debemos resolver juntos los problemas económicos mundiales, respetando la ley o Derechos Humanos. Ahora bien ¿ por qué en los países comunistas, hay escases de alimentos, medicinas,  maquinarias, artefactos eléctricos y etcétera ?, pues, la explicación es la siguiente, si un pueblo elige un gobierno de izquierda Comunista, como antes era de derecha Capitalista, el gobierno empieza a estatizar, a expropiar la empresas y negocios de los ricos particulares y los convierte dichos negocios en propiedad social, entonces, los ex propietarios se tienen que ir a otro país que sea capitalista porque no pueden invertir en un país comunista que por ley no se lo permite, entonces, ningún Capital Global querrá invertir, ni negociar con un país comunista que le quita los negocios, por lo tanto, a los comunistas solo les queda negociar entre ellos y para ello tienen que construir y crear empresas y negocios porque los capitalistas no negociarán con ellos. Por estas razones en los países comunistas hay escases de muchos bienes como alimentos, medicinas, máquinas, artefactos eléctricos y etcétera, no obstante, todo el mundo compra petróleo, así lo venda un país comunista, porque es de necesidad primaria, sin el petróleo se paralizaría todo un país.

          Entonces, estudiando el pasado y el origen del problema económico social, dividido el congreso con representantes de izquierda y derecha, con esta “táctica de guerra”, permitían la inversión de capitales particulares y luego con los congresistas de izquierda crean leyes de izquierda y expropian, estatizaban lo particular y de esa manera les quitaban todo, era su revancha, entonces, por aquellos tiempos corría la voz popular de: ¡ ha tu eres vivo, pues  soy vivo y medio !, lo que significaba que, si eras un inversionista capitalista y explotabas a los trabajadores, les pagabas poco y te ganabas casi todo el dinero, porque eran esos trabajadores, lo que llamaban: ¡ el cholo barato !, o ¡ el negro gratis y esclavo !, entonces con esta “táctica de guerra”, primero permitían invertir al rico y poco después, al aprender todo lo que hacía, cómo manejaba y administraba el negocio, luego lo expropiaban, le quitaban el negocio, lo estatizaban el negocio que, pasaba a ser del Estado, de todos, del comunismo, o del socialismo y lo hacían porque el congreso dividido, mitad derecha y mitad izquierda, permitía manejar los dos tipos de Sistemas Políticos Económicos y las dos leyes, derecha e izquierda a la misma vez, era como trampa para los ricos y para destruir a la clase alta y media, la Oligarquía de entonces, todo ello pasó, desde que se crearon los Derechos Humanos, nueva ley mundial, acabó la conquista, las tácticas de guerra, incluso las ideas de trampas intelectuales y económicas, ahora se defiende a los débiles, a los pobres, a los ignorantes, a esos pueblos se les ayuda y se prohíbe las guerras, la conquista para quitarle a los ricos y repartir con los pobres, hay que hacer la paz, porque hay armamento atómico y ya no se puede guerrear, en fin, esa táctica guerra y conquista, ya está en desuso y no se puede aplicar en la política, es más, la ley mundial o Derechos Humanos, ya no permite la explotación, ni esclavitud, ahora todo trabajo debe ser voluntario y además pagado. Daré un ejemplo para entender, entonces, el deber del gobierno de turno es cumplir con la ley, los Derechos Humanos, uno de esos derechos es la alimentación, por lo tanto el gobierno debe construir los ranchos agropecuarios y las fábricas de valor agregado a los alimentos que perecen muy rápidamente, para entonces habrá trabajo y alimentos, pero, cuando el gobierno trabaja con leyes económicas de derecha, permite la libre competencia, es decir, los particulares también pueden construir los ranchos agropecuarios y fábricas y su producción la pueden vender a quien quieran, o sea, si en el extranjero les pagan más, exportarán y esos alimentos se irán a otro país, es su negocio particular, ellos no son gobierno y no tiene por que atender los problemas internos del país, entonces, para evitar el desabastecimiento de alimentos del país, el gobierno debe construir ranchos agropecuarios y fábricas de valor agregado y estatales, para producir los alimentos  y alimentar a su propia gente, porque si un gobierno en vez de alimentar a su pueblo, vende al extranjero esos alimentos, producidos por ranchos y fábricas estatales, solo porque pagan más los extranjeros, tienen más dinero, entonces ellos serían unos “vende patria”, estarían utilizando el territorio nacional para alimentar al extranjero y dejando en el hambre y miseria a su propia gente, un gobierno así debe ser derrocado inmediatamente, porque el territorio nacional no es la chacra y despensa alimenticia del extranjero, el gobierno debe producir para alimentar a los compatriotas y no esperar que el particular lo haga, es deber del gobierno alimentar a su país y si el particular vende al extranjero, es su negocio y no tiene culpa de nada, pero el Estado, debe asegurar la producción agropecuaria para alimentar a su propia gente, para ello, tiene que reservar tierras buenas de agricultura y ganadería en un buen porcentaje y no venderlas a los particulares, porque nos quedaríamos sin tierras para alimentarnos a nosotros mismos y ello está mal, un país en la medida de que sea posible debe alimentar a su propia gente, ahora bien, si el particular, nacionalista vende a los compatriotas a pesar de que, en el extranjero le pagarían más, ello está muy bien, ese sujeto demuestra amor por su Nación, pero, por ser particular, no es su deber ni obligación vender solo a los compatriotas, pero sí es deber, trabajo y obligación del gobierno de turno, por lo expuesto, todo esto es educación en Ciencias Políticas y los gobernantes deben ser capacitados y recibir su diploma en Maestría en este conocimiento científico de las Ciencias Sociales.

            Ahora bien, en un Sistema Comunista o Socialista de izquierda, el Estado debe ser el único propietario de todo, en casos como este, se supone, el Estado produciría los alimentos, porque no hay ni se permite particulares como dueños de ningún negocio, en este caso ranchos agropecuarios y sus fábricas de valor agregado a los alimentos, pero, cuando el Sistema es de Derecha Capitalista, entonces, no solo el Estado debe producir los alimentos, sino que, como permite la libre competencia, entonces el particular, puede competir con el Estado también y puede construir ranchos agropecuarios y fábricas de valor agregado, entonces, si el particular vende los alimentos al extranjero porque le pagan más por ellos, el Estado defiende a su propia gente construyendo igualmente ranchos y fábricas produciendo alimentos para el consumo interno, sin esperar que lo el particular, porque es deber del gobierno de turno atender y despachar la ley y el derecho a la alimentación de su pueblo y en caso de juicio, sería el gobierno de turno y no el particular el demandado por no alimentar a la gente de dicho país donde hizo su negocio siendo extranjero, consecuentemente, todo país debe reservar tierras buenas de agricultura y pastoreo para ganadería y construir las fábricas para alimentar a su propia gente, es su deber y trabajo, para ello es elegido como gobierno, para administrar el país y a su gente que, es la propietaria del territorio y país donde nacieron o se también si se nacionalizaron, o naturalizaron si eran extranjeros, entonces como dueños del territorio y además los que aportan pagando impuestos, el gobierno que maneja estas riquezas, debe atender y solucionar el problema alimenticio de su propia gente y país a la cual no le está haciendo un favor, claro que no, porque ellos son los dueños, todos los que nacieron en ese territorio y/o se naturalizaron.

            Algunos países son privilegiados, poseen agua abundante, buena tierra para la agricultura y el pastoreo de ganado, como ejemplo tenemos USA., México, Colombia, Argentina, Australia, entre otros que, además, desarrollaron las industrias como las fábricas de valor agregado para los productos agrícolas y ganaderos, no obstante, algunos otros lugares del planeta adolecen de este bien natural, carecen de buena agua y buenas tierras, como los países al norte del África, donde están los países Árabes y en Asia menor, alrededor de Israel, todos estos pueblos son de raza Árabe-Judío y habitan esas tierras desérticas hace siglos, igualmente la costa de  parte de Sudamérica occidental, es desierto, por lo tanto, la solución al problema del agua se las doy, entonces, primero instalamos paneles solares, para obtener energía, con esa energía limpia movemos motores para máquinas refrigeradoras, es decir, instalamos enormes refrigeradoras que, tendrán sus puertas algo abiertas, entonces, el aire, es agua en estado gaseoso, hace tanto calor que, el agua líquida se convierte en gaseosa, ese aire caliente, al ingresar en la refrigeradora, en el interior hay frío, entonces ese aire se condensa y se convierte en agua y hasta puede convertirse en hielo, luego, automáticamente, si está en forma de hielo, se apaga la refrigeradora y el hielo se convierte en agua, se derrite y si es solo agua dentro del refrigerador, lo mismo, la almacenamos, es decir, la conducimos a depósitos algo refrigerados bajo tierra, pues el agua mientras más fría esté es mejor, entonces bajo tierra, en algo así como cisternas, luego, ya tenemos agua almacenada en pleno desierto y con esa agua, desarrollaremos los ranchos agropecuarios, más las fábricas de valor agregado a los alimentos, recuerden que, la agricultura desarrolló tanto que, con abono líquido se puede hacer crecer las plantas, el suelo solo lo usan de apoyo, como piso, entonces no importa si es arena del desierto, con el sistema de goteo creado por los israelitas, desarrollamos los campos agrícolas, luego al cosechar los frutos, como maíz, o trigo, árboles frutales y otros, separamos los frutos, el grano y el resto, como hojas, ramas secas, paja, lo picamos más el guano del ganado, lo mezclamos con la arena y poco a poco, así, esa tierra se volverá fértil, además, construimos las fábricas y le damos valor agregado a los alimentos y dominamos la tierra de esta manera, ganamos tierra agrícola al desierto, pues la inteligencia humana, además de la inspiración que Dios me dio, nos permitirá este progreso y aliviar al mundo de la escases.

             Los citadinos encuentran los alimentos en los mercados, ahora bien, claro provienen de los campos agropecuarios que se deben crear, entonces, son las municipalidades las que se encargan de este servicio a la comunidad, porque todo pueblo tiene derecho a la alimentación, observemos, las municipalidades tienen como trabajo, manejar el gobierno de las ciudades, entonces se encargan del ornato, parques, alamedas, limpieza de calles, recojo de basura, alumbrado público, nombres de las calles y/o avenidas, números de las viviendas y negocios y/o cualquier edificio de administración pública, además de exigirles el ornato, es decir, cubrir las paredes y pintado de las mismas, o sea de los inmuebles y/o multarlos de no hacerlo y etcétera, además de los mercados y el de controlar los precios de los productos alimenticios, en todo mercado debe haber un gran pizarrón como antes y/o una pantalla gigante de TV., donde el gobierno ponga los precios de los alimentos y estos precios deben estar basados en el suelo mínimo que otorga por ley el gobierno de turno, es decir que, si por ejemplo, al trabajador de mano de obra, se le paga mensualmente el mínimo y es la cantidad de 10, entonces, sus gastos mensuales en alimentos, debe alcanzarle no solo para comprar los alimentos sino todos los demás gastos del hogar y sostener una familia de manera civilizada, este es un trabajo para los economistas que trabajan con el gobierno, o sea, el Ministerio de Economía y Finanzas, ellos tienen que programar este presupuesto familiar de la población, entonces, los mercados, no pueden ser un negocio particular, se les otorga en “concesión” a los comerciantes y se les regula y regenta los precios, de ello depende que, la población esté bien nutrida y sana, además, el lugar donde se instala el mercado es decisión del gobierno municipal y sea cual fuere ese lugar, siempre es regentado por el municipio, ahora bien, cuando un país ingresa a los tratados internacionales como el TLC. (Tratado de Libre Comercio) significa que podemos comprar y vender con los países con quienes pactamos, es en ese momento que, ingresamos a un régimen de precios internacionales, ya los precios de los productos, no solo los alimenticios, sino de todo tipo, dependiendo del tratado y el problema es que, los países y sus gobiernos, poseen diferente calidad de economía, es decir, algunos países son más desarrollados que otros, poseen mejor economía, o sea, sus trabajadores ganan mucho más y viven mucho mejor, en mejores viviendas que, además están bien equipadas de electrodomésticos y etcétera, evidentemente los sueldos mínimos superiores les permiten pagar al consumidor mejores precios y productos de mejor calidad, este es el problema, porque si en un país el sueldo mínimo es 10 y en otro país el sueldo mínimo es 40, entonces al ingresar a los tratados internacionales de comercialización con precios internacionales, o iguales para todos, el que gana 10, no puede pagar tanto como el que gana 40, consecuentemente el vendedor, prefiere exportar su producto al mejor postor, o al que paga más, dejando a sus compatriotas sin alimentos y otros productos que produce su propio país, luego, solo algunos comerciantes se enriquecerán y el grueso de la población sufrirá miseria y hambre, porque su sueldo mínimo no le permite pagar aquellos precios internacionales fuera de su alcance y para colmo, estos comerciantes favorecidos están  en complicidad con el gobierno de turno que permite este tipo de negociación.

           Para estos casos tenemos dos opciones y/o soluciones, o mejoramos el sueldo mínimo y nivel de vida del trabajador local, para que pueda pagar aquellos precios internacionales y viva mejor, ya no en chozas, o el gobierno subvenciona los precios de los productos a consumir, o sea, el gobierno tiene que pagar lo que le falta en dinero efectivo al trabajador que solo percibe un sueldo mínimo que no le alcanza para pagar los precios internacionales, no hay otra alternativa y estos conocimientos en administración gubernamental se deben inculcar en las organizaciones políticas y en el Curso de Educación Cívica en el último año de estudios secundarios y como estudios generales en los primeros años universitarios, evidentemente muy necesario porque, muchos de aquellos estudiantes, luego, de mayores, ocuparán cargos en la política y tendrán que manejar la administración de ciudades o de todo un país, como gobierno.

            Analizando desde otro ángulo este problema de falta de Educación Cívica, en cuanto al comportamiento o conducta del público masivo en los eventos como el  fútbol, o eventos culturales como la música en anfiteatros enormes, pues sí, veamos: toda persona quiere ser famosa, el líder, la estrella del espectáculo, ser  importante, llamar la atención, en especial del público y de la prensa, entonces, en el espectáculo del fútbol, las estrellas, los famosos, los importantes, son los jugadores, en especial los que mejor juegan, son los que captan los mejores contratos y ganan más dinero, luego, el público, no es la estrella del espectáculo, ni los famosos, pero claro, como todo ser humano quisiera ser así, entonces aquí descubrimos por medio del análisis como el público quiere llamar la atención, para ser famosos, importantes, las estrellas del espectáculo, los protagonistas, luego, llevan camisetas de su club, banderolas, gorritos, vinchas, pintura de guerra para las caras y también fuegos artificiales, tambores, bocinas y matracas de guerra, de esa manera, llaman la atención de los demás, en especial de la prensa que, tomará imágenes de ellos, con fotografías, películas de TV., al trasmitir el fútbol y etcétera, es ahí cuando surgen los líderes de las “barras bravas” y se vuelven matones y asustan a los rivales y aparece la violencia verbal y física, entonces, todo nace en ese afán loco y sin control de ser famosos, importantes, las estrellas del espectáculo, en el querer ser las estrellas, cuando las estrellas del espectáculo, son los futbolistas, o los músicos y cantantes y etcétera, es así, desde el fondo de su sub consiente, el público quisiera ser el protagonista el famoso el importante, la estrella, por tal razón, muchas veces hasta imitan a los futbolistas, incluso cuando juegan en el barrio, en las calles, usan las camisetas y se ponen los nombres de sus estrellas, como apodos, es más, algunas veces resulta ser que son buenos jugadores y si los ve algún dirigente que, sale de cacería de jugadores buscando en los barrios, luego lo contrata y lo lleva al club y lo entrena, poco después debuta en el estadio y finalmente, si es bueno en el juego, se convierte en jugador profesional, esa es la realidad, entonces, algunas veces funciona esto de imitar a las estrellas, querer ser como ellos, llamar la atención de los demás, pero, en la mayoría de los casos, no son jugadores, solo público, pero igual quieren ser famosos y estrellas del espectáculo, entonces, el público que llena los estadios y los conciertos de música, si es consciente de esto, de que solo son público y las estrellas son los jugadores o los músicos y etcétera, entonces no querrán llamar la atención de nadie y su conducta en masa será decorosa, respetuosa y si hacen “porras” a las estrellas, no generarán violencia, solo serán público que alienta a las estrellas del espectáculo, en esto radica la buena conducta y comportamiento civilizado y en masa del público, entonces, no es lo mismo creerse las estrella del espectáculo o solo hacer “porras” al club favorito, o al artista, o músico preferido, o sea, el público no tiene que luchar por ganar, no es el equipo que juega y trata de ganar y solo es un juego no es una guerra, no, no, solo es púbico, tampoco el publico es el artista, o el músico, solo es público y como tal, debe disfrutar del espectáculo y no causar desorden, combates, ni violencia. Tampoco se puede frenar el desarrollo de un país, dejar de construir en grande, solo porque algunos inadaptados delincuentes causan desorden y violencia en los estadios o festivales musicales, claro que no, ello significaría que, los delincuentes bajo amenaza de crear destrucción, no nos permiten gobernar civilizadamente y tendríamos que hacer lo que ellos mandan, ello sería el Imperio del Hampa, el Crimen Organizado y no se acepta de ninguna manera, entonces, solo hay que educar y enviar a prisión a los revoltosos.

            Llenar estadios de cien mil almas y comportarse civilizadamente, no es igual que amontonar millones de personas en una sola ciudad y crear problemas socio económicos difíciles de resolver, problemas que, surgen cuando las ciudades son demasiado grandes, densamente pobladas y  aumentan las demandas de viviendas, trabajo,   servicios etcétera y se tuguriza, en mi opinión, las ciudades deben tener un límite de medio millón (½) de habitantes como máximo, de esa manera es más fácil gobernar y controlar con la policía el orden e ir de un lugar a otro en poco tiempo, en las ciudades enormes es todo un viaje que toma mucho tiempo ir de un lado a otro, entonces hay que fundar más ciudades y a una distancia que las separe de quince quilómetros más o menos, así no estarán tan amontonados  en una sola ciudad los habitantes de un país, además, se debe impedir que construyan entre ciudad y ciudad, en ese espacio de quince kilómetros entre una y otra metrópoli y que, debe ser reservado a áreas verdes, porque al unirse con la construcción de más barrios se convierte en una sola ciudad, se tugurizan, las que eran dos y separadas ciudades, entonces, las estadísticas lo dicen, muchas ciudades del planeta, enormes densas de población, muy pobladas, tienen un sin fin de problemas casi sin solución y sufren de mucha violencia, el tránsito vehicular es pesado, demora y retrasa  a  la gente con destino a sus labores, tanto así que se creó el transporte masivo del “Metro” o “Tren eléctrico”, rápido y para mucho público, pero es una de las pocas soluciones a tantos problemas debido al excesiva densidad poblacional.

             Siempre consideré de que, la infraestructura, la construcción, porque serán lugares donde trabajarán y educa más que los mismos libros y profesores, no obstante hay que leer y tener buenos Maestros, saber entender el conocimiento es muy importante, caso contrario de nada sirve, porque solo memorizarlo es igual que leer y no entender nada, entonces si por ejemplo, no entendemos de Política, luego habrá confusión, como aquellos que, creen que Democracia significa diversidad de ideas y opiniones juntas y libres para parlamentar, algo así, un parlamento con bancada de distintos pareceres Políticos, unos de derecha, otros de izquierda, centro, monárquicos, centro derecha, centro izquierda, demagogos, Aristócratas, Oligárquicos, es decir, de todo un poco, ello tiene un nombre técnico, un parlamento así es Anárquico, o sea, diferentes tendencias políticas y sin  una mayoría , cada quien “jala” para su sitio y es un caos total, nadie está de acuerdo, o sea es un Parlamento Anárquico y de ninguna manera Democrático, en verdad grueso error, Democracia significa el gobierno del pueblo, de todos, a favor del pueblo, de todos, luego, por mayoría se aprueba la ley o sea Democracia de Derecha Capitalista, o la otra, Democracia de Izquierda Comunista, no hay más Democracia, solo dos, una de derecha y la otra de izquierda y juntas no pueden instalarse en el gobierno, como ya estudiamos anteriormente, porque se aniquilan, no funciona el Sistema si las juntamos en un solo territorio o país.

              En conclusión, todos estos elementos educativos, anteriormente analizados, la infraestructura, más la teoría de los conocimientos, sean académicos universitarios, técnicos, u obreros calificados, son necesarios e importantes, imprescindibles para el DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES y si ya desarrollaron algunos países, entonces seguir educando igual, para conservar este conocimiento, porque los jóvenes necesitan aprender, nadie nació sabiéndolo todo, todo joven tiene que ir aprendiendo de a pocos, conforme va creciendo e insertándose en la sociedad, por tal razón existen las escuelas e universidades, consecuentemente, no es suficiente con instruir en alguna facultad en la profesión especializada, además, se requiere de la Educación Cívica, elemento importante para que, el profesional, técnico, u obrero de mano de obra, tengan las herramientas necesarias para convivir en sociedad civilizadamente, incluso y muy a pesar de que la ciudad está densamente poblada, o tugurizada, cuando hay educación, amor, todo se soporta y la conducta masiva califica como civilizada.

            Un buen ranchero, como los que hay en USA, ranchos enormes y con muchos corrales y ganado,  posee corrales con razas puras y sin mezclar y también tiene corrales con razas mezcladas, así puede conservar las razas puras y crear nuevas razas y evitar la extinción de las especies, por ejemplo hay vacas lecheras, otras son de carne, si mezclamos todas las lecheras con otras no lecheras, mediante los toros claro está, desaparecería la raza de vacas lecheras, entonces hay que tener distintos corrales y todo tipo de reses........algo semejante son las razas humanas y culturas.....saquen propias conclusiones y no se confundan con el racismo

           Entonces analicemos, esto parece racismo pero, no, no, es un programa científico, pues si mezclamos todas las razas, desaparecen y dejan de existir las que fueron puras y solo habrían razas indefinidas y/o mezcladas, pero si conservamos un poco de razas puras, sean negros, blancos, amarillos (chinos), o cobrizos (indios), conservaremos las razas originales y puras, más allá del sentir personal, donde hay pasiones y atracción, donde es cuestión de sentimientos, no intervenimos, pues, enamorarse es algo personal, no obstante, algunas personas piensan diferente, quieren conservar sus culturas y razas y no se mezclan, podrían ser amarillos (chinos) pero a ellos nadie les dice racistas.........o de cualquier otra raza que desea conservarse y no mezclar su raza, ni su cultura y costumbres.

          Para mí, racismo es que, un pueblo, no pueda ejercer sus derechos, solo por ser de diferente raza y esos derechos son el progreso y desarrollo......Derechos Humanos..........es decir eliminar extrema pobreza.

         Desarrollo y progreso, dejar de ser pobre es por ejemplo, en un estadio de fútbol pequeño, para 20,000, se gana poco dinero, pero si lo agrandamos a 80,000, así se gana más dinero, se desarrolla y progresa y se elimina extrema pobreza......pero si malos gobernantes no quieren construir en grande, solo porque ese pueblo es de diferente raza.........ello es racismo.          

            Me parece que no entendieron bien lo que escribí, pues bien, si la inteligencia no se mide por el color de la piel, entonces porque desesperarse en mezclar las razas, si cualquier cuerpo y cerebro es igual, ahora bien, yo no soy de raza pura, no tengo ojos azules, ni cabello rubio o pelirrojo, pero no odio a los blancos puros y bien blancos, rubios de ojos verdes, o azules y etcétera, como para querer que desaparezca su raza mezclándola con otras razas, so pretexto de lucha contra el racismo, o sea, ¿ para evitar el racismo, según ellos, hay que mezclar a todas las razas ?, no es correcto, yo doy libertad a la gente de amar a quien quieran, si se enamoran y son de diferente raza, que se amen, si así lo quieren y si se enamoran y son de igual raza, que se amen sin impedimentos, ello es libertad, tampoco me parece malo ni delito que algunos quieran conservar su raza y seguir siendo puros, como los negros de USA y el BLACK POWER ellos no quieren mezclarse con otras razas, porque son superiores físicamente, (salvo algunas excepciones) porque son campeones mundiales en deportes y atletismo y si se mezclan los hijos ya no logran los mismos resultados, o sea, llegar a campeones y a esos negros nadie les dice racistas solo por desear tener hijos negros de raza pura, con mayores posibilidades de llegar a ser campeones mundiales como ellos.

            Entonces superemos complejos raciales y miremos el futuro con esperanza, nadie puede ser discriminado por su raza, sea pura o mezclada, todos tenemos los mismos derechos y si somos cristianos, con mayor razón aún, permitamos el progreso de los demás y no les negamos el trabajo y desarrollo de sus vidas, hay que construir en grande, para todos, el amor cristiano se demuestra con hechos dando bienestar a nuestros hermanos y no hablando mal, ni ofendiendo, diciendo que somos más inteligentes y por otro lado les damos la "espalda" y los abandonamos a su suerte al negarles el derecho al trabajo y progreso. En el Perú, estamos luchando revolucionariamente, para eliminar extrema pobreza, estamos aquí y queremos que todos progresen a pesar de ser de distintas razas porque en el Perú, conviven sagradamente y en paz, las cuatro razas originales de todo nuestro planeta, más las razas mezcladas, resultado de estas cuatro razas puras que se vienen mezclando hace siglos y si hay un poco de razas puras, si se siguen mezclando terminará por desaparecer, por ejemplo, los negros en el Perú, ya casi no existen, están mezclados la mayoría de ellos, entonces, si estuviera en Europa con gente culta, supongo, nadie sería discriminado por su raza u origen y progresaría toda la gente por igual, o sea, en Europa se respetan los derechos Humanos, al igual que en USA., todos progresan y no se les discrimina por la raza, pero el asunto no es ese, sino que, el problema es la desaparición de las razas puras que, al mezclarse, dejarán de existir. Entonces, nuestra realidad peruana es diferente a la europea, nosotros nos estamos educando, aprendiendo de a pocos, hasta hace poco había analfabetos y queremos salir de la miseria e ignorancia. Ahora bien, espero quede eliminada la confusión y se entienda que, los racistas, no permiten el progreso de gente de diferente raza, solo por ser diferentes, de otra raza. También resultaría racismo, que, si alguien no es de raza mezclada, se le suspendan sus derechos, solo por no ser de raza mezclada, ello significa racismo y no tanto la mezcla o no mezcla de las razas.          

            Este problema del racismo viene desde siempre, desde hace siglos, en todos los pueblos del mundo, en todas las culturas, siempre se rechazó a gente de otras razas y culturas, las guerras entre naciones era el dominante, no se ponían de acuerdo los países, cada quien tenía sus propias leyes, raza, cultura e idioma y sus ejércitos obedecían sus propias leyes y las guerras era lo usual.        

           Ahora bien, tómenlo con calma, tranquilos, pues, lo de las vacas y toros (reses) es solo un ejemplo, en sentido figurado, no significa que, tratamos a la gente como ganado, pues, no, es solo un programa científico, para evitar la extinción de las razas puras, incluso ya existen bancos de semen masculino y óvulos femeninos humanos y con ellos podemos salvar de la extinción a las razas puras, si los médicos hacen nacer gente de raza pura, de cualquiera de las cuatro razas originales del mundo, no obstante, en los sentimientos personales no me meto, si se enamoran de alguien sea de la raza que fuere, bien por ustedes, amen y sean felices, es lo importante, pero respeten los derechos de otros que no quieren mezclar sus razas, por equis razones, también respeten este trabajo silencioso y secreto de los científicos que, quieren conservar un poco de las razas puras y evitar su extinción, pero si no permiten vuestro progreso y ejercicio de los Derechos Humanos, solo por ser de diferente raza, entonces denúncienlos, ello sí es delito y verdadero racismo.

           Pero si siguen sin entender, me explico, yo no soy el que dice que alguna raza es superior y no debe mezclarse, la realidad es que hay gente que habla y es así, incluso hay libros materialistas y evolucionistas que afirman que hay cerebros y raza superior, no obstante, si es cierto, también es verdad de que, el cerebro, hay que saber usarlo, no basta con ser mejor y más evolucionado, pero, para mi todos somos iguales, hijos de Dios, somos Espíritus dentro de Cuerpos Físicos, además, en ningún momento estoy diciendo que, por ley, hay que conservar las razas puras o mezclarlas, solo dije que, si se mezclan todas las razas y no dejamos a ninguno sin mezclar, se extingue esa raza, o todas las que fueron puras (blancos-negros-cobrizos-amarillos) como lo explican las leyes de Mendel, entonces, si algunos se conservan puros de raza, no se extinguirán, seguirán existiendo, por otro lado, jamás habrá una sola raza, si se mezclan todas, unos se parecerán más a alguna raza y otros a otra raza, siempre habrá desigualdad de razas, pero ya no habrán razas puras, u originales, o sea Negros-Cobrizos(Indios)-Amarillos (Chinos)-Blancos. Por otro lado, hay gente que no quiere mezclar su raza y es su derecho, no existe una ley que obligue a mezclar las razas, es algo personal, si la gente se enamora, siendo de razas diferentes, es su opción, ya lo dije en la anterior explicación, entonces, más allá de las razas y este debate, todos los humanos, la raza humana, poseemos los mismos Derechos Humanos, sin discriminar a nadie por su raza, por lo tanto, no es lo más importante mezclar o no mezclar la raza, lo importante es resolver el problema económico del planeta, a través de la ONU., puesto que hoy en día somos una COMUNIDAD MUNDIAL.        

 

             Por favor, no cambien mis palabras, ni lo que quiero decir, aquellos que leen este texto primero analicen bien y luego opinen........si dicen algo que yo no dije, tal vez confundidos o porque no entendieron bien, cuando comenten sus opiniones, la gente se confundirá y creerá otra cosa...........analicen bien antes......por ejemplo, no solo hay superioridad de inteligencia o cerebros, también las hay de musculatura atlética, entonces, yo dije que, los negros son superiores físicamente, como atletas y deportistas y son campeones mundiales, algo que enloqueció, así dicen, a Hitler en las olimpiadas de Berlín, cuando un negro de USA., ganó la prueba de velocidad con otros corredores de cien (100) metros planos y otras pruebas, entonces, si mezclan la raza, los hijos no llegarán a campeones como los padres, porque disminuyen sus posibilidades al mezclar la raza con los perdedores, además, no es malo que sean superiores, ni me ofende, si así es su naturaleza, bien por ellos, porque en la materia todo es así, algunos son buenos para una cosa otros para otra, es como las frutas de un  árbol, algunas son grandes, otras medianas y otras pequeñitas, así igual las inteligencias, las hay de diferentes tamaños, ahora bien, si me da envidia que sean mejores en algo, ello ya es otra cosa, entonces, la mentalidad de un científico, es diferente a la de la gente normal y me parece que no es delito que un científico quiera evitar la extinción de las razas humanas, conservando y sin mezclar, un poco de razas puras, delito es que la gente no pueda ejercer sus derechos humanos y vivan en condiciones infrahumanas.           

           Para concluir ¿ ustedes creen qué, la realeza europea se mezcle así de fácil ?, ¿ se imaginan a un negro africano, sin ánimo de ofender, digo, se lo imaginan como Rey de Inglaterra, casado con la princesa heredera ?, o ¿ se imaginan a una mujer India, como Reina de Holanda, casada con el príncipe heredero ?, la verdad lo dudo, además, la realeza es cuestión de Estado, los gobiernos no aceptarán jamás gobernantes diferentes a su raza pura, siempre se casaron entre ellos, entre Reyes, porque de otra manera dejarían de ser lo que son, asimismo, analizando desde otro ángulo, a ustedes ¿ les parecería correcto a un europeo blanco, rubio, de ojos azules, como Rey de algún pueblo del Sur del África, donde todos son negros ?, los asesinan los negros, jamás aceptarán a un blanco por Rey, entonces, no es por racismo que no mezclan sus razas, hay también otras razones ajenas al racismo que, mueve a esa gente a conservar su raza, cultura y costumbres, como la Política y si en USA Obama es Presidente y de raza mezclada (negro con blanco) es porque son Democráticos y no Monárquicos Parlamentarios, como algunos pueblos europeos. Consecuentemente podemos mezclar un poco de las razas puras, pero no a todos, por las razones ya expuestas.          

           Analizando desde otro ángulo cómo es el mundo y no cómo creo o pienso yo, porque al parecer algunos confundidos o que entendieron mal y podrían estar muy enojados y me regañarían, creyéndome racista, porque creen que yo pienso y creo así, como lo que estoy comentando, cuando estoy viendo que el mundo es así y podrían decirme prejuicioso e ignorante racista y tal vez soy ignorante, pero racista no, no, es que, siempre hay algo que ignoramos y necesitamos aprender, pero, además, no todo es poseer un buen cerebro e inteligencia para ciencias y artes, ser muy profesional universitario, digo, para tener éxito en la vida, hay otras formas de progresar y ganar dinero, por ejemplo, nadie formaría un equipo de basquetbol con enanos de 1 metro 50 de estatura, porque los campeones mundiales, como lo son los de USA., ellos son superiores físicamente, atléticamente y son de más de 2 metros de alto y la mayoría negros y millonarios, con todo lo que les pagan y para jugar basquetbol no se necesita ser universitario profesional, se requiere de otro tipo de inteligencia, pero tampoco a nadie se le ocurriría poner a uno de estos hombres altos de más de 2 metros y que pesan más de 120 kilos, montando un caballo de carreras, porque el peso no permitiría al caballo correr tan veloz, mejor es un enano de 1 metro 40 de estatura, con poco peso, para entonces el caballo sería y es ganador, por tal razón los Jockeys, son pequeñitos, entonces en la vida todo es relativo, nada es absoluto, por tal razón a algunos les gusta mezclar razas a otros no y tenemos que dejarlos ser como ellos quieren ser y no como nosotros queramos obligarlos a ser, es su derecho, ser libres, en fin, señores, no se enojen, espero que donde ustedes viven, los traten bien y estén progresando económicamente y resuelvan sus problemas financieros por su bienestar y el de sus familias, más allá de sus razas.

             Así creen los evolucionistas de Darwin, en la evolución del cerebro humano y así sea cierto, yo creo en Dios y sé que, de el proviene la inspiración y las ideas, nunca estaremos de acuerdo, ahora bien, los materialistas se burlan de esas creencias espirituales y solo creen en cerebros evolucionados, finalmente, lo que cuenta es si las ideas son buenas para mejorar la sociedad y no tanto saber de su origen verdad.

 

      

            Finalmente y sintetizando: En ningún momento he dicho, no mezclen las razas y deben conservarse puras cual racista, falso, no me cambien mi opinión, revisen lo anteriormente escrito, por favor he dicho que, si se mezclan todas las razas, desaparecen las razas puras y que hay que conservar un poco de razas puras, para evitar que se extingan y otro poco que se mezcle, si así es su gusto. Ojo estamos analizando la conducta social, así es el mundo, no es una teoría de Jaime, no son sus propias ideas, entonces, unos no se mezclan por ser racistas, otros no se mezclan por política, otros se mezclan enamorados, también no se mezclan algunos y están enamorados y etc. Tómenlo con calma y recuerden que estamos en este mundo para aprender y lo único importante es el AMOR y la realidad y sus leyes sociales, indican que nadie puede ser discriminado por su raza u origen, todos tienen derecho al progreso y bienestar.                                                                       

             En un mundo globalizado, la economía ya no puede funcionar como antaño, ya no es lo más importante ser el más competitivo, con productos de gran calidad, superiores y abundantes, ya no, ahora lo importante es que, como Comunidad Mundial que somos, tenemos que resolver los problemas económicos de todos, entonces ya no vale ser el mejor, el más competitivo, si no, cooperar, ya la función de la economía mundial no se puede basar solo en ganar mucho, si no en lograr una estabilidad económica mundial, para eliminar miseria, pues con la primitiva forma económica del pasado, solo se conseguía que, unos países competitivos se enriquecieran,  mientras que otros sucumbían en la miseria, entonces, esa abismal desigualdad, genera caos, invasiones contra países ricos y extrema pobreza en los países pobres, luego odios, rencores, envidias, lucha de clases sociales y etcétera, entonces, el nuevo orden económico ya no puede funcionar con una economía primitiva, como era la de ser el mejor, el más competitivo y abundante en producción, ya no, ahora hay que ayudarnos unos a otros y si la producción es abundante y de calidad, es para ayudar a todos los que se pueda, a las grandes mayorías y lograr un equilibrio económico mundial. Por cierto, la educación está cambiando el mundo, ya casi no existe el nombre incivilizado, la gente se instruye y ya no somos tan salvajes como antes, al menos ya no por ignorancia, solo tal vez por maldad, porque cuando se es malo, a pesar de la educación, ese tipo de personas son malas. Consecuentemente, la educación en el campo de la economía global, ahora ya debe tener otro rumbo, antiguamente no importaba que un sector de la sociedad perdiera, con tal de que alguna empresa progresara, al ser el mejor y más competitivo, es como “pisotear a los demás, para estar arriba” y ello no es democrático, entonces, una economía global mundial, posee otra forma de manejar la economía, en armonía y paz social, logrando el bienestar de las mayorías.

             Claro es buena la educación, pero, no significa que, solo los que han estudiado y son profesionales, tienen derecho al progreso, no, no, se trata de llegar a la verdad, a la justicia, el progreso y darle bienestar a las mayorías, se trata de una Democracia de igualdad de derechos y oportunidades, de prosperar y del programa económico de un país Democrático, del Gobierno de todos a favor de todos, ello requiere el crecimiento de una Nación, claro, pero solo crece el que aún necesita, o le falta crecer, por ejemplo, si el estadio de fútbol es pequeño, solo para veinte mil (20,000) crecer significaría aumentar su capacidad a cien mil (100,000) ello es crecer y si otro país no creció, hemos avanzado al parecer, más que otros, pero si los otros ya crecieron y sus estadios son igual de grandes, entonces, si, si, hemos crecido, pero, si al parecer crecimos más que los otros, es porque ellos ya habían crecido y no necesitaban crecer más, o a menos que, tampoco hayan crecido, luego, es engañoso esto del crecimiento económico en las naciones y sus programas económicos. Entonces, si entendiendo de que, Democracia significa el Gobierno de todos a favor de todos y no es otra cosa que, obedece y le concierne a la Física Social, a la política y sus leyes económicas que, darán como resultado, cuando están bien diseñadas y aplicadas, a la realidad de un país Democrático que conduce al pueblo, al  DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES y si unos tienen ciertos conocimientos profesionales y otros solo son mano de obra, es suficiente que conozcan las leyes, el orden social, las normas, o reglas de juego, para una conducta civilizada de la población, el resto es solo el programa económico y esta es, en conclusión y ya para terminar, luego de nuestro extenso análisis que, permitió esclarecer muchos puntos, la SÍNTESIS del DESARROLLO DIALÉCTICO, si, esta es La Fórmula Filosófica, si, La Dialéctica que, gracias a la Evolución del Pensamiento trocó en la metamorfosis y vio la luz, como EL DESARROLLO DIALÉCTICO, consecuentemente, este libro es La Biblia del Buen Político, si, es La Guía para el Poder Electoral (el pueblo que elije gobernantes), es un libro didáctico, diseñado para todo el mundo, para cualquiera de los dos sistemas políticos económicos Democráticos, o sea, la derecha capitalista, o la izquierda comunista, política y leyes económicas que, todo país libre debe elegir cualquiera de estas dos, la que prefieran y elijan con total libertad y fue escrito este libro por el Filósofo e Ingeniero de Sistemas Políticos y autodidacto: Jaime A. Franco Bazo.  

             Esperando de que sea de beneficio este conocimiento para la evolución del pensamiento y de las Sociedades mundiales, las editoriales se encargarán seguramente de traducirlo a todos los idiomas, en especial a los países donde se desconoce sobre política o aquellos que, aún en estos tiempos, están confundidos con Sistemas Políticos obsoletos primitivos y que impiden el desarrollo y bienestar social, esperando de que, este libro los ayude y permita eliminar la ignorancia y miseria de extrema pobreza que aún   existe en algunos lugares de nuestro querido planeta.