DESARROLLO DIALÉCTICO

DESARROLLO DIALÉCTICO

La Dialéctica es una Fórmula Filosófica, originalmente, desde tiempos de la cultura Griega que, amaban la Filosofía y Sabiduría y se basaba en la conversación, donde surgían ideas opuestas y luego daban una respuesta o resultado en solución que a su vez podía originar una nueva conversación en Lógica, por otro lado en el Oriente conocían el Yin Yang, filosofía china de cinco mil (5000) años de antigüedad, igualmente basada en dos fuerza opuestas que luchan entre sí para lograr un resultado y ambas fuerzas opuestas forman parte de un todo que, establece un equilibrio. La Biblia occidental nos habla de la ciencia del bien y el mal, igualmente dos fuerzas opuestas que luchan entre si, es decir, dos ideas contrarias que dan origen a la polémica y concluyen en un resultado.

En el siglo dieciocho (18) el filósofo Alemán Hegel, también dio origen a la fórmula de la contradicción con Tesis, Antítesis y Síntesis y que finalmente el resultado o Síntesis es distinto a la contradicción, algo así como el ADN., es decir, el Óvulo con el ADN., femenino se une al ADN., del Espermatozoide masculino, ambas fuerzas opuestas, para luego dar origen a un nuevo ADN, el del hijo y que, es diferente al femenino de la madre y al masculino del padre.

El Sociólogo Carl Marx aplicó esta fórmula en la economía popular y la política, dando origen al Materialismo Dialéctico con la cual creó el Comunismo, es decir:

Tesis.- Mal reparto de las riquezas
Antítesis.- Las fuentes de producción de riqueza deben ser propiedad de los trabajadores.
Síntesis.- Comunismo.

Así aplicó esta fórmula filosófica y muchas de las ideas de sus libros hoy por hoy son obsoletas y todo esto desde que se creó la ley universal o Derechos Humanos, es decir, ya no se puede organizar un ejército revolucionario popular para derrocar reyes y aristócratas y cambiar el gobierno, ahora se elige al gobierno y la mayoría elige libremente, además si se elige Comunismo hay que comprar todos los bienes particulares o negocios y convertirlos en propiedad social o del Estado, por esta razón, muchas de las ideas de Marx son obsoletas, no obstante algunos sociólogos sostienen que el Comunismo sigue siendo un buen Sistema Político, por lo menos mejor que las Monarquías o las Oligarquías. Claro, es el dinero el problema, entonces diré que, no es la riqueza ni buena ni mala, depende de cómo se use, algunos confundidos creen que los ricos van al infierno, repito, no es la cantidad de dinero o riqueza lo que envía al infierno, porque la riqueza no es ni buena ni mala, solo es abundancia de algunos bienes, lo que envía al infierno es la maldad, cuando usamos la inteligencia y/o la riqueza para dañar al prójimo, en vez de ayudarlo en su progreso y bienestar, tanto espiritual-intelectual, como material o de bienes.

Además hay un error en la fórmula de Marx, es en la Antítesis, cuando dice que, las fuentes de producción de riqueza deben ser de los trabajadores, luego de las revoluciones hubo expropiación de bienes o negocios, llámese fábricas, ranchos agropecuarios, bancos y etcétera, él sostenía que, con el trabajo se produce la riqueza, mientras que el dueño no trabajaba, pero esa gente trabaja en negocios construidos con capitales particulares, es decir, sin una inversión en fuente de producción de riqueza o negocio, no hay nada que expropiar para dárselo a los trabajadores y sin nada que repartir no hay comunismo, este es el error, por tal razón es obsoleto e inexacto, por mi lado yo sostengo en la Antítesis creación de fuentes de producción de riqueza, así sea inversión comunista o capitalista y ya sabemos que los comunistas no invierten, construyen muy poco, entonces al crear los negocios hay trabajo y bienestar. Es lo que la Antítesis del DESARROLLO DIALÉCTICO sostiene, además de pagar buenos sueldos, todo esto desarrolla un país.

Pues bien, Yo Jaime A. Franco Bazo, como Filósofo autodidacto, tomé por igual esta fórmula filosófica y desarrollé mis ideas modernas, pertenezco a la nueva generación pos guerra mundial y mi intelecto fue construido en base a la ONU y Derechos Humanos, claro que el libro tiene muchas ideas más, consta de cerca de cuatrocientas páginas que en este Blog no creo que se puedan publicar, entonces en esta ocasión solo les doy la fórmula filosófica y mis ideas están acorde a la ley universal o mundial: Los Derechos Humanos y llamé a la fórmula DESARROLLO DIALÉCTICO y es como sigue:

Tesis.- Caos por el mal reparto de las riquezas. = Huelgas, conflictos, revoluciones, guerra civil.
Antítesis.- Creación de fuentes de producción de riqueza, sin importar si el propietario es la Democracia Capitalista o la Democracia Comunista, hay que pagar buenos sueldos. = Si construimos, así sea el país comunista o capitalista, entonces hay lugares donde trabajar y si pagan bien por el trabajo no hay injusticia, ni pobreza extrema, al elevar el nivel de vida de todos.
Síntesis.- El Desarrollo de las Sociedades. = Cuando los trabajadores ganan bien, pueden desarrollarse porque consiguen todo lo necesario para vivir civilizadamente (vivienda-educación-salud-recreo y otros) de acuerdo a Derechos Humanos.

Esta fórmula la llamo DESARROLLO DIALÉCTICO, el libro ya tiene varios años de escrito, pero aún sigue sin publicarse, en verdad se necesita un buen capital para editar libros, o sea, una buena cantidad de copias y yo me pasé toda la vida escribiendo libros y pintando cuadros al oleo o acrílico para artistas, o inventando canciones y no me dediqué a otro trabajo, pues, hasta como obrero de fábrica hubiera ganado más dinero que haciendo arte, no digo que a todos le ocurre igual, pero en mi caso así sucedió, no obstante, la obra ya está hecha, solo hay que publicarla, tal vez alguna Universidad, si la estudia y aprueba, o una editorial, o algún capital particular que quiera publicarlo, sin embargo, debido a mi retórica pública, parte de las ideas de este libro ya están circulando entre los intelectuales.